RTX光线追踪技术已经来了 ，虽然支持的游戏并不多
但20系列的显卡已经发出了浓浓的香味
那么实际游戏之中的光追技术到底有没有必要追求
这要取决于你的肉眼动态捕捉能力
也就是自己的视觉上限
如果游戏是每秒60帧
在这样一个单独的的帧数下 眼球所能捕捉的信息量
成了做出决策的关键
和发烧友的耳朵一样 人的眼球也是存在区别的
单纯拉张卡的跑分测数据是没有意义的
软件的支持才是最重要的
开上法拉利，但道路限速也一样只能跑80。
那些水面的反光和火的倒影，是光追的最佳玩法
然而这样的画面，在游戏里可能会停留不到一秒
毕竟偶们游戏之中的真正任务是
决战松鼠小怪兽
或者是约战宇宙帝王和肌扭特工队
这么看来，倒是许多的i社游戏羞羞会更加增加深入互动趣味呀
毕竟让人想起了优衣库换衣间
入手光追 可以去参考人眼的一些特性
眼睛可以追随一个移动中的物体。这种追随是前庭视反射，不需要大脑处理传入的视觉资讯和提供回馈，因此不是很准确。虽然眼睛经常会反射的扫视，但相对来说，追随以恒定速度移动的物体是较容易的。成人的眼睛可以100%的顺利追随平稳运动的物体。
在低照度的条件下，除非有另一个速度确定的参考点，是很难以量化视觉估计移动的速度
视动反射是扫视和追随平稳运动的组合。
例如，当从窗口注视窗外运动中的列车，眼睛可以短时间集中在运动中的列车 (经由追随平稳)，直到列车驶到视野之外。在这个点上，视动反射起了作用，将眼睛移回第一次看到列车的点 (经由扫视)。
用眼球扫描一下周围， 在一个视动反射过程之中，一个普通人瞬间能接收到的信息极小
反映在游戏之中，基本都集中在自己控制的人物和敌方角色 以及地图血量等相关信息上面
而眼球平视所能聚焦的焦点 其实只有一个很小的范围
也就是一个核桃那么大
所以光追带来的一些特效 人在动态游戏处理信息过程之中 都是极容易被忽略的
除非你特意去扫描那些细节
动态视觉之中
一款让人舒爽的游戏，基本每一帧每一秒都在高速移动
由于结构的关系，人眼的景深和立体感也高于普通摄像机，尤其是手机摄影
所以顺便科普一下手机摄影 ，由于物理结构的限制，也是不可能比单反更好的。
照片里摄影机里好看的小姐姐， 肉眼之中可能是另外一个样子
如果你有白内障。emm
那光追的大致意思呢，在自然环境中，一束光打在物体上会产生很多效果，比如漫反射和镜面反射，而在玻璃等具有透射效果的物体上还有折射效果，你可以自己在家拿几样东西观察一下，物体里的较近的时候就有漫反射的光打在别的物体上，相互产生影响，而且这种反射理论上可以进行无数次，给你一张图你感受一下
比如这张图，它的罐子上有着黄布投射的颜色，距离苹果近的地方还有一点苹果的红色，上部有白色的光斑（镜面反射）这个时候我们就会觉得这个画面非常真实。
再从游戏中举例
这是从百度上找的一张游戏图片，咋一看仿佛效果还不错，但是你再一看就会发现，沙滩上的树和船根本没有倒映在水里。
再拿一张光追的图片来
它的光线效果就会好的多，当然这种技术很早就应用在电影特效当中，而在游戏则是这几年开始泛滥（毕竟家用电脑硬件设备肯定比不上工作站不是ƪ(˘⌣˘)ʃ）当然现在的光追肯定也会继续发展，毕竟硬件和技术都会继续进步，将来的光追肯定也会越来越普及。
上述仅属个人意见，如果以上说法有误或是有所缺失，还请各位指出，方便改正，谢谢。
