Wie Bitcoin vom Weg abkam

Wer regelmäßig Kryptowährungen nutzt (!), weiß dass man um BTC meist einen großen Bogen machen sollte. Die Gebühren schwanken sehr stark und Lightning funktioniert nur custodial (also man hält die Private Keys nicht) ausreichend gut.

Wie es dazu kam, dass die als digitales Bargeld ("Peer to peer electronic cash system) gerade noch als digitales Gold nutzbar ist (wertvoll, aber langsam), erklärt der frühe Bitcoin-Investor Roger Ver.

Das Buch lässt sich so zusammen fassen:

Seit dem Weggang von Satoshi wurde der zentrale Code von Bitcoin immer mehr von Menschen kontrolliert, die kleine Blöcke und off-chain-Lösungen für die Transaktionsabwicklung wollten. Durch geschickte Kontrolle von wichtigen Foren wurde der Eindruck erweckt, dass eine Erhöhung der Blocksize dem wachsenden Netzwerk nicht hilft. Nachdem verschiedene Absprachen mit der Bitcoin-Community missachtet oder mit Druck nachhaltig beeinflusst wurden, spaltete sich Bitcoin.

Es sind sehr viele Quellen angegeben und das Buch ist übersichtlich strukturiert. Am Anfang folgt eine Einführung in die Technologie, sodass es auch für Einsteiger verständlich zu lesen ist. Wie viele Bitcoin-Bücher ist es leider nur auf Englisch verfügbar.

Genauere Fragen zu dem Buch beantworte ich euch gerne in den Kommentaren.


Hijacking Bitcoin - The hidden history of BTC
Roger Ver, Robert Patterson, First edition 2024

Sort:  

Durch geschickte Kontrolle von wichtigen Foren wurde der Eindruck erweckt, dass eine Erhöhung der Blocksize dem wachsenden Netzwerk nicht hilft. Nachdem verschiedene Absprachen mit der Bitcoin-Community missachtet oder mit Druck nachhaltig beeinflusst wurden, spaltete sich Bitcoin.
Wäre super wenn Du dazu noch ein paar Details verraten könntest. Dankeschön! 🙂

  • subreddit r/bitcoin zensiert, Moderator Theymos blockt User, die sich über BitoinXT austauschen wollen. Auch bitcointalk.org soll von Theymos beeinflusst worden sein. - Jahr 2015
  • DDoS-Attacken auf Mining pools, die BitcoinXT unterstützen wollten, z.b. Slusphool. - Jahr 2015
  • Hong Kong Agreement (Erhöhung der Blocksize auf 2 MB, Segwit), Bitcoin Classic sollte 2 MB umsetzen. Nodes und Miner, die dieses Update unterstützen, wurden von Opfer von DDOS-Attacken - 2016
  • New York agreement (2 MB, Segwit schneller umsetzen, weil Gebühren stark stiegen), Bitcoin Core wäre nicht mehr dominantes Protokoll gewesen. Blockstream äußert sich negativ. USAF-camp (User activated soft fork) spaltet die Bitcoin communit vollends. Es wird lediglich SegWit eingeführt. - 2017

Danke für die Antwort/Details @felix.herrmann !
Was sollte neben segwit und native segwit noch eingeführt werden?
(Es wird lediglich SegWit eingeführt. - 2017)

Segwit + 2 MB blocksize war eigentlich angedacht