You are viewing a single comment's thread from:

RE: Mehr statt weniger Denguefieber durch Bill Gates´ Mückenexperimente?

in Deutsch D-A-CHlast year

Solche Versuche sind als unethisch, ja sogar gefährlich für die Gesundheit der Menschen anzusehen.

Das Denguefieber ist auch gefährlich für die Gesundheit der Menschen.

Es ist sehr häufig der Fall, dass Ärzte bei der Verschreibung von Medikamenten zwischen erhofftem Nutzen und möglichen Nebenwirkungen abwägen müssen.
Und oft ist es eben gar nicht so einfach - zumal aus der Ferne, wenn man nicht vor Ort ist - zu entscheiden, was schwerer wiegt.

Ich tendiere zwar auch dazu, zu vermuten, dass es letztlich eher keine so gute Idee war, das Bakterium zu vermehren, aber einfach sind solche Entscheidungen sicherlich nicht. Vor allem sollten sie stets unter Berücksichtigung der Meinung der im geplanten Einsatzgebiet lebenden Bevölkerung getroffen werden.

Sort:  

Das Denguefieber ist auch gefährlich für die Gesundheit der Menschen.

So gesehen ist das ganze Leben eine Gefahr. Statistisch kommen jährlich 10x mehr Menschen durch herunter fallende Kokosnüsse ums Leben, als durch Hai Angriffe. Und vor was oder wem wird ständig gewarnt? Hab noch keine Reisewarnung wegen Kokosnüssen gesehen. :)

Statistisch kommen jährlich 10x mehr Menschen durch herunter fallende Kokosnüsse ums Leben, als durch Hai Angriffe.

OK, wo ist die Statistik?
(Dass Haiangriffe statistisch gesehen kein hohes Risiko darstellen, ist aber ohnehin eine Binse - Denguefieber ist jedoch bei weitem gefährlicher als jede noch so große Kokosnuss.)

Es ist also genau wie ich schrieb. Es muss stets zwischen Vor- und Nachteilen abgewogen werden:
Also Zahlen und Statistiken beschaffen und dann darüber nachdenken, was den Aufwand und die Nebenwirkungen wert ist und was nicht.

Dengue ist genauso "gefährlich" wie die alljährliche Grippe.

OK, wo ist die Statistik?

Googeln hilft.

Dengue ist genauso "gefährlich" wie die alljährliche Grippe.

Vom Haiangriff zur Grippe ...

Warum sollte ich für dich "Googeln"?

Der, der behauptet (Hai, Kokosnuss), hat die Fakten zu liefern.
Sonst könnte ich ja auch einfach 783 Dinge behaupten und sagen "google" doch, wenn du's nicht glaubst. :-)

WER wollte denn den "Nachweis" haben? Bin ich dein Lakai, oder was? ICH muss gar nix liefern. Mir langt es, es zu wissen. ;)

Ohne Nachweis ist es eben einfach nur eine Behauptung, der ich keine weitergehende Bedeutung beimesse.

Übrigens: Um den Pluto kreisen rosarote Elefanten, Schnellkäfer laufen schneller als Laufkäfer und Giraffen fressen lieber Bockshornklee als Spitzwegerich!