@udow hat gestern einen Beitrag darüber geschrieben, dass die Wartezeit neuer HP, bis sie ein Einfluss, ein Nachteil für neue Investoren wäre, den man anders behandeln könnte. In diesem Artikel werde ich einmal das Thema aufarbeiten und ein paar Systeme vorstellen und durchrechnen, ob sie funktionieren könnten.
Stand der Dinge
Im Moment braucht man etwa 50 Millionen HP hinter sich um in die Top20 zu kommen. Im System sind etwa 270 Millionen Hive vorhanden. Davon sind 130 Millionen in MVest gebunden und damit nicht zum Kauf verfügbar. Huobi hat gerade etwa 40 Millionen Hive auf seinen Accounts. Binance etwa 33 Millionen Hive. Wenn sie diese jetzt aufpowern würden, wären sie mit 73 Millionen HP in der Lage die Top20 zu übernehmen.
Diese Börsen würden wahrscheinlich nicht mehr an einem solchen Angriff teilnehmen. Aber es ist in der Vergangenheit vorgefallen und dadurch ist eine große Schwachstelle am DPoS System aufgetreten, die zentralen Börsen. Durch den 30 Tage Zeitraum würde den bisherigen Betreibern einer Chain die Möglichkeit gegeben, einen Notsoftfork oder Nothardfork durchzuführen, um Schäden abzuwehren.
Was auch nicht vergessen werden darf sind die Backup Witnesse. Diese stellen im Fall des Falles das Rückgrat der Blockchain dar. Wenn es dazu kommt, dass rechtliche Probleme die Top20 außer Gefecht setzen, bleiben 140 weitere Witnesse, die das System am laufen halten. Dies ist eine der Grundlagen der Zensurrestistenz dieser Blockchain.
Die Ideen
Gehen wir an dieser Stelle einmal ein paar Ideen durch, wie man dies Ändern könnte und was dadurch für Probleme entstehen würden.
Ein Vote pro Account
An dieser Stelle gehen wir einmal von einer Witnesstimme pro Account aus. In diesem Fall gehen wir von einer gleichmäßigen Verteilung der Top 20 auf alle aus. In diesem Fall wären es dann 2,5 Millionen HP pro Witness Slot. Dies reduziere ich nochmal um etwa 500.000 HP, da es auch noch Stimmen für die Backup Witnesse geben wird.
In diesem Fall bräuchte es etwa 8 Millionen Hive um eine Sperrminderheit zu besitzen und etwa 34 Millionen, sagen wir einmal 40 Millionen Hive. Diese Summe kann z.b. Houbi alleine aufbringen, wenn sie wollten. Die Sperrminderheit würde man schon für zwei Millionen USD erhalten.
Mehrere Votes pro Witness
Wenn man jetzt hingeht und sagt, dass sich ein paar Votes verstärken und man etwa 60 Millionen HP benötigt um Top20 zu werden. Dies geht daher, dass viele ihre Votes weitestgehend ausgenutzt haben, seit dem Kampf gegen Justin Sun und viele ihre Votes von den Backup Witnessen nicht entfernen wollen.
In diesem Fall würde man für einen Witness Platz wieder 2 Millionen HP benötigen. Die Zahlen wären ziemlich ähnlichn.
Fazit
Wenn man sich dies Ansieht, würde es zwar auf den ersten Blick das System sichern. Wobei man auf Kosten der Backups gehen würde, was langfristig dem System schaden würde. Vor allem da viele der Witnesse beim gleichen Anbieter sind, würde das System relativ schnell angreifbar werden, wenn dieser Ausfällt.
Auf der anderen Seite würden all diese Punkte nichts gegen einen großen Angriff durch Börsen oder frische HP bringen. Steemit Inc. mit seinem Stake ist weg, jetzt sind Börsen und Überraschungsangriffe durch frisch gekaufte Hive der letzte große Angriffsweg auf das Netzwerk. Die 30 Stimmen, bei einer Stimme pro Witness haben zu einem System geführt, dass einen guten Mittelweg zwischen Stabilisierung der Top20 und einem Aufstellen der Backup Witnesses mit sich bringt.
Anders als bei Aktien, kann einem hier der Stake entfernt werden. Wir bewegen uns im Wilden Westen, vieles hier ist nicht reguliert und durch die dezentrale Struktur, kann es überall auf der Welt zu Problemen kommen. Will man das System schützen, braucht es ein Werkzeug, um den Witnessen und Entwicklern Zeit zu geben, eine feindliche Übernahme zu unterbinden. Dies sind die 30 Tage. Man erhält seine Zinsen, kann Voten und die Curation erhalten, man kann seine RC nutzen und normal Posten. Finanziell entsteht kein Nachteil. Nur haben neue Investoren keine Möglichkeit in den ersten 30 Tagen Einfluss auf das System zu nehmen. Dies schützt sie jedoch nach Ablauf der Frist vor einer neuen Übernahme. Z.b. verloren mehrere Investoren auf Steem ihre Steem, da Justin Sun ihre Stakes genullt hat.
@udow hat gestern einen Beitrag darüber geschrieben, dass die Wartezeit neuer HP, bis sie ein Einfluss, ein Nachteil für neue Investoren wäre, den man anders behandeln könnte. In diesem Artikel werde ich einmal das Thema aufarbeiten und ein paar Systeme vorstellen und durchrechnen, ob sie funktionieren könnten.
Stand der Dinge
Im Moment braucht man etwa 50 Millionen HP hinter sich um in die Top20 zu kommen. Im System sind etwa 270 Millionen HP vorhanden. Davon sind 130 Millionen in MVest gebunden und damit nicht zum Kauf verfügbar. Huobi hat gerade etwa 40 Millionen Hive auf seinen Accounts. Binance etwa 33 Millionen Hive. Wenn sie diese jetzt aufpowern würden, wären sie mit 73 Millionen HP in der Lage die Top20 zu übernehmen.
Diese Börsen würden wahrscheinlich nicht mehr an einem solchen Angriff teilnehmen. Aber es ist in der Vergangenheit vorgefallen und dadurch ist eine große Schwachstelle am DPoS System aufgetreten, die zentralen Börsen. Durch den 30 Tage Zeitraum würde den bisherigen Betreibern einer Chain die Möglichkeit gegeben, einen Notsoftfork oder Nothardfork durchzuführen, um Schäden abzuwehren.
Was auch nicht vergessen werden darf sind die Backup Witnesse. Diese stellen im Fall des Falles das Rückgrat der Blockchain dar. Wenn es dazu kommt, dass rechtliche Probleme die Top20 außer Gefecht setzen, bleiben 140 weitere Witnesse, die das System am laufen halten. Dies ist eine der Grundlagen der Zensurrestistenz dieser Blockchain.
Die Ideen
Gehen wir an dieser Stelle einmal ein paar Ideen durch, wie man dies Ändern könnte und was dadurch für Probleme entstehen würden.
Ein Vote pro Account
An dieser Stelle gehen wir einmal von einer Witnesstimme pro Account aus. In diesem Fall gehen wir von einer gleichmäßigen Verteilung der Top 20 auf alle aus. In diesem Fall wären es dann 2,5 Millionen HP pro Witness Slot. Dies reduziere ich nochmal um etwa 500.000 HP, da es auch noch Stimmen für die Backup Witnesse geben wird.
In diesem Fall bräuchte es etwa 8 Millionen Hive um eine Sperrminderheit zu besitzen und etwa 34 Millionen, sagen wir einmal 40 Millionen Hive. Diese Summe kann z.b. Houbi alleine aufbringen, wenn sie wollten. Die Sperrminderheit würde man schon für zwei Millionen USD erhalten.
Mehrere Votes pro Witness
Wenn man jetzt hingeht und sagt, dass sich ein paar Votes verstärken und man etwa 60 Millionen HP benötigt um Top20 zu werden. Dies geht daher, dass viele ihre Votes weitestgehend ausgenutzt haben, seit dem Kampf gegen Justin Sun und viele ihre Votes von den Backup Witnessen nicht entfernen wollen.
In diesem Fall würde man für einen Witness Platz wieder 2 Millionen HP benötigen. Die Zahlen wären ziemlich ähnlichn.
Fazit
Wenn man sich dies Ansieht, würde es zwar auf den ersten Blick das System sichern. Wobei man auf Kosten der Backups gehen würde, was langfristig dem System schaden würde. Vor allem da viele der Witnesse beim gleichen Anbieter sind, würde das System relativ schnell angreifbar werden, wenn dieser Ausfällt.
Auf der anderen Seite würden all diese Punkte nichts gegen einen großen Angriff durch Börsen oder frische HP bringen. Steemit Inc. mit seinem Stake ist weg, jetzt sind Börsen und Überraschungsangriffe durch frisch gekaufte Hive der letzte große Angriffsweg auf das Netzwerk. Die 30 Stimmen, bei einer Stimme pro Witness haben zu einem System geführt, dass einen guten Mittelweg zwischen Stabilisierung der Top20 und einem Aufstellen der Backup Witnesses mit sich bringt.
Anders als bei Aktien, kann einem hier der Stake entfernt werden. Wir bewegen uns im Wilden Westen, vieles hier ist nicht reguliert und durch die dezentrale Struktur, kann es überall auf der Welt zu Problemen kommen. Will man das System schützen, braucht es ein Werkzeug, um den Witnessen und Entwicklern Zeit zu geben, eine feindliche Übernahme zu unterbinden. Dies sind die 30 Tage. Man erhält seine Zinsen, kann Voten und die Curation erhalten, man kann seine RC nutzen und normal Posten. Finanziell entsteht kein Nachteil. Nur haben neue Investoren keine Möglichkeit in den ersten 30 Tagen Einfluss auf das System zu nehmen. Dies schützt sie jedoch nach Ablauf der Frist vor einer neuen Übernahme. Z.b. verloren mehrere Investoren auf Steem ihre Steem, da Justin Sun ihre Stakes genullt hat.
Du wurdest als Member von @investinthefutur gevotet!