저 입장문의 본 뜻은 - '지역의료계'의 체계를 따라 이송/치료받다가 죽었어야 하는데, 왜 최고의 의료서비스를 바로 받아서 살아났냐? 이거 특권이다 - 이거아님? 죽었어야 하는데 살아서 너무 열이 받는 건가?
“사건 당시 부산대 권역 외상센터장과 서울대 응급의료센터 당직 교수 그리고 외상센터 당직교수가 연락이 돼서 이대표의 이송을 결정 했다. 당시 목 부위에 있는 칼로 인한 자상으로 속목 정맥의 손상이 의심되었고 기도 손상이나 속목 동맥의 손상도 배제할 수 없는 상황이어서 이송을 결정했다.”
결국 이송을 결정한 것은
(1) 부산대 권역 외상센터장,
(2) 서울대 응급의료센터 당직 교수,
(3) 서울대 외상센터 당직 교수.
이 세 사람입니다.
그리고 의료헬기로 이송하는 것도 부산대 권역 외상센터장의 조언입니다.
“또 부산대 권역 외상센터장 김용대 교수는 이송을 한다면 다른 수단보다는 헬기가 낫다고 생각했고, 서울대병원에 ‘즉시 수술이 가능하냐’ 물었더니 가능하다고 해서 보내게 된 것이라고도 했다
그런데 생명을 중시해야하는 부산시 의사회에서는 단체의 이름을 빌어 저런 꼬투리나 잡고 사과를 요구하는 입장문이라니 한심하다 못해 지능이 의심스럽네요.
조선일보는 너무 꾸준해서 ㅋㅋㅋ 할말이 없다...
예전에 휴가로 부산에 놀러갔다가 급하게 방문한 부산대 병원에서, 너무 힘든 일을 겪어서 부산대 병원을 1급종합병원으로 보지 않습니다...
결국 다른 전문병원으로 급하게 찾아서 갔던 힘든 기억이 있네요.
너무 낡은 시설과 남보듣 하는 시선에 처음에는 다른 병원을 잘못 찾아왔나 의심했었지요.