Español
.jpg)
(Ilustración de Sherlock Holmes junto a su amigo y compañero John H. Watson Fuente Y en la otra imagen, tenemos a Sir Arthur Conan Doyle, creador de Sherlock Holmes, foto tomada por Arnold Genthe en 1914. Fuente)
Como fue el caso con el post de Lovecraft, iniciemos hablando un poco de Arthur Ignatius Conan Doyle. Nacido en Edimburgo en 1859, muere en Crowborough en Inglaterra a la edad de 71 años en 1930. Doyle es una persona bastante interesante, fue, aparte de escritor, un médico (De esta época como estudiante universitario de medicina, saca la idea de Sherlock Holmes de uno de sus profesores. Quien como dato, tenía la afición a sentarse en algún banco y ver pasar a las personas, y por base a sus vestimentas y sus actitudes, determinaba que trabajo tenían. Todo esto, a simple modo de entretenimiento. ¿Les suena a algún personaje en particular?). Es complicado hablar de él en su infancia, lo que se sabe es que tenía muchos hermanos (no se sabe con exactitud cuántos), su padre era alcohólico y por ello la familia se separa haciendo que los hijos estuvieran en diversas instituciones de Edimburgo. Por otro lado, quien le inspira como lector activo es su madre, quien como viendo que su esposo era alcohólico, esta se vio obligada a tomar las riendas de la familia, ella disfrutaba en gran medida de la literatura, le encantaba leer y le heredo ese gusto a Arthur. En verdad, Doyle es una persona que me sorprende mucho, fuera de sus polémicas, es como un modelo a seguir de cómo me gustaría ser... Aunque no sería médico, ni escritor de alguna historia de ficción, la verdad es que no puedo sino admirarlo. Porque no solo vivió de sus profesiones, sino también de sus aficiones (Las cuales comparte unas cuantas de estas a su personaje Sherlock, y para darse idea, una era el boxeo, cosa en la que Doyle dada tiempo y hace que Sherlock también le dedique tiempo). En mi opinión, es bastante complicada la situación en que lo dejo Sherlock Holmes, e incluso la relación con el propio personaje que él mismo creo se vio llevada al odio... Arthur Conan Doyle odiaba a Sherlock Holmes, decía que ya no podía ni distinguir entre él y Sherlock, le opacaba por completo sus otras obras, y Doyle ¡Quería matarlo!. Cosa que llego a hacer en su relato "El problema final", en donde pone fin a la vida del personaje... ¡Que error! Y aquí digo esto, no porque el personaje mereciera o no morir, sino porque agobiaron a Doyle con un sin fin de cartas en donde le suplicaban, le amenazaban y le insultaban por la muerte del personaje porque querían que este volviera... La verdad es que no sé hasta qué punto esto está mal... ¡Se que está mal! Pero me refiero a que... ¿Hasta qué punto uno tiene control sobre las riendas de sus personajes e historias? Me gusta que haya más historias de Sherlock Holmes después de su supuesta muerte, siendo la causa que este sobreviviera, pero no me gusta que haya sido por medio de suplicas, insultos y amenazas al autor. Doyle incluso busco solucionar esto publicando relatos de sucesos de antes de la muerte de Sherlock, como vistazo a más de sus aventuras nunca antes vistas, pero no fue muy efectivo y, al final, se vio obligado a revivir a su pesadilla en vida... Y con esto hivers, iniciemos a hablar sobre Sherlock Holmes.
.jpg)
(Imagen de la Serie "Sherlock" del 2010 escrita por Mark Gatiss, Steven Moffat y Stephen Thompson)Fuente
Sherlock Holmes, un personaje muy particular, la verdad es que hasta me inspiro a querer ser científico forense, ya que era lo más próximo a ser Sherlock Holmes (cosa que al final no paso, ya que bueno... No es conveniente hoy día serlo en este país en el que estoy), así que le tengo un gran cariño al personaje. Sherlock aparece por primera vez en el libro "Estudio en Escarlata", donde se relata cómo Watson conoce a Sherlock, y como este resuelve un caso de asesinato bastante complejo para la policía. Por cierto... Dato importante: A pesar de lo que uno pueda pensar, el tipo de literatura que adopta Doyle para crear sus historias de Sherlock, es un estilo de narración presencial del personaje secundario por excelencia. Vemos a Sherlock por ojos de Watson, solo dos veces a lo largo de todos los relatos que crea Doyle, Sherlock adopta el papel de narrador protagonista de sus propios relatos. Que para los interesados, estos dos relatos aparecen en el libro de "El archivo de Sherlock Holmes", y los relatos son "El soldado de la piel descolorida" y "La melena de León". Cabe destacar, que Sherlock siempre vio las publicaciones de su amigo Watson como algo totalmente innecesario, y por ello no lo hace él mismo de su mano directa, menos en esas dos ocasiones. También cabe destacar que Sherlock no le gustaba como Watson (Según él claro), exageraba todos sus casos dando un "toque fantástico" a todo. También cabe destacar, que de todos los relatos que vemos, se supone que primero pasa por la autorización de Sherlock para su publicación, o la autorización del tiempo... Me refiero a que los implicados en el caso ya no se vean afectados por la influencia de este. A lo largo de la narrativa de Sherlock Holmes, vemos que la gran mayoría de la obra que crea Doyle son relatos cortos, y solo 4 novelas (Yo en lo personal me la pase bastante bien leyendo todo eso), todo ese material que deja Doyle de su personaje, es adaptado por bastante gente a lo largo de la historia. Lo más reciente a nivel de fama que tenemos de todo ello es la película titulada "Sherlock Holmes" del director Guy Ritchie, junto con su segunda parte, siendo Sherlock Holmes interpretado por Robert Downey jr. (Gran película, mi problema es que la primera parte casi no tuvo nada que ver con los libros, aunque casi ni me importo, y la segunda si es completamente increíble en muchos sentidos), y la serie titulada "Sherlock" escrita por Mark Gatiss, Steven Moffat y Stephen Thompson, donde Sherlock es interpretado por Benedict Cumberbatch (Gran serie, súper recomendada, en ella vemos a un Sherlock Holmes en la vida moderna con una muy buena adaptación sobre los relatos que creó Doyle). Con esto podemos observar la influencia de Sherlock Holmes al paso del tiempo, un personaje muy conocido, incluso por frases que en el libro casi no aparece, o por referencias en muchas series, o películas y series que son directamente sobre el personaje (Como me causo gracia su aparición en Los Padrinos Mágicos). Wow, me voy mucho por las ramas... Mejor sigamos con los libros.
(Cartel del estreno en Londres de la película de Guy Ritchie en 2009)Fuente
De acuerdo, para no volverme a ir por las ramas, hablemos de las características de este curioso personaje en el libro. Para ser honesto, no me sorprende la fama que tomo en su momento, y que lo a inmortalizado ha lo largo de todo este tiempo, las adaptaciones dejan en claro que el personaje es de una cualidad bastante curiosa, y que incluso en nuestro día no nos deja más que con asombros de lo que uno creería. Sherlock es un personaje de índole casi que única, también es el clímax de la representación de un hombre guiado por la ciencia y su instinto. Con defectos en su carácter social, y en gran medida con su vida personal, no deja espacio para que los sentimientos lo afecten al momento de resolver un caso. Al principio vemos que la relación con Watson es bastante... ¿Rara? Quizás... Y eso conlleva a una evolución que hace de Watson más avispado con los casos, y a Sherlock a tener un gran afecto a su amigo en una gran medida (Que en mi opinión se ve reflejado en dejar que su amigo publique los casos que resolvió, a pesar de que no le gusta como Watson narra los hechos de los acontecimientos llevados a cabo, y con todo y eso, aún se ven más cosas a lo largo de los relatos que deja en claro que Sherlock quiere a Watson). El uno sin el otro no funcionan, Watson ha salvado la vida de Sherlock en muchas ocasiones, y Sherlock a usado a Watson como medio para resolver mejor sus casos. Claro, Sherlock se llega a referir a su asociación con Watson cómo medio para "ver" lo que un hombre normal diría de un caso, y así poder dar con la respuesta que es correcta. Pero con todo y eso, el personaje no deja de confiar en su compañero al momento de resolver algún caso. Sherlock siempre se nos muestra petulante en muchas cosas, también se le ve rompiendo reglas y recomendaciones de la policía, ya que este no confía en ellos por lo incrédulos que son. Podemos ver que también lleva una relación familiar bastante peculiar... La relación con su hermano Mycroft (Sí no mal recuerdo el único familiar que se ve de Sherlock en los relatos...), no es sino de los más peculiares que hay en la historia del personaje. Con él se ve que el "Genio" viene de la familia, aunque Mycroft sea incluso más listo en observación y deducción que su hermano Sherlock, este es en cierta medida es mucho más "flojo" que su hermano al momento de llevar una resolución física a algún caso, cosa que Sherlock mismo dice, que sí se tomara las molestias, este sería fácilmente el mayor criminólogo existente de su época. Esto nos deja con una alta curiosidad hacia el personaje, quien luego se averigua que es de un puesto muy importante en el gobierno (Puesto que incluso él mismo creó, y de mucha importancia), aunque este mantenga baja actividad al momento de llevar su vida a cabo. Para ir cerrando, porque la verdad creo que puedo estar todo el día hablando del personaje y nunca terminar (Aprovechar el momento, quisiera decirles que la mejor manera de conocer al personaje y su mundo es leyendo sobre este, así que los invito a viajar por el mundo de Sherlock Holmes si aún no lo han hecho), voy a mencionar que el detective Londinese una vez fue vencido por una mujer, está siendo Irene Adler, a quien se refieren a ella como "La difunta Irene Adler" en una ocasión, por lo tanto se puede ver que Sherlock no tuvo ocasión para una "Revancha", esto lleva a Irene a ser una de las pocas personas que han podido evitar el peso de ser perseguido por Sherlock Holmes. Quiero hacer un inciso diciendo que prefiero hablar de esta personaje, que del mismísimo Moriarty ya que se puede ver de una forma más clara, incluso dentro de las adaptaciones a la gran pantalla y demás, y el personaje de Irene causa mucha intriga a su alrededor. Continuando, Sherlock conserva una foto de esta chica, y solo se refiere a ella como "La mujer", luego de que fuera vencido por esta. Esto lleva a especular al lector de que Sherlock llevaba más que una rivalidad con Irene, y que este sentía algo por ella. Lo que puedo decir, es que es especulación, y que hubiera sido interesante ver más a fondo en los libros detalles sobre esta personaje y como burlo a Sherlock. De igual modo se ve la marca que dejo en Sherlock al desconfiar más de lo normal en las mujeres, aunque este las respeta dentro de su forma tosca de ser.
(Ilustración de Sherlock Holmes por Sidney Paget)Fuente
Ya para terminar (No se porque se me ha hecho tan largo este post, creo que me tome mi tiempo para poder terminarlo y demás, ya que me encanta el personaje y trate de informarme más, y confirmar mejor las cosas que recuerdo), Sherlock Holmes constituye una de mis narraciones favoritas de muchas que he leído (Un poco influido también por el hecho de que AMO la época en donde esta ambientada, pero más por la narración de Doyle), le tengo especial cariño al personaje, y con un dejo de remordimiento (Como ya dije al principio), por el hecho de que Doyle se viera obligado a escribir más sobre el personaje, y este apocara el trabajo que quería fuera más relevante que un persoanje de ficción que creara. De igual modo, yo le daría las gracias, no por acatar una amenaza, no por revivir a su pesadilla, pero sí por al menos haber hecho las otras narraciones (luego de la supuesta muerte de Sherlock), un viaje tan disfrutable como siempre lo fue. Con un final siempre digno del personaje, y que demuestra que por más dedicación que le pongas a tu trabajo, y por más profesional que seas, a veces ya hay que parar para descansar de todo lo que has hecho. Como datos extras les dejo esto: La frase famoso de "Elemental mi querido Watson", realmente no aparece en lo largo del libro, sí no mal recuerdo, aparece algo parecido, pero no la frase como tal; De Sherlock se puede aprender a ser creativo, a dar vuelta a las ideas que tienes, y dar con una solución mejor, como él dice "La respuesta siempre va a ser la única que quede, por más fantástica que parezca"; El personaje tuvo tanto impacto, que mucha gente intento visitarlo en la dirección en la que este supuestamente vivía, 221b de Baker Street, al final hicieron de ese lugar un museo en honor a Sherlock Holmes.
(Ilustración por Diego Cobo) Página de facebook Fuente
Bueno Hivers, por más que hasta aquí llegue el blog, no puedo sino decir que hay mucho más que abarcar en el mundo de Sherlock Holmes, me gusto mucho hablar sobre este personaje, y quizá luego haga algo más sobre este mismo. Espero que les gustara, que me dejen sus opiniones de si les gusto o no, y que opinan de Doyle y su mítico personaje. Ya sin más que agregar, nos vemos en mi siguiente post, en donde haremos un viaje muy largo en un mundo de cazadores de criaturas que son brujos.
English
(Illustration by Sherlock Holmes with his friend and colleague John H. Watson Source And in the other image, we have Sir Arthur Conan Doyle, creator of Sherlock Holmes, photo taken by Arnold Genthe in 1914. Source)
As was the case with the Lovecraft post, let's start by talking a little about Arthur Ignatius Conan Doyle. Born in Edinburgh in 1859, he died in Crowborough in England at the age of 71 in 1930. Doyle is quite an interesting person, he was, apart from a writer, a doctor (From this time as a university student of medicine, he gets the idea of Sherlock Holmes from one of his professors. (From this time as a medical student, he gets the idea of Sherlock Holmes from one of his professors, who as a matter of fact, had a penchant for sitting on a bench and watching people pass by, and based on their clothes and attitudes, determined what job they had. All of this, in simple entertainment mode, sounds like a particular character to you). It is complicated to talk about him in his childhood, what is known is that he had many siblings (we don't know exactly how many), his father was an alcoholic and because of this the family split up making the children stay in different institutions in Edinburgh. On the other hand, the one who inspires him as an active reader is his mother, who as seeing that her husband was an alcoholic, was forced to take the reins of the family, she enjoyed literature to a great extent, she loved to read and she inherited that taste to Arthur. In truth, Doyle is a person who surprises me a lot, out of his controversies, he is like a model to follow of how I would like to be? Although he wouldn't be a doctor, or a writer of any fiction story, the truth is that I can't help but admire him. Because not only did he live from his professions, but also from his hobbies (which he shares a few of with his character Sherlock, and to give you an idea, one was boxing, which Doyle gave time to and made Sherlock give time to as well). In my opinion, the situation in which Sherlock Holmes left him is quite complicated, and even the relationship with the character himself, which I believe was driven to hatred... Arthur Conan Doyle hated Sherlock Holmes, he said that he could no longer distinguish between him and Sherlock, he completely overshadowed his other works, and Doyle wanted to kill him! Which he did in his story "The Final Problem", where he puts an end to the character's life... What a mistake! And here I say this, not because the character deserved to die or not, but because they overwhelmed Doyle with an endless number of letters begging, threatening and insulting him for the character's death because they wanted him to come back... The truth is that I don't know to what extent this is wrong... I know it's wrong! But I mean... To what extent do you have control over the reins of your characters and stories? I like that there are more stories of Sherlock Holmes after his supposed death, being the cause that he survived, but I don't like that it was through begging, insults and threats to the author. Doyle even tried to solve this by publishing stories of events before Sherlock's death, as a glimpse into more of his adventures than ever before, but it was not very effective and in the end he was forced to relive his nightmare in life... And with this hivers, let's start talking about Sherlock Holmes.
(Image from the 2010 Sherlock Series by Mark Gatiss, Steven Moffat and Stephen Thompson)Source
Sherlock Holmes, a very particular character, the truth is that even inspired me to want to be a forensic scientist, since he was the closest thing to being Sherlock Holmes (which in the end did not happen, since well... It is not convenient nowadays to be one in this country where I am), so I have a great affection for the character. Sherlock appears for the first time in the book "Study in Scarlet", where he tells how Watson meets Sherlock, and how he solves a murder case quite complex for the police. By the way... Important Fact: Despite what one may think, the type of literature that Doyle adopts to create his Sherlock stories is a style of face-to-face narration of the secondary character par excellence. We see Sherlock through Watson's eyes, only twice in all the stories that Doyle creates, Sherlock adopts the role of the main narrator of his own stories. For those interested, these two stories appear in the book "The Sherlock Holmes Archive", and the stories are "The Soldier with the Faded Skin" and "The Lion's Mane". It should be noted that Sherlock always saw his friend Watson's publications as something totally unnecessary, and therefore he does not do it himself from his direct hand, except on those two occasions. It should also be noted that Sherlock did not like the way Watson did (according to him of course), he exaggerated all his cases giving a "fantastic touch" to everything. It should also be noted that of all the stories we see, it is assumed that it first goes through Sherlock's authorization for publication, or the authorization of time ... I mean that those involved in the case are no longer affected by the influence of the case. Throughout Sherlock Holmes' narrative, we see that the great majority of the work that Doyle creates are short stories, and only 4 novels (I personally had a pretty good time reading all of that), all that material that Doyle leaves of his character, is adapted by quite a few people throughout the story. The most recent thing we have in terms of fame is the film entitled "Sherlock Holmes" by director Guy Ritchie, along with its second part, Sherlock Holmes played by Robert Downey jr. (Great film, my problem is that the first part had almost nothing to do with books, although I hardly care about it, and the second part is completely incredible in many ways), and the series entitled "Sherlock" written by Mark Gatiss, Steven Moffat and Stephen Thompson, where Sherlock is played by Benedict Cumberbatch (Great series, super recommended, in it we see a Sherlock Holmes in modern life with a very good adaptation of the stories that Doyle created). With this we can observe the influence of Sherlock Holmes over time, a very well known character, even by phrases that hardly appear in the book, or by references in many series, or movies and series that are directly about the character (As I am am amused by his appearance in The Magic Godfathers). Wow, I'm really going out on a limb here... We'd better get on with the books.
(Poster of the London premiere of Guy Ritchie's film in 2009)Source
All right, so as not to beat around the bush again, let's talk about the characteristics of this curious character in the book. To be honest, I'm not surprised by the fame he took in his moment, and that he has immortalized it all along this time, the adaptations make clear that the character is of a quite curious quality, and that even in our day he leaves us with nothing but astonishment than one would believe. Sherlock is a character of an almost unique nature, it is also the climax of the representation of a man guided by science and his instinct. With flaws in his social character, and to a great extent in his personal life, he leaves no room for feelings to affect him when it comes to solving a case. At first we see that the relationship with Watson is quite... Rare? Perhaps... And that leads to an evolution that makes Watson more astute with the cases, and Sherlock to have a great affection for his friend to a great extent (which in my opinion is reflected in letting his friend publish the cases he solved, even though he doesn't like the way Watson narrates the facts of the events that took place, and yet you still see more things throughout the stories that make it clear that Sherlock loves Watson). One without the other does not work, Watson has saved Sherlock's life on many occasions, and Sherlock has used Watson as a means to better solve his cases. Of course, Sherlock goes so far as to refer to his association with Watson as a means of "seeing" what a normal man would say about a case, so that he can find the right answer. But with all that, the character does not stop trusting his partner when solving a case. Sherlock is always petulant in many ways, and he is also seen breaking rules and recommendations from the police, since he does not trust them because of their incredulousness. We can see that he also has a rather peculiar family relationship... The relationship with his brother Mycroft (yes, I remember the only family that Sherlock has in the stories...), is one of the most peculiar in the history of the character. With him you can see that the "Genius" comes from the family, although Mycroft is even smarter in observation and deduction than his brother Sherlock, he is to some extent much more "lazy" than his brother when it comes to bringing a physical resolution to some case, something that Sherlock himself says, that if he took the trouble, he would easily be the greatest criminologist of his time. This leaves us with a high degree of curiosity about the character, who later finds out that he is from a very important position in the government (since even he created, and of great importance), even though he maintains low activity at the time of carrying out his life. To close, because the truth is I think I can spend all day talking about the character and never finish (Take advantage of the moment, I would like to tell you that the best way to know the character and his world is by reading about it, so I invite you to travel through the world of Sherlock Holmes if you haven't already), I am going to mention that Detective Londinese was once beaten by a woman, it is being Irene Adler, who is referred to as "The late Irene Adler" on one occasion, therefore it can be seen that Sherlock did not have a chance for a "Revenge", this leads Irene to be one of the few people who have been able to avoid the weight of being chased by Sherlock Holmes. I want to make an aside saying that I prefer to talk about this character, than about Moriarty himself since he can be seen in a clearer way, even within the adaptations to the big screen and so on, and Irene's character causes a lot of intrigue around him. Continuing, Sherlock keeps a picture of this girl, and only refers to her as "The Woman", after he was defeated by her. This leads the reader to speculate that Sherlock had more than just a rivalry with Irene, and that he had feelings for her. What I can say is that this is speculation, and that it would have been interesting to see more details about this character in the books and how she made fun of Sherlock. Similarly, you can see the mark that he left on Sherlock by distrusting women more than usual, although he respects them in their coarse form.
(Illustration by Sherlock Holmes by Sidney Paget) Source
To finish (I don't know why this post has been so long, I think I took my time to finish it and so on, since I love the character and I tried to get more information, and confirm better the things I remember), Sherlock Holmes is one of my favorite stories of many I've read (A little influenced also by the fact that I LOVE the time where it is set, but more because of Doyle's narrative), I have a special affection for the character, and with a hint of remorse (as I said at the beginning), for the fact that Doyle was forced to write more about the character, and this made the work he wanted more relevant than a fictional personage he created. Likewise, I would thank him, not for making a threat, not for reliving his nightmare, but for at least making the other stories (after Sherlock's supposed death) as enjoyable a journey as they always were. With an ending always worthy of the character, and that shows that no matter how dedicated you are to your work, and no matter how professional you are, sometimes you have to stop to rest from everything you have done. As extra data I leave you this: The famous phrase "Elementary my dear Watson", does not really appear throughout the book, if I remember correctly, something similar appears, but not the phrase as such; From Sherlock you can learn to be creative, to turn the ideas you have, and find a better solution, as he says "The answer will always be the only one left, no matter how fantastic it seems"; The character had such an impact that many people tried to visit him at the address where he supposedly lived, 221b Baker Street, in the end they made that place a museum in honor of Sherlock Holmes.
(Illustration by Diego Cobo) Facebook page Source
Well, Hivers, as much as the blog is up to here, I can only say that there is much more to be covered in the world of Sherlock Holmes, I liked very much to talk about this character, and maybe later I will do something more about it. I hope you liked it, that you leave me your opinions about whether you like me or not, and what you think about Doyle and his mythical character. Without further ado, I'll see you in my next post, where we'll take a very long journey into a world of creature hunters who are witches.
Impresionante análisis de la obra de Conan Doyle. La verdad es que por mi predilección por Poirot, personaje creado por Agatha Christie, nunca me he interesado por Sherlock Holmes, pero luego de tu reseña y pasión por el personaje, no puedo más que darle la oportunidad.
Fuera de eso, lo unico que te aconsejaría, es que separes en párrafos el texto, para diferenciar las ideas y hacer la lectura mucho más amena. De resto, una maravilla encontrarme post como los tuyos.
Mucha suerte😁
Wow ¡Muchas gracias! La verdad es que sí pensé lo de los párrafos, pero no lo tenía del todo claro, luego de tu comentario lo voy a mejorar más, gracias por el consejo, el apoyo, y las palabras de animo.
Congratulations @juanccmms! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPDo not miss the last post from @hivebuzz: