That post has been deleted.
That post has been deleted.
3 years ago in Polish HIVE by maciejficek (63)
$2.72
- Past Payouts $2.72
- - Author $1.36
- - Curators & beneficiaries $1.36
- > eniolw: $0.27
19 votes
- mmmmkkkk311: $1.74
- ctime: $0.29
- lesiopm: $0.22
- mariuszkarowski: $0.16
- browery: $0.12
- smartvote: $0.08
- rafaelaquino: $0.02
- asia-pl: $0.02
- ocotuchodzi: $0.02
- for91days: $0.01
- pl-travelfeed: $0.01
- barreloflaughs: $0.01
- informator: $0.00
- bartheek: $0.00
- lesiopm2: $0.00
- verticallife: $0.00
- mk-pal-token: $0.00
- mk-natrl-token: $0.00
- botvotes: $0.00
Kara śmierci dla każdego kto zabija świnię dla bekonu, kłiii
Bekon jest miłością. Bekon jest życiem.
Tak! A dla pojebów lżejszego kalibru i kieszonkowców pręgież, baty i upierdolenie prawicy.
I lewicy. A poza tym zgoda, kłi.
naprawdę w do wierzysz ? XD
Zależy co oznacza niesłusznie. Jak wprowadzą przestępstwo wyjscia z domu to przecież będziesz winny. Nawet jak Cię nie złapią to w przyszłości technologia deep fake "udowodni" wszystko. Poza tym w komunizmie na przesłuchaniu przy torturach przyznasz się do każdej zbrodni i wkopiesz jeszcze innych.
Wyroki wydają sędziowie według własnego "widzi mi się". Jeżeli Ci się wyrok nie spodoba, to musisz mieć dużą kasę, by sprawę ciągnąć przez kilka lat płacąc "dobrym" adwokatom.
Miałem w ręce wyrok Sądu Najwyższego, w którego uzasadnieniu sędzia(/-owie) stwierdził, że jego zdaniem "fakt" (kluczowy dla sprawy) jest nieistotny, więc go pomija.
Analiza danych z "big data" pozwoli określić z kim i jak długo stałeś i rozmawiałeś, a zdalny podsłuch o czym rozmawialiście.
Społeczeństwo niemieckie żąda uzasadnienie dla każdej kamery planowanej w miejscu publicznym.
A u nas .... odsetek niesłusznie skazanych będzie coraz mniejszy.
That comment has been deleted.
Mam nadzieję, że "sztuczna inteligencja :)" wydawałaby wyroki bardziej sprawiedliwie niż sędziowie, jeśliby tylko ktoś nie namotał zbytnio w oprogramowaniu uwzględniając sympatie polityczne i poglądy podsądnego.
W USA prezydent zazwyczaj zdąży w czasie swojej kadencji uzupełnić skład Sądu Najwyższego o co najmniej jednego sędziego i to czasami wystarczy aby orzecznictwo SN zmieniło się o 180 stopni, przynajmniej w niektórych tematach.
W Polsce sędziowie, również SN, są najwyższą kastą i ich przyjaciółmi są tylko inni sędziowie.
That comment has been deleted.
KS tak, ale tylko dla seryjnych morderców lub kompletnych zwyrodnialców-sadystów, któremu nie jest w stanie nic pomóc. Poza tym nie, bo nie ma idealnego systemu, który by miał 100% skuteczność, więc zawsze 1 osoba na ileś am będzie niewinna.
That comment has been deleted.
Zwyrole raczej mają coś z głową i ich to nie odstraszy. Druga kwestia to więzienia. A.Breivik zabił kilkadziesiąt ludzi i siedzi sobie w "celi", która ma 3 pomieszczenia, telewizor, konsolę do gier i lodówkę. Ma dach, jedzenie, książki i to wszystko za pieniądze podatników, w tym rodzin ofiar. To ma odstraszać jego następców czy zachęcać do pójścia w jego ślady?
That comment has been deleted.
Dlatego napisałem - zwyroli w kwestii eliminacji ze społeczeństwa, tak samo masowych morderców. Co innego "pojedyncze' zabójstwa. Przypadki jak Breivik skazywałbym na śmierć, bo takich jednostek nie da się naprawić.