Me encanta verte por aquí en mi momento de descanso de la mañana. Muchas gracias por el título de "cronista" y muchas gracias por apreciar el esfuerzo (y disfrute) que hay detrás de un post como este.
Sobre el mundo del Flamenco, del que formo parte muy tangencial,el "purismo" y la "vanguardia" son dos polos necesarios, al menos eso creo yo. No pueden vivir el unos sin el otro y no se puede entender este arte si falta alguno de ellos. Es una opinión. Y, aunque las polémicas entre estos dos polos son en ocasiones muy agrias, en el fondo creo que se quieren.
En mi opinión (es una opinión) en el Flamenco se refleja la vida real, por eso está tan vivo. En los últimos años hemos pasado de Hegel a Kierkegaard, de ver el conjunto, lo social, a una mirada más individual, más intimista. El munid cambia y el Flamenco cambia con él.
Como te decía vivo muy al margen de la polémica entre tradición y vanguardia. Disfruto mucho de lo que se está haciendo ahora, de su riqueza, de su creatividad(después de aguantar décadas de gente cantando igual que Camarón y tocando como Paco de Lucía).
Al mismo tiempo, este sábado me juntaré con la gente de la peña flamenca a la que acudo con regularidad, una pandilla de apasionados del Flamenco "puro".
Un abrazo muy grande, y muchas gracias por la visita @ninaeatshere. Que tengas un gran día.