Talking to some friends who are enthusiastic about blockchain technology and cryptocurrencies, today I was able to understand a little more about the reasons that keep them away from projects like Hive. Basically, it was something I already knew, but it is even more worrying when it is clarified in their own words: in their thinking, technology is “easier” in web 2.0 than in web 3.0. Therefore, it is more interesting for them to play in “more comfortable zones” and although this is understandable, I think it is unacceptable considering all the information that is available and easily accessible, especially on the internet. Using your comfort zone to deprive yourself of going further is frivolous, to say the least.
The parallels drawn by them to explain this motivation may even be convincing at first glance (nothing that I am not already aware of, such as the volatile nature of the market, the endless scams, political issues and many other points, which are important, but are not decisive factors), but are not supported by the discourse itself. They deal with web 2.0 in their projects, and as much as this is financially profitable for them, the potential for growth - considering these same types of projects - within Hive is much more attractive and representative. Continuing to ignore this is a brutal mistake (whether in the short, medium or long term).
Among the most recurring points (at least at the time when he usually recommends Hive to other people), is the challenge of having to write completely original texts with a certain number of words (following some more specific rules) and the constant presence in several fronts within the ecosystem. Unlike what happens in web 2.0, in web 3.0 it is necessary to be at a higher level to remain visible and relevant with the content that is produced. Therefore, I believe that this is precisely the point: the lack of determination in having to deal with new challenges, especially those that require a more robust effort to be “seen”. I could be wrong, but I realize that this seems to be the "root" of the problem.
I become increasingly convinced that these people (more generally) need to deal with situations that put them against the wall, so that they understand once and for all the opportunities they are missing. In many cases, it is never a lack of knowledge, it is a pure lack of desire to have to work to build a new path. Many people have enormous growth potential to join Hive, but still prefer to continue (even knowing the existence of other opportunities) in areas where they believe they have greater “control”. Sooner or later they will understand the opportunities they are missing (at least that's what I hope, haha!).
Hablando con algunos amigos entusiastas de la tecnología blockchain y las criptomonedas, hoy pude entender un poco más sobre los motivos que los mantienen alejados de proyectos como Hive. Básicamente era algo que ya sabía, pero es aún más preocupante cuando lo aclaran con sus propias palabras: en su pensamiento, la tecnología es “más fácil” en la web 2.0 que en la web 3.0. Por tanto, les resulta más interesante jugar en “zonas más cómodas” y, aunque esto es comprensible, creo que es inaceptable teniendo en cuenta toda la información disponible y de fácil acceso, especialmente en Internet. Utilizar tu zona de confort para privarte de llegar más lejos es, cuanto menos, frívolo.
Los paralelos que trazan para explicar esta motivación pueden incluso resultar convincentes a primera vista (nada que yo no sepa ya, como la naturaleza volátil del mercado, las interminables estafas, las cuestiones políticas y muchos otros puntos, que son importantes, pero no son factores decisivos), pero no están respaldados por el discurso mismo. Se ocupan de la web 2.0 en sus proyectos, y si bien esto les resulta económicamente rentable, el potencial de crecimiento - considerando este mismo tipo de proyectos - dentro de Hive es mucho más atractivo y representativo. Seguir ignorando esto es un error brutal (ya sea a corto, mediano o largo plazo).
Entre los puntos más recurrentes (al menos en el momento en el que suele recomendar Hive a otras personas), está el reto de tener que escribir textos completamente originales con un número determinado de palabras (siguiendo unas reglas más específicas) y la presencia constante en varios frentes dentro del ecosistema. A diferencia de lo que sucede en la web 2.0, en la web 3.0 es necesario estar en un nivel superior para seguir siendo visible y relevante con el contenido que se produce. Por tanto, creo que ese es precisamente el punto: la falta de determinación para tener que afrontar nuevos retos, especialmente aquellos que requieren un esfuerzo más robusto para ser “vistos”. Puedo estar equivocado, pero me doy cuenta de que ésta parece ser la “raíz” del problema.
Estoy cada vez más convencido de que estas personas (en términos más generales) necesitan afrontar situaciones que las ponen contra la pared, para que comprendan de una vez por todas las oportunidades que están perdiendo. En muchos casos nunca es falta de conocimiento, es pura falta de ganas de tener que trabajar para construir un nuevo camino. Muchas personas tienen un enorme potencial de crecimiento para unirse a Hive, pero aún así prefieren continuar (aún sabiendo la existencia de otras oportunidades) en áreas donde creen que tienen mayor “control”. Tarde o temprano entenderán las oportunidades que están perdiendo (al menos eso es lo que espero, jaja!).
Conversando com alguns amigos entusiastas da tecnologia blockchain e das criptomoedas, hoje eu pude entender um pouco mais sobre as razões que os afastam de projetos como a Hive. Basicamente, era algo que eu já sabia, mas que é ainda mais preocupante quando é esclarecido pelas próprias palavras deles: no pensamento deles, a tecnologia é mais “fácil” na web 2.0 do que na web 3.0. Sendo assim, é mais interessante para eles jogar em “zonas mais confortáveis” e apesar disso ser compreensível, eu acho que é inaceitável considerando todas as informações que estão disponíveis e de fácil acesso, principalmente na internet. Usar a zona de conforto para se privar de ir mais além é no mínimo leviano.
Os paralelos traçados por eles para explicar essa motivação podem até ser convincentes à primeira vista (nada que eu já não tenha conhecimento, como a natureza volátil do mercado, os golpes intermináveis, questões políticas e tantos outros pontos, que são importantes, mas não são fatores decisivos), mas não se sustentam pelo próprio discurso. Eles lidam com a web 2.0 em seus projetos, e por mais que isso seja financeiramente rentável para eles, o potencial que há no crescimento - considerando esses mesmos tipos de projetos - dentro da Hive é muito mais atrativo e representativo. Continuar ignorando isso é um erro brutal (seja no curto, médio ou longo prazo).
Dentre os pontos mais recorrentes (ao menos na época em que costuma recomendar a Hive para outras pessoas), está o desafio de ter que escrever textos completamente originais com uma determinada quantidade de palavras (seguindo algumas regras mais específicas) e a presença constante em diversas frentes dentro do ecossistema. Diferente do que acontece na web 2.0, na web 3.0 é preciso estar em um patamar mais elevado para se manter visível e relevante com os conteúdos que são produzidos. Sendo assim, eu acredito que é precisamente este o ponto: a falta de determinação em ter que lidar com novos desafios, principalmente aqueles que demandam um esforço mais robusto para ser “visto”. Eu posso estar errado, mas percebo que essa parece ser a "raiz" do problema.
Eu fico cada vez mais convencido de que essas pessoas (de uma maneira mais geral) precisam lidar com situações que as coloque contra a parede, para que elas entendam de uma vez por todas as oportunidades que elas estão perdendo. Em muitos casos, nunca é falta de conhecimento, é pura falta de vontade de ter que trabalhar para construir um novo caminho. Muitas pessoas tem um potencial enorme de crescimento para integrar a Hive, mas ainda preferem continuar (mesmo sabendo da existência de outras oportunidades) nas zonas onde elas acreditam que tem um “controle” maior. Cedo ou tarde eles irão entender as oportunidades que eles estão perdendo (pelo menos é isso que eu espero, haha!).
Posted Using INLEO
Discord Server.This post has been manually curated by @bhattg from Indiaunited community. Join us on our
Do you know that you can earn a passive income by delegating your Leo power to @india-leo account? We share 100 % of the curation rewards with the delegators.
100% of the rewards from this comment goes to the curator for their manual curation efforts. Please encourage the curator @bhattg by upvoting this comment and support the community by voting the posts made by @indiaunited.
Thanks for your support, @india-leo and @bhattg.
I think the determination to put one's best effort is usually hard in the beginning but when you try it for a sufficient amount time, momentum builds up and it becomes less hard. At least that's how it was for me. Web 2.0 is a crowded marketplace will less substantial value being produced with each passing year.
Yes, people need to start, stick with it, and see the growth happen. It's a shame that many of them never even decide to actually try.
Delegate your HP to the hive-br.voter account and earn Hive daily!
🔹 Follow our Curation Trail and don't miss voting! 🔹
Your post was manually curated by @crazyphantombr.It has something to do with the mindset. These people are very comfortable with Web3 tools. Perhaps something has to happen, a crisis of some kind, whether personal or technological, to push these people to take a second look at what they're missing.
!BBH
!PIZZA
Yeah. Those people need to set their minds in the right way.
$PIZZA slices delivered:
(5/5) @arcelcalvin9 tipped @wiseagent
Moon is coming - April 19th, 2025