Hive JAコミュニティ支援アカウント（@hive-ja）は、Hiveの日本語ユーザーを支援するアカウントです。
アカウント設立からこれまで約2年半、日本語記事を中心にupvoteしてきました。コミュニティルールも最低限（日本語本文300文字以上）とし、できるだけ広くvoteできるよう努めています。
ただ、コミュニティ支援アカウントとしてキュレーションを続ける中で、内容によってはどうしてもupvoteが難しいと感じるケースがあります。
この「upvote対象外」となる基準を明確にするかどうかについて、実を言うと長いこと迷っていました。明文化することで「こういう内容を投稿してください」と事実上規定することになるかもしれないと思ったからです。 $HIVE価格の低迷もあって@hive-jaのvoteの金銭的価値はそこまで高くありませんし（10円弱）、こうした記事を書くこと自体大袈裟なのかな？とも。
一方で、コミュニティ支援アカウントとして活動している以上、ここを明確にしないままにしておくと不透明感や不公平感が生まれる可能性もあります。私としてはそうした不透明感・不公平感が広がることが一番イヤなので、今回以下の通り方針を公開することにしました。
@hive-ja からのupvote対象外となる内容
基本的に投稿先のコミュニティを問わず、言語タグ #japanese で記事をチェックし、投稿やコメント、Snapsのupvoteをしています。ただし、以下に該当する場合、upvoteを控えています。
なお最近ではブラジルコミュニティHive-BRと協力し、毎日3記事を上限にBRコミュニティのキュレーターさんに推薦していますが、同じ理由で推薦も対象外としています。
①出典元の記載がない画像や、他人の文章の無断転載
他人のコンテンツを無断で利用して収益を得ることになるため、応援できません。
②「単純」なAI生成コンテンツ
投稿者の体験や考えが含まれない単純なAI生成コンテンツへのupvoteは控えています。
③（ご自身のコンテンツであっても）他のプラットフォームからの「単純」な転載
他のプラットフォームに投稿した内容を単にHiveで流用しているだけと判断した場合、upvoteは控えています。
④建設的でないHive批判
機能に対する改善提案は、各プロジェクトの運営者アカウントへのコメントや、公式のDiscordチャンネルなどで行っていただくと反映される可能性があります。
⑤政治・宗教・戦争など意見が対立しやすいデリケートなジャンルに関するもの
支援アカウントはさまざまな国、立場、考え方を持つ方々からHPを委任していただくことで成り立っているため、極力中立性を保ちたいと考えています。そのため、特定の立場からの主張や批判が中心となる投稿の場合、支援アカウントからのupvoteは難しいことをご理解ください。
これらはあくまでもコミュニティ支援アカウントとしてのupvoteの基準であり、皆さんに「この基準に従って投稿してください」「こうした内容へのvoteを控えてください」とお願いするものではありません。
支援アカウントを使ってのupvoteはできませんが、投稿自体は自由です。投稿の目的が必ずしもupvote（金銭）でない場合もあると思いますし。デリケートなジャンルに関しても、私個人として賛成する場合は、個人アカウントからupvoteしていくつもりです。
※ただし①②③については、コミュニティ外からも警告を受けたりdownvoteされたりする可能性があるため、控えることをお勧めします。
ご意見がありましたら、ぜひコメントで。
よろしくお願いいたします。
こんにちは。いつもお世話になっております。
私も今年に入って寝込んでから、なかなかHiveには書けなくて、なんか申し訳ないです。
Hiveには、今の私は週に１～２回くらい自分の描いた絵を投稿するくらいです。それが一番私には報酬がもらえるので。
以前はほかに精神科のこととか、愚痴とか、書いていましたが、多分皆さんの気分を損ねるのではないかと思って控えています。そういうのは今はnoteで書いていまして。noterの気分を損ねるのではないかと思われるかもしれませんが、noteは似たような愚痴を書く人読む人がわんさかいるので別にいいと思っています。
それに最近はnoteのメンバーシップに加入した人がいるので、どうしてもnoteに偏ってしまっています。
あと、これ売っています、いかがですか、みたいなオンラインで販売するような投稿をして一度誰かにdownvoteされたことがあります。だからそういう投稿をするのも控えました。
個展とか、オフラインの販売投稿はＯＫみたいだから、よくわからないんですけどね。
noteなんて、アフィリエイトやら、紹介リンクやら、よく投稿されているから。
最近はオンラインショップの構築・運営にも時間を取られています。
ほかに書くことはないんですよね。せいぜいコメント返しですね。私はコメントにupvoteは期待していないので、まあコメントは思ったまま書きたいです。
いつもコミュニティをまとめてくれてありがとうございます。幸い体調が戻ってからは投稿を読んでupvoteすることはできているので、それは続けたいなと思います。
私の方こそ、ここ一年くらいあまり投稿できていなくて申し訳ないです。
noteのメンバーシップ、加入者がいらっしゃるんですね！すごいです。私は去年何記事か書いてみたものの、自分なりの活用方法がまだ見えなくて、読むばかりになってます。
そうなんですよね、何がOKで何がダメみたいな線引きが、結局コミュニティ単位で定めても思わぬところから指摘入ったりするし・・・なかなか難しいところがあります。私も当初はnoteでHive関連の記事を集めて宣伝するぞー なんて考えていましたが、今はこの辺の曖昧さもあって積極的に宣伝する気分になれません。今年中に、なんらかの形でこの取り組みを復活させたいとは思っていますが。
現時点では、既存ユーザーの報酬が1円でも増えれば！という思いでやっております。
体調が戻られてよかったです。
私もついつい日が空いてしまうのですが、Snapsへの写真投稿はおすすめです。hive-jaでもvoteしていますし、簡単にでも英語で翻訳があると海外ユーザーやpeak.snapsからvoteが貰えて、流動HIVEが手に入るので🙂
こんにちは。なるほど。で、downvote 機能ない方がいいねに一択なのですが、その場合、どこに行って言えばいいのでしょうか。前に自分のショーを持ってて政治的な記事で人気があった@davidpakman という人がいましたが、downvoteの嵐で消えました。
downvote機能ない方がいいね一択、ですか？
先日、続けて多言語対応について書いていらしたので、④の「機能」とはその辺を意味して書きました（そうした「機能」でしたら、ecencyやpeakdなどのチームや提案するのが良いと思いましたので）
downvoteは単なる機能ではなくHiveブロックチェーンの根幹に関わるしくみなので、どこかのチームに提案して対応してもらえるというレベルのものではないと思います。ハードフォークが必要なくらい、大きな変更なんじゃないでしょうか。
ただdownvoteがなかったら、Hiveは他人のコピペでも流用でも何でも、稼ぎ放題のプラットフォームになってしまいますが、その点についてはどうお考えでしょうか。
もちろん私も全てのdownvoteが正しく使われているとは思ってはいませんが、悪意ある投稿者や間違ったupvoteが存在する以上、それに対抗するdownvoteは必要だと思っています。
そうですか。@davidpakman氏の記事を見ても価値がおわかりではないと思いますが、彼は今、Facebookで大活躍です。どうやら私もここはさよならした方が良さそうですね。お世話になりました。
Congratulations @hive-ja! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)
Your next target is to reach 3000 upvotes.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP