From verbal slip-ups to embarrassment
In the age of social media and instant communication, the world can hear and observe the actions of political leaders. Nowadays, it seems that politicians are navigating a sea of unfortunate statements and forced corrections, leaving the public with nothing to say but “How embarrassing!”
Recently, the Vice President of the Spanish Government, Ms. Yolanda Díaz, said in a Senate debate: “The government will remain corrupt for some time.” This happened precisely when another case of corruption involving the government was being debated. It is logical to think that her subconscious betrayed her. Publicly acknowledging that her own government is a hotbed of corruption caused national embarrassment. But the real political disconnect came the next day. Let's see why.
When incidents like this occur, whether they are Freudian slips or simple mistakes in diction, the most correct and honest thing for the speaker to do is simply to acknowledge the error. If, on the contrary, the speaker chooses the path of justification and, worse still, attributes their slip of the tongue to a third party, they fall into banality and the correction becomes an act of low quality that generates collective embarrassment. This is because the act of justifying the incident is worse than the inappropriate phrase you may have said.
Any slip of the tongue, any lapse of memory, ends up being an anecdotal memory if you courageously own up to your mistake. On the other hand, if your subsequent efforts are focused on explaining or translating what you meant to say—that is, if you are more concerned with media control than with genuine rectification—I assure you that the embarrassment will be even greater.
En Español
Del desliz al hablar a la Vergüenza
En la época de las redes sociales y la inmediatez de las comunicaciones hace posible que el mundo pueda escuchar y observar el accionar de los líderes políticos. Ahora pareciera que los políticos navegan en un mar de declaraciones desafortunadas y rectificaciones forzadas que lo único que puede decir el público es ¡Qué vergüenza!
Recientemente la Vice Presidenta del Gobierno de España la señora Yolanda Díaz, en un debate en el Senado dijo la frase: “Queda Gobierno de corrupción para rato”. Eso ocurrió precisamente cuando se debatía otro caso de corrupción que salpica al gobierno. Lo lógico es pensar que le traiciono el subconsciente. El reconocer en público que su propio gobierno es un nido de corrupción genero una vergüenza nacional. Pero a la verdadera desconexión política vino al otro día, veamos el porqué.
Cuando ocurren este tipo de incidentes, ya sean deslices freudianos o simples errores de dicción, lo más correcto y honesto por parte de quien lo dice es simplemente reconocer el error. Si por el contario el orador escoge el camino de la justificación y peor aún adjudicarle su lapsus a tercera personas, se cae en la banalidad y se convierte la corrección en un acto de baja calidad y que genera vergüenza colectiva. Ya que la acción de justificar el incidente es peor que la propia frase que inoportunamente usted haya dicho.
Cualquier desliz al hablar, cualquier lapsus termina siendo un recuerdo anecdótico si se asume con valentía su error. En cambio si sus mayores esfuerzos posteriores son para explicar o traducir lo que quiso decir; es decir si usted está más preocupado por el control mediático, que en la rectificación genuina, le aseguro que la vergüenza será mayor.
mi partipacion en el #dailyprompt de 20 de octubre de 2025, día 2896 del mensaje de escritura libre de @mariannewest: ¡qué vergüenza!
La imagen fue creada con IA de Bing
💖 Thanks for supporting the #hueso movement with your post! 🦴 You received 1 Hueso token gift.
🌐 The #hueso community grows stronger with your content! 🦴 You received 1 Hueso token gift.