Women are not ribs, they are tsela (support beams).[Eng-Esp]

in Freewriters2 months ago (edited)

Giving it this connotation, that woman was created to be at man's side, to be his support beam, implies that they are companions and that they are on equal terms, implying intimacy and complementarity. Goodbye to the macho view of society!

Women are not ribs, they are tsela (support beams).

Once again, freewriters presents us with an interesting daily challenge, which leads me to reflect on a point of view around the word proposed. It stimulates my desire to research and explore certain topics. Today, with its daily writing challenge called rib, is an example of this.

The first thing that came to mind was the famous Oriental dish: ribs in paila; but it turns out that three months ago I published a post about how to make it. Secondly, it led me to think about the famous biblical or Catholic phrase that says that woman was created from Adam's rib, and I wonder, where did that metaphor come from? Why did the writers of the Bible consider it appropriate to include it? I do not intend to question more than 1700 years of Catholic tradition, much less a saying that is deeply rooted in popular culture. However, I have always found this phrase to be somewhat sexist and pejorative towards women.

This philosophical curiosity has kept me busy for much of the morning, reading and researching, and I have found something interesting that I believe may be the origin of this biblical metaphor.

In ancient Hebrew, there is a word for rib, tsela, which, like many ancient words, has multiple meanings. In the Old Testament itself, it is used on more than one occasion with the connotation or meaning of: side, flank, even support beam, in addition to the word rib.

And this leads me to think that perhaps the ancient writers were referring to the fact that woman was not created from man's rib or bone, but rather from his side, or even that she was created to be his “support beam.” This would change the story!

I find it more interesting that ancient writers would think that God created woman as man's support beam, as a fundamental part of his full development, for the creation of the family, for the development and nurturing of a better world.

Giving it this connotation, that woman was created to be at man's side, to be his support beam, implies that they are companions and that they are on equal terms, implying intimacy and complementarity. Goodbye to the macho view of society!

Therefore, in my opinion, the metaphor of the rib has been misused and misunderstood for centuries to justify behaviors that trample on or belittle the value of women in the history of humanity. It is difficult to defeat deeply rooted collective unconscious beliefs, but challenges like these allow us to investigate, research, and enrich our vocabulary. The most important thing is to ask ourselves questions that challenge these popular beliefs that we have internalized. Thank you to @mariannewest and the @dailyprompt team for today's important challenge.

Translated with DeepL.com (free version)


-En Español

La mujer no es una costilla es tsela (viga de soporte)

Nuevamente, freewriters nos plantea un reto diario interesante, que me lleva a reflexionar sobre un punto de vista alrededor de la palabra planteada. Estimula mi deseo a la investigación y a curiosear sobre ciertos temas. Hoy con su reto diario de escritura denominado costilla es un ejemplo de esto.

Lo primero que me hizo recordar fue famoso plato Oriental: Costilla en paila; pero resulta que hace tres meses publiqué un post sobre su elaboración. En segundo lugar me llevo a pensar en la famosa frase bíblica o frase católica que dice que la mujer fue creada de la costilla de Adán, y me pregunto ¿De dónde saldría esa metáfora?, ¿Por qué los escritores de la Biblia consideraron conveniente colocarla? no pretendo cuestionar más de 1700 años de tradición católica y mucho menos de un refrán de mucho arraigo popular. Sin embargo para mí esta frase siempre me ha parecido poco machista y peyorativa hacia la mujer.

Esta curiosidad filosófica me ha llevado largo rato de la mañana de hoy ,de lectura y de investigación y me he encontrado algo interesante que creo que puede ser el origen de esta metáfora bíblica.

En el antiguo hebreo existe una palabra para costilla tsela que como buena palabra antigua tiene múltiples significados. En el propio antiguo testamento lo utilizan en más de una ocasión dándole la connotación o significado de: Lado, costado incluso viga de soporte, además de la palabra costilla.

Y esto me lleva a pensar qué tal vez si los antiguos escritores se referían a que la mujer no fue creada de la costilla ni de un hueso del hombre, sino del costado o incluso fue creada para que fuera su “viga de soporte”. ¡Esto cambiaría la historia!

Así sí me parece más interesante que los antiguos escritores pensarán en que Dios creó a la mujer como viga de soporte del hombre, como parte fundamental para su desarrollo a plenitud, para la creación de la familia, para el desarrollo y crianza de un mundo mejor.

Dándole esta connotación, de que la mujer fue creada para estar al costado, para hacer la Viga de soporte del hombre implica que son compañeros y que están en igualdad de condiciones, implica intimidad y complementariedad. ¡Adiós a la visión machista de la sociedad!

Por lo tanto a mi entender, la metáfora de la costilla fue mal utilizada y malentendida durante siglos para justificar conductas que atropellan o menosprecian el valor de la mujer en la historia de la humanidad. Es difícil derrotar creencias instaladas inconscientes colectivas; pero retos como estos permiten indagar investigar y enriquecer nuestro vocabulario. Lo más importante es plantearnos preguntas que cuestionen estas creencias populares que tenemos instaladas, gracias a @mariannewest's y al equipo de @dailyprompt por tan importante reto de hoy.

La imagen fue crada con la IA de Gemini.