[Versión En Español]
Ya había visto la primera parte y por supuesto que debía ver esta película para escribir mi reseña en Hive, ciertamente un filme con aspectos positivos y negativos, aunque si analizamos desde un punto de vista argumental ciertamente cae en vacíos e incluso tocando aspectos ilógicos para ser un filme de ciencia ficción, comencemos.
Source
Análisis del Filme
Así como era de esperarse por lo que vimos en la película anterior, posiblemente lo más positivo que podamos apreciar es el aspecto visual del filme, con buenos detalles impresionantes tomas y sobre todo, con ese juego de colores que no llega a abrumar, pero hace que sea una aventura visualmente impresionante, sin embargo, el aspecto visual no lo es todo, la historia y los personajes debían tomar fuerza en esta segunda película y puede que se hayan quedado a medio camino.
El contexto en donde se desarrolla la historia es interesante, sin embargo, no lo termina de aprovechar completamente, de hecho, el guion hace todo lo contrario, esta película hace que ese buen contexto desarrollado en la primera parte termine por verse mal, a tal punto de ser ilógico y deseo explicar mis razones.
Source
Entre el Pasado y Futuro
Así como lo expliqué en la parte uno, la trama se desarrolla en un universo de ciencia ficción, pero con muchos rasgos del pasado, podía verse interesante, sin embargo, hubo aspectos que sorprenden porque en lugar de prevalecer la esencia futurista se establecen aspectos basados en la Segunda Guerra Mundial. Esto hace reforzar el argumento que escribí en la reseña anterior sobre estos Nazis futuristas, pero que en esta película hace que aspectos que deberían sorprender sean totalmente risibles.
Una Nave Espacial a Carbón
Uno de los aspectos que me hicieron reír (pero no de manera positiva) es el hecho de que una enorme nave espacial del tamaño de una montaña atravesando el universo y destruyendo planetas, resulta que funciona con carbón, o al menos eso es lo que da a entender una de las escenas. Así como en esos barcos tan antiguos como el Titanic, ¡había hombres que literalmente paleaban el carbón en calderas! Esto no tiene ningún sentido, este pequeño detalle hace que se destroce todo el argumento sobre el contexto del filme, debido a que ya es ilógico.
Si observamos aspectos de las naves espaciales, observaremos tableros antiguos, ya obsoletos en nuestro mundo real, pero totalmente funcionales en un universo en donde estas naves buscan dominar todo el espacio. Incluso, los cañones se mueven como aquellos acorazados de la Segunda Guerra Mundial, un sistema totalmente rudimentario y obsoleto para las armas que se presentaban en la película. Para alguien a quien le guste la tecnología, este tipo de aspectos serán más que evidentes.
Source
Importancia del Alimento
Otro de esos aspectos que es notorio en ambas películas es el hecho de que si bien la tecnología es avanzada (aunque se usen sistemas de la Segunda Guerra Mundial) la comida es más importante, incluso se nos refleja una aldea de campesinos con una vida simple y feliz laborando en el campo, exponiendo que la simplicidad y el trabajo físico es más favorable que la tecnología misma, algo que pudiese tener sentido narrativo, pero que termina quedando en segundo plano al cómo se desarrolla la batalla final con exagerada disparidad de fuerzas.
Personajes
Otro punto negativo de este filme es que los personajes, en lugar de ganar fuerza, parecen diluirse en la historia, tan solo unos pocos minutos de relevancia insípida, pero que no hace conectar con el espectador. Siento que en esta segunda película hace hundir a los personajes, siendo para mí el mejor personaje el general Titus, quien tiene un buen desarrollo mirando ambas películas. De hecho, con la misma protagonista no hay un clic en la historia que me haga sentir empatía por ella.
Source
Calificación:
6.0 ⭐
Opinión Final
Pienso que esta producción cinematográfica se concentra demasiado en el aspecto visual y en ese contexto entre pasado y futuro, en este universo de ciencia ficción que descuida aspectos narrativos e incluso de desarrollo de personajes. Siendo prioridad mostrar esos matices de la Segunda Guerra Mundial tan evidentes que se vuelven insostenibles e incluso ilógicos, por lo que el desenvolvimiento de este filme es de calidad inferior a la primera parte.
El final muestra la posibilidad de seguir ampliando este universo, todo dependerá de la recaudación debido a que desde un punto de vista de críticas puede que no tenga un logro significativo.
Source
¿La Recomiendo?
Este tipo de filmes es de esos que debes ver sin expectativas y sin prestar mucha atención a la historia, es para dejarse llevar por la acción y por el aspecto que visualmente hace una buena experiencia para el espectador, sin embargo, queda corta en varios aspectos, por lo que muchos pueden quedar algo decepcionados.
Gracias por tu lectura, hasta la próxima
Rebel Moon
[English Version]
I had already seen the first part and of course I had to see this film to write my review on Hive, certainly a film with positive and negative aspects, although if we analyse from a plot point of view it certainly falls into gaps and even touching illogical aspects for a science fiction film, let's start.
Source
Film Analysis
As expected from what we saw in the previous film, possibly the most positive thing we can appreciate is the visual aspect of the film, with good details, impressive shots and above all, with that play of colours that does not overwhelm, but makes it a visually impressive adventure, however, the visual aspect is not everything, the story and the characters should have taken strength in this second film and they may have fallen halfway.
The context in which the story takes place is interesting, however, it doesn't end up taking full advantage of it, in fact, the script does quite the opposite, this film makes that good context developed in the first part end up looking bad, to the point of being illogical and I wish to explain my reasons.
Source
Between Past and Future
As I explained in part one, the plot is set in a science fiction universe, but with many features of the past, it could look interesting, however, there were aspects that are surprising because instead of prevailing the futuristic essence, aspects based on the Second World War are established. This reinforces the argument I wrote in the previous review about these futuristic Nazis, but in this film it makes aspects that should be surprising totally laughable.
A Coal Spaceship
One of the aspects that made me laugh (but not in a positive way) is the fact that a huge, mountain-sized spaceship traversing the universe and destroying planets happens to be powered by coal, or at least that's what one of the scenes implies. Just as on those ships as old as the Titanic, there were men literally shovelling coal into boilers! This makes no sense at all, this little detail destroys the whole argument about the context of the film, because it is already illogical.
If we look at aspects of the spaceships, we see old boards, already obsolete in our real world, but fully functional in a universe where these ships seek to dominate all of space. The cannons even move like those World War II battleships, a totally rudimentary and obsolete system for the weapons presented in the film. For anyone who likes technology, these kinds of aspects will be more than obvious.
Source
Importance of Food
Another of those aspects that is notorious in both films is the fact that although the technology is advanced (even if they use systems from the Second World War) the food is more important, even we are shown a village of peasants with a simple and happy life working in the fields, showing that simplicity and physical work is more favourable than technology itself, something that could make narrative sense, but that ends up being in the background of how the final battle develops with an exaggerated disparity of forces.
Characters
Another negative point of this film is that the characters, instead of gaining strength, seem to be diluted in the story, just a few minutes of insipid relevance, but that doesn't connect with the viewer. I feel that in this second film it drags the characters down, with the best character for me being General Titus, who has good development looking at both films. In fact, with the same protagonist there isn't a click in the story that makes me empathise with her.
Source
Rating:
6.0 ⭐
Final Opinion.
I think that this film production concentrates too much on the visual aspect and on that context between past and future, in this science fiction universe that neglects narrative aspects and even character development. The priority being to show those nuances of the Second World War that are so evident that they become untenable and even illogical, so that the development of this film is of inferior quality to the first part.
The ending shows the possibility of further expansion of this universe, it will all depend on the box office because from a critical point of view it may not have a significant achievement.
Source
Do I recommend it?
This type of film is one of those that you should watch without expectations and without paying much attention to the story, it is to be carried away by the action and the visual aspect that visually makes a good experience for the viewer, however, it falls short in several aspects, so many may be somewhat disappointed.
Posted Using InLeo Alpha
i did watch the movie, the real character did not really have the intense figure until the final part of the movie.