Synopsis: Greg is a newly divorced man. One day he meets Isabel, a woman who lives on the streets, and is convinced that the world around him is not real. She believes that they live in a horrible and unfair world, which is actually simulated within the beautiful and peaceful real world called Bliss (where people experience happiness in its genuine, full and egalitarian form).
Conspiracy theories that cast doubt on the veracity of the world in which we live always make me curious when they are portrayed by the Seventh Art because this is a subject that catches my attention due to the amount of ramifications that these narratives can receive. There is no consensus, nor a standard to explain these types of stories, leaving each viewer with a perspective that arises according to their own judgments and this results in different interpretations on the same theme. The situations that are presented open the way for debates with different points of view, and it is exactly this "magic" that I like in these types of movies. What is real for me, may not be for you and vice versa... There will be contradictory arguments and none of them are completely right or wrong because they are particular points of view.
Using a bitter man (who just lost his job and separated from his wife), Greg, and resentful of the direction of his life + a homeless person, Isabel, a woman who draws a very strange profile of her own reality (she believes that everything around him is not real) amidst many uncertainties, the script invests in a very unlikely "love story" between two characters who play random moments during most of the time they are together. They meet in a time of fragility, where Greg has just lost his job and is having problems with his children and his ex-wife. Gradually, the chemistry between them increases and they surrender to an unusual romance. From then on, they begin to live adventures that will awaken in them questions about what is, and what is not real.
However, there is a difference between the perceptions and knowledge between them. While Isabel already has the knowledge she deems necessary to tell what is true and what is a lie, Greg, in his innocence within this "new world", plunges into the certainties are presented by Isabel and becomes a "puppet" in the hands her. Everything he does revolves around what she wants, and the ways she wants it. There is no time or place, he obeys it without question. While the rhythm of the story proceeds slowly (this being one of the weakest points in the script), the plot modifies his point of view and makes Greg "wake up" and begin to question the "truths", which are uttered by Isabel. At this point, the script also "wakes up" and starts to get a little more interesting (because before that, the support of the narrative was its illusory power).
Despite being a movie that works with stories from parallel worlds, there are many points in common within the two sides, and all of them involve a genuine search for happiness. Something that, in essence, is impossible to achieve completely, because it is not a "prize" or a "reward", but a state of mind. You don't get happiness, you have the opportunity to live it at different times throughout your life. The entire movie is based on the characters' search for their "havens" in the real world. In the middle of that journey, they experience a mental struggle that questions them about how real the world is where they live. Dissatisfied, they delve deeper and deeper into new theories (and they do so by ingesting small crystals that in essence give them "super powers" or cause them to "migrate" into "another world").
This is the perfect opportunity that the writers find to expand the weight of the plot and they don’t do it through the novel that they continue to live in the other world (incidentally, the novel is not a very convincing argument in this one, because it is developed in a way light, emerging as a way to connect the characters in a more intimate way, in addition to a friendship). An assertive decision because their chemistry is not very good. The way forward is to dynamize situations around theories that involve the functioning of the human brain and its ability to associate a thought with the materialization of a desire. The neural box is the mystery to be unraveled and the script invests in the idea of parallel worlds to create alternative realities that come to life through what each of the characters see, touch and feel in their "before" and "after" versions.
The way the script works in surreal situations based on reality (although it is somewhat dystopian within the proposed reality) is very interesting, but at some point everything sounds so exaggerated that almost everything that was built loses its sense of urgency due to a wrong decision when inserting unnecessary elements to try to bring an extra dynamic in the way the narrative happens. The new elements are brought up as viable obstacles, but their development is extremely shallow and brings no depth to the story. Everything is very random and is not properly explained, generating a feeling of frustration, because they were good ideas wasted by the lack of a more attentive treatment. The script "strikes" in many directions, but does not walk properly in either direction in its third act.
Salma Hayek and Owen Wilson live characters with totally opposite realities (at least in one world, because in the other, their characters are complementary). Both deliver good performances and do not compromise the quality of the movie, but sometimes they seem a little lost and go into an "automatic mode", just repeating phrases that bring so many truths to their feelings. The feeling of artificiality is sometimes latent, uncomfortable due to the rhythm break in the plot and brings an indigestible emptiness into a narrative that needed more soul to function. Despite this, they still manage to make us laugh in some "insane" moments and in others, make us reflect on how we ourselves are looking for our own happiness. A debate that is necessary because it is something that accompanies us (ceaselessly) throughout our lives.
Bliss is that kind of seemingly silly movie, but one that carries with it many subjects that people need to discuss in the real world. If there is a complicated thing in this life, it is to understand what is it - in fact - our real happiness. It does not matter whether it is something that can be made or not (as the movie "suggests"), whether or not it is correct (after all, who can confirm that?) Or whether or not it is part of the world in which we live. Was happiness something synthetic? A mental state or an illusory field that only exists within a matrix? No one will be able to answer that but you. In this story, you will find an allusion on the subject that finds support in the real elements and precisely in its surrealist approach (directed and written by Mike Cahill), the movie finds a suitable tone (although it is a bit messy and confusing in its execution).
Sinopsis: Greg es un hombre recién divorciado. Un día conoce a Isabel, una mujer que vive en la calle, y está convencida de que el mundo que le rodea no es real. Ella cree que viven en un mundo horrible e injusto, que en realidad se simula dentro del hermoso y pacífico mundo real llamado Bliss (donde las personas experimentan la felicidad en su forma genuina, plena e igualitaria).
Las teorías de la conspiración que ponen en duda la veracidad del mundo en que vivimos siempre me dan curiosidad cuando son retratadas por el Séptimo Arte porque este es un tema que me llama la atención por la cantidad de ramificaciones que pueden recibir estas narrativas. No existe un consenso, ni un estándar para explicar este tipo de historias, dejando a cada espectador con una perspectiva que surge de acuerdo a sus propios juicios y esto da como resultado diferentes interpretaciones sobre un mismo tema. Las situaciones que se presentan abren el camino a debates con diferentes puntos de vista, y es precisamente esta "magia" la que me gusta en este tipo de películas. Lo que es real para mí, puede que no lo sea para ti y viceversa... Habrá argumentos contradictorios y ninguno de ellos es del todo correcto o incorrecto porque son puntos de vista particulares.
Usando a un hombre amargado (que acaba de perder su trabajo y se separó de su esposa), Greg, y resentido por el rumbo de su vida + una persona sin hogar, Isabel, una mujer que dibuja un perfil muy extraño de su propia realidad (ella cree que todo a su alrededor no es real) en medio de muchas incertidumbres, el guión invierte en una "historia de amor" muy improbable entre dos personajes que interpretan momentos aleatorios durante la mayor parte del tiempo que están juntos. Se conocen en un momento de fragilidad, donde Greg acaba de perder su trabajo y está teniendo problemas con sus hijos y su ex esposa. Poco a poco, la química entre ellos aumenta y se rinden a un romance inusual. A partir de ahí, comienzan a vivir aventuras que les despertarán preguntas sobre qué es y qué no es real.
Sin embargo, existe una diferencia entre las percepciones y el conocimiento entre ellos. Si bien Isabel ya tiene los conocimientos que considera necesarios para contar qué es verdad y qué es mentira, Greg, en su inocencia dentro de este "nuevo mundo", se sumerge en las certezas que le presenta Isabel y se convierte en un "títere" en las manos de ella. Todo lo que hace gira en torno a lo que ella quiere y las formas en que ella lo quiere. No hay tiempo ni lugar, lo obedece sin dudarlo. Mientras el ritmo de la historia avanza lentamente (siendo éste uno de los puntos más débiles del guión), la trama modifica su punto de vista y hace que Greg "despierte" y comience a cuestionar las "verdades", que son enunciadas por Isabel. En este punto, el guión también "despierta" y comienza a ponerse un poco más interesante (porque antes de eso, el soporte de la narrativa era su poder ilusorio).
A pesar de ser una película que trabaja con historias de mundos paralelos, hay muchos puntos en común dentro de los dos lados, y todos ellos implican una búsqueda genuina de la felicidad. Algo que, en esencia, es imposible de conseguir por completo, porque no es un "premio" ni una "recompensa", sino un estado de ánimo. No obtienes la felicidad, tienes la oportunidad de vivirla en diferentes momentos a lo largo de tu vida. Toda la película se basa en la búsqueda de los personajes de sus "refugios" en el mundo real. En medio de ese viaje, experimentan una lucha mental que les cuestiona qué tan real es el mundo donde viven. Insatisfechos, profundizan cada vez más en nuevas teorías (y lo hacen ingiriendo pequeños cristales que en esencia les otorgan "superpoderes" o les hacen "migrar" a "otro mundo").
Esta es la oportunidad perfecta que encuentran los guionistas para ampliar el peso de la trama y no lo hacen a través de la novela que siguen viviendo en el otro mundo (por cierto, el romance no es un argumento muy convincente en este, porque se desarrolla de una manera liviana, emergiendo como una forma de conectar a los personajes de una manera más íntima, además de una amistad). Una decisión asertiva porque su química no es muy buena. El camino a seguir es dinamizar situaciones en torno a teorías que involucran el funcionamiento del cerebro humano y su capacidad para asociar un pensamiento con la materialización de un deseo. La caja neuronal es el misterio por desentrañar y el guión invierte en la idea de mundos paralelos para crear realidades alternativas que cobran vida a través de lo que cada uno de los personajes ve, toca y siente en sus versiones "antes" y "después".
La forma en que funciona el guión en situaciones surrealistas basadas en la realidad (aunque sea algo distópico dentro de la realidad propuesta) es muy interesante, pero en algún momento todo suena tan exagerado que casi todo lo que se construyó pierde su sentido de urgencia como consecuencia de decisión equivocada al insertar elementos innecesarios para tratar de aportar una dinámica extra en la forma en que ocurre la narrativa. Los nuevos elementos se plantean como obstáculos viables, pero su desarrollo es extremadamente superficial y no aporta profundidad a la historia. Todo es muy aleatorio y no está debidamente explicado, generando un sentimiento de frustración, porque eran buenas ideas desperdiciadas por la falta de un trato más atento. El guión "golpea" en varias direcciones, pero no camina correctamente en ninguna dirección en su tercer acto.
Salma Hayek y Owen Wilson viven personajes con realidades totalmente opuestas (al menos en un mundo, porque en el otro sus personajes son complementarios). Ambos ofrecen buenas actuaciones y no comprometen la calidad de la película, pero a veces parecen un poco perdidos y entran en un "modo automático", simplemente repitiendo frases que traen tantas verdades en sus sentimientos. La sensación de artificialidad a veces es latente, incómoda por la ruptura de ritmo en la trama y trae un vacío indigerible a una narrativa que necesitaba más alma para funcionar. A pesar de ello, todavía logran hacernos reír en algunos momentos "locos" y en otros, hacernos reflexionar sobre cómo nosotros mismos buscamos nuestra propia felicidad. Un debate que es necesario porque es algo que nos acompaña (incesantemente) a lo largo de nuestra vida.
Felicidad es ese tipo de película aparentemente tonta, pero que conlleva muchos temas que la gente necesita discutir en el mundo real. Si hay algo complicado en esta vida, es entender - de hecho - lo que es la nuestra verdadera felicidad. No importa si es algo que se puede hacer o no (como la película "sugiere"), si es correcto o no (después de todo, ¿quién puede confirmar esto?) O si es o no parte del mundo en que vivimos. ¿Era la felicidad algo sintético? ¿Un estado mental o un campo ilusorio que solo existe dentro de una matriz? Nadie podrá responder eso excepto usted. En esta historia encontrarás una alusión al tema que encuentra apoyo en los elementos reales y precisamente en su planteamiento surrealista (dirigido y escrito por Mike Cahill), la película encuentra un tono adecuado (aunque es un poco desordenado y confuso en su ejecución).
Sinopse: Greg é um homem recém-divorciado. Um certo dia ele conhece Isabel, uma mulher que vive nas ruas, e está convencida de que o mundo ao seu redor não é real. Ela acredita que eles vivem em um mundo horrível e injusto, que na verdade é simulado dentro do lindo e pacífico mundo real chamado Bliss (onde as pessoas vivem a felicidade em sua forma genuína, plena e igualitária).
Teorias conspiratórias que colocam em dúvida a veracidade do mundo em que nós vivemos sempre me deixa curioso quando são retratados pela Sétima Arte porque esse é um assunto que fisga à minha atenção pela quantidade de ramificações que essas narrativas podem receber. Não há um consenso, nem um padrão para explicar esses tipos de histórias, ficando à cargo de cada telespectador uma perspectiva de surge de acordo com seus próprios julgamentos e isso resultado em interpretações diversas sobre um mesmo tema. As situações que são apresentadas abrem caminhos para debates com diferentes pontos de vista, e é exatamente essa "mágica" que eu gosto nesses tipos de filmes. O que é real para mim, pode não ser para você e vice e versa... Haverão argumentos contraditórios e nenhum deles está completamente certo ou errado porque são pontos de vistas particulares.
Utilizando um homem amargurado (que acabou de perder o emprego e se separou da esposa), Greg, e ressentido com o rumo de sua vida + uma moradora de rua, Isabel, uma mulher que traça um perfil bem esquisito da sua própria realidade (ela acredita que tudo que está ao seu redor não é real) em meio a muitas incertezas, o roteiro investe em uma "história de amor" muito improvável entre dois personagens que protagonizam momentos aleatórios durante durante à maior parte do tempo em que eles estão juntos. Eles se conhecem em um momento de fragilidade, onde Greg acaba de perder o emprego e está enfrentando problemas com os filhos e com a ex-esposa. Gradualmente, a química entre eles vai aumentando e eles se rendem a um romance inusitado. A partir dai, eles começam a viver aventuras que irão despertar neles questionamentos sobre o que é, e sobre o que não real.
No entanto, há uma diferença entre as percepções e conhecimentos entre eles. Enquanto Isabel já tem o conhecimento que ela julga necessário para dizer o que é verdade e o que é mentira, Greg, em sua inocência dentro desse "novo mundo", mergulha nas certezas são apresentadas por Isabel e se torna uma "marionete" nas mãos dela. Tudo o que ele faz gira em torno do que ela quer, e das formas que ela quer. Não existe hora e nem lugar, ele a obedece sem questionar. Enquanto o ritmo da história segue de uma forma lenta (sendo esse um dos pontos mais fracos do roteiro), a trama vai modificando o seu ponto de vista e faz Greg "acordar" e começar a questionar as "verdades", que são proferidas por Isabel. Nesse ponto, o roteiro também "acorda" e começa a ficar um pouco mais interessante (porque antes disso, o suporte da narrativa era o seu poder ilusório).
Apesar de ser um filme que trabalha com histórias de mundos paralelos, existem muitos pontos em comum dentro dos dois lados, e todos eles envolvem uma genuína busca pela felicidade. Algo que, em sua essência, é impossível de ser alcançado por completo, porque não se trata de um "prêmio" ou uma "recompensa", mas sim, de um estado de espírito. Você não ganha a felicidade, você tem a oportunidade de vivê-la em diversos momentos ao longo da sua vida. O filme inteiro é pautado na busca dos personagens pelos seus "paraísos" no mundo real. No meio dessa jornada, eles vivem um embate mental que os questiona sobre o quão real é o mundo onde eles vivem. Insatisfeitos, eles mergulham cada vez mais fundo em novas teorias (e fazem isso ingerindo pequenos cristais que em sua essência, dão a eles "super poderes" ou fazem com que eles "migrem" para um "outro mundo").
Essa é a oportunidade perfeita que os roteiristas encontram para expandir o peso da trama e não o fazem através do romance que eles continuam vivendo no outro mundo (aliás, o romance não é um argumento muito convincente nesse aqui, porque ele é desenvolvido de uma maneira leve, surgindo como uma forma de conectar os personagens de uma maneira mais íntima, além de uma amizade). Uma decisão assertiva porque a química deles não é muito boa. O caminho é dinamizar as situações ao redor de teorias que envolvem o funcionamento do cérebro humano e sua capacidade de associar um pensamento, com a materialização de um desejo. A caixa neural é o mistério a ser desvendado e o roteiro investe na ideia de mundos paralelos para criar realidades alternativas que ganham vida através do que cada um dos personagens veem, tocam e sentem em suas versões "antes" e "depois".
A maneira como o roteiro trabalha situações surreais pautadas na realidade (ainda que seja algo distópico dentro da realidade proposta) é muito interessante, mas em algum momento tudo soa tão exagerado que quase tudo que foi construído perde o seu senso de urgência em decorrência de uma decisão equivocada ao inserir elementos desnecessários para tentar trazer uma dinâmica extra na forma como a narrativa acontece. Os novos elementos são trazidos como obstáculos viáveis, mas o desenvolvimento deles é extremamente raso e não traz nenhuma profundidade para a história. Tudo fica muito aleatório e não é devidamente explicado, gerando um sentimento de frustração, porque foram boas ideias desperdiçadas pela falta de um tratamento mais atencioso. O roteiro "ataca" em várias direções, mas não caminha apropriadamente por nenhuma delas no seu terceiro ato.
Salma Hayek e Owen Wilson vivem personagens com realidades totalmente opostas (pelo menos em um dos mundos, porque no outro, seus personagens são complementares). Ambos entregam boas atuações e não comprometem a qualidade do filme, mas às vezes eles parecem um pouco perdidos e entram em um "modo automático", apenas repetindo frases que trazem tantas verdades em seus sentimentos. O sentimento de artificialidade às vezes é latente, incomoda pela quebra de ritmo na trama e traz um vazio meio indigesto para dentro de uma narrativa que precisava de mais alma para funcionar. Apesar disso, eles ainda conseguem nos fazer rir em alguns momentos "insanos" e em outros, nos fazer refletir sobre como nós mesmos estamos buscando à nossa própria felicidade. Um debate que é necessário porque é algo que nos acompanha (incessantemente) durante toda à nossa vida.
Bliss - Em Busca da Felicidade é aquele tipo de filme aparentemente bobo, mas que carrega consigo muitos assuntos que as pessoas precisam discutir no mundo real. Se existe uma coisa complicada nessa vida, é entender o que é - de fato - à nossa felicidade verdadeira. Não importa se é algo que possa ou não ser fabricado (como o filme "sugere"), se é ou não correto (afinal, quem pode confirmar isso?) ou se faz ou não, parte desse mundo em que nós vivemos. Seria a felicidade algo sintético? Um estado mental ou um campo ilusório que só existe dentro uma matrix? Ninguém vai ser capaz de responder isso além de você mesmo. Nesta história, você encontrará uma alusão sobre o assunto que encontra suporte nos elementos reais e justamente em sua abordagem surrealista (dirigida e escrita por Mike Cahill), o filme encontra um tom adequado (ainda que seja um pouco bagunçado e confuso na sua execução).
Hahahah você assistiu!
Me conte, entendeu o que era esse mundo ali? No fim de tudo? XD
O filme tem margens para várias interpretações, mas eu defendo a ideia de alusão (no roteiro, com aqueles artifícios de mundos paralelos e alta tecnologia) ao uso das drogas justificar a busca da felicidade real através de produtos sintéticos.
No entanto, eu preferia que o filme tivesse abraçado o lado do Sci-Fi por completo e tivesse se desenvolvido nesse território (o roteiro até tentou, mas ficou confuso e faltou coesão nesse sentido).
Então. Eu fiquei confuso, pois não tinha sacado a ideia que o filme quis transmitir. Mas depois, levando ao mundo das drogas, aquilo me deixou encantado com a sacada. Não que seja uma representação fiel do mundo. Mas usou uma história, um "conto" para mostrar como seria essa vida que muitas pessoas fogem da realidade. O que eu super curti haha
Acho que o lance dos cristais explica tudo (inclusive a didáticas das cores e das quantidades). Cores para explicar métodos diferentes de voltar pro "mundo real", e quantidades - incluindo o modo de consumo - para explicar a intensidade da "viagem".
O problema é que o roteiro não abraça essa ideia e fica tentando criar uma narrativa que fica transitando nos dois mundos, incluindo elementos de ambos, como se tivesse criando uma espécie de interferência (é só prestar atenção na filha dele "invadindo" o mundo real... como acontece na confusão após a palestra da Isabel, já próximo do final). Mas não explora isso, e deixa tudo no ar (me forçando a acreditar que o lado Sci-Fi foi "abandonado" e acreditar na teoria das drogas).
I haven't yet seen this movie yet. Thanks for the reminder and review.
You're welcome, @alexrohr.
It's a very interesting movie.