Gestern hat Elon Musk mit einem überraschenden Tweet die Krypto-Community geschockt und verärgert.
In einem überraschenden Statement "Tesla & Bitcoin" kündigt Elon Musk an, die eben erst von Tesla eingeführte Zahlungsoption mit Bitcoin wieder zu entfernen. Als Grund wird der steigende Strombedarf, im Besonderen von fossilen Brennstoffen (Kohlekraft), von Bitcoin-Transaktionen genannt.
Es stimmt, dass Bitcoin viel Energie verbraucht, wenn der Preis und die Mining-Leistung steigen.
Der Energieverbrauch ist aber unabhängig von der Transaktionsanzahl und Bitcoin verwendet auch hauptsächlich erneuerbare Energie bzw. einen Energiemix wie zum Beispiel auch Elektroautos von Tesla, die ebenfalls zu einem gewissen Anteil mit Strom aus Kohlekraft getankt werden.
Dass Strom zum Teil auch aus fossilen Brennstoffen erzeugt wird, ist lange bekannt und ist nicht die Schuld von Bitcoin, sondern ein generelles Problem der E-Wirtschaft. Das müsste Musk eigentlich wissen, zumal die Problematik in der Community schon seit Jahren diskutiert wird.
Was könnten also die wahren Gründe für die plötzliche Meinungsänderung von Elon Musk sein.
#1 Persönlichkeitsstruktur von Elon Musk (Flip-Flopper)
Musk gilt als unberechenbar und ändert fast täglich seine Meinung in Bezug auf Kryptowährungen. Er hat in den letzten Monaten mit kryptischen und widersprüchlichen Tweets zunächst Bitcoin gepumpt und dann Dogecoin entdeckt, das er wie besessen in Tweets shillt, um es gleich im nächsten Moment wieder als "Abzocke" fallenzulassen. Besonders konsistent und seriös ist das nicht.
#2 Angst um das umweltfreundliche Image von Tesla
Mainstream-Medien verwenden schon seit längerem den Energieverbrauch als Totschlagargument gegen Bitcoin, ohne sich damit näher auseinanderzusetzen. Ein möglicher Grund für die 180-Grad-Wende könnte sein, dass Tesla sein sauberes Image nicht gefährden möchte.
#3 Druck von Shareholdern
Möglich ist auch Druck von Seiten der Shareholder, denen der Vorstoß von Tesla in Sachen Bitcoin womöglich zu weit gegangen ist.
#4 Kursmanipulation
Eine weitere Theorie ist, dass Elon Musk mit seinen launischen Tweets nicht nur gerne trollt, sondern schlicht und einfach den Kurs manipulieren möchte, um sich selber und seine Firma zu bereichern. Bei Aktien könnte er schnell von der SEC Probleme bekommen, bei den etwas weniger regulierten Kryptowährungen kommt er damit aber noch durch.
#5 Verschwörungstheorie USA / China
Und zuletzt gibt es auch einige Verschwörungstheorien zu der plötzlichen Kehrtwende. Vermutet wird Druck von Seiten der USA oder sogar China, Zahlungen mit Bitcoin einzustellen, um weiter E-Autos in den USA und China verkaufen zu dürfen. Das Umweltargument ist nur Mittel zum Zweck.
Fazit
Was denkt ihr, ist der wahre Grund für den seltsamen Tweet von Elon Musk? Es könnte eine Kombination aus den obigen Gründen, aber vor allem der Persönlichkeitsstruktur von Elon Musk geschuldet sein.
A Tale of Two Elons
~~~ embed:1392810423662137345 twitter metadata:dmlraXNlY3JldHNjb218fGh0dHBzOi8vdHdpdHRlci5jb20vdmlraXNlY3JldHNjb20vc3RhdHVzLzEzOTI4MTA0MjM2NjIxMzczNDV8 ~~~
~~~ embed:1392974251011895300 twitter metadata:ZWxvbm11c2t8fGh0dHBzOi8vdHdpdHRlci5jb20vZWxvbm11c2svc3RhdHVzLzEzOTI5NzQyNTEwMTE4OTUzMDB8 ~~~
~~~ embed:1392613717293027332 twitter metadata:RGVuaXpTYWFhdHx8aHR0cHM6Ly90d2l0dGVyLmNvbS9EZW5pelNhYWF0L3N0YXR1cy8xMzkyNjEzNzE3MjkzMDI3MzMyfA== ~~~
English
Yesterday, Elon Musk shocked and upset the crypto community with a surprising flip-flopping tweet.
In a controversial statement called Tesla & Bitcoin, Elon Musk announces to remove the payment option with Bitcoin again, which was just introduced by Tesla in March 2021. The reason given is the increasing demand for electricity, specifically fossil fuels (coal power), for Bitcoin transactions.
It is true that Bitcoin consumes a lot of energy when the price and mining power increase.
However, its energy consumption is independent of the number of transactions, and Bitcoin also uses mainly renewable energy or an energy mix, such as Tesla's electric cars, which are also fueled to a certain extent with electricity from coal power.
The fact that electricity is also partly generated from fossil fuels has been known for a long time and is not Bitcoin's fault, but a general problem of the energy business. Musk should actually know this, especially since the problem has been discussed in the community for years.
So what could be the real reasons for Elon Musk's sudden change of mind.
#1 Elon Musk's personality structure (Flip-Flopper)
Musk is considered unpredictable and changes his mind almost daily regarding cryptocurrencies. He has spent the last few months first pumping Bitcoin with cryptic and contradictory tweets, and then discovering Dogecoin, which he shills obsessively in tweets, only to drop it as a "hustle" (rip-off) the very next moment. It's not particularly consistent or reputable.
#2 Fear for Tesla's eco-friendly image
Mainstream media has been using energy consumption as a killer argument against Bitcoin for quite some time, without taking a closer look into it. One possible reason for the 180-degree turn could be that Tesla doesn't want to jeopardize its clean image of Tesla.
#3 Pressure from shareholders
Pressure from shareholders is also possible, for whom Tesla's foray into Bitcoin may have gone too far.
#4 Price manipulation
Another theory is that Elon Musk not only likes to troll with his moody tweets, but simply wants to manipulate the price to enrich himself and his company. With stocks, he could quickly get in trouble with the SEC, but with the somewhat less regulated cryptocurrencies, he can still get away with it.
#5 Conspiracy Theory U.S. / China
And lastly, there are also some conspiracy theories about the sudden change of mind. Suspected is pressure from the U.S. or even China to stop payments with Bitcoin in order to be allowed to continue selling EVs in the U.S. and China. The environmental argument is just a means to an end.
Conclusion
I think it could be a combination of the above reasons, but I would mainly attribute it to Elon Musk's personality structure.
What do you think is the real reason behind Elon Musk's strange tweet?
Sources
[1] "Doge is a hustle" 😂 Elon Musk's Dogecoin sketch at Saturday Night Live (SNL) https://peakd.com/hive-167922/@vikisecrets/doge-is-a-hustle-elon-musks-dogecoin-sketch-at-saturday-night-live-snl
[2] Bitcoin vs. Elon Musk: Bitcoin is optimized for moving value across both space and time, 1:0 for Bitcoin https://peakd.com/@vikisecrets/bitcoin-vs-elon-musk-bitcoin-is-optimized-for-moving-value-across-both-space-and-time-1-0-for-bitcoin
[3] "In retrospect, it was inevitable": Tesla first major company (outside finance) to invest 1.5 billion USD in Bitcoin https://peakd.com/@vikisecrets/in-retrospect-it-was-inevitable-tesla-first-major-company-outside-finance-to-invest-1-5-billion-usd-in-bitcoin
[4] Elon Musk: ‘You Can Now Buy a Tesla With Bitcoin’ https://decrypt.co/62640/elon-musk-you-can-now-buy-a-tesla-with-bitcoin
[5] Elon Musk's Evolving View of Bitcoin
https://decrypt.co/70730/elon-musks-evolving-view-of-bitcoin
Live your Secrets and Hive Prosper 🍯
xx Viki @vikisecrets
Ich denke er wollte den Kurs zu seinen Gunsten manipulieren 🤬
So ein dummes Argument das mit dem Energieverbrauch. Eine Bohrmaschine verbraucht auch mehr Energie als ein Handbohrer, aber sie kann auch mehr. Niemand würde die Bohrmaschinen schlechtmachen wegen ihres Energieverbrauchs.
vor allem stellt er doch E-Autos (Bohrmaschinen) her .. :D
I'll go with price manipulation. I think Elon Musk wanted to lower the price of Bitcoin as much as possible before swooping in and buying more. After that he would promote Bitcoin again so he could sell his Bitcoins for profit.
I feel the same about me.
Posted Using LeoFinance Beta
for me it's manipulation. He keeps on doing that constantly. If btc was that bad for the environment then why he didn't sell all those btc that his company now holds? Also, when a guy announces that his company bought 1.5 billion in bitcoin, clearly it's not something that happened the day he says so but it has already happened, that's how companies work. In other words he bought it cheap, then pumped it with his tweets and then cashed out some, basically with x2 profits.
Something else that most people ignore are the nfts. His girlfriend-partner or whatever she is made an nft collection. Then Elon shilled it a bit as well and she made 6 million.
If you look the nfts i can guarantee that Grimes didn't actually create any of this. Most likely she had the generic idea or and they paid someone to do create those nfts, they paid him cheaply ofc and she made millions ;) Another example of price manipulation and not ethical gameplay
Posted Using LeoFinance Beta
Wondering why Elon didn't complain about the energy cost of Grimes' NFTs 😂 He even sold a song NFT himself, energy consumption of Ethereum was no concern for him.
Daß Cryptos generell zu viel Energie verbrauchen und die Datensätze enorm sind, die gespeichert werden müssen - teils völlig unnötiger Quatsch - das habe ich schon 2012 beanstandet .. minen zur Herstellung wurde mir als "gerechter Input für die Wertdeckung" erklärt -- wie aber, wenn bei uns der Strom 10 mal so teuer ist wie in Rußland oder China, das dortige Minen also einen Bruchteil kostet und man hierzulande 30.000,- Euronen für eine Miningmaschine hinlegen mußte, weil man mit der Grafikkarte nicht mehr mithalten konnte .. wo war da die gerechte Aufteilung und Deckung ?
Vermutlich ein Mitgrund, warum die meisten der 1.000 größten Halter von aktiven BTC in Rußland und China sitzen .. Was ich für noch viel schlimmer gehalten habe und halte, ist die Abhängigkeit der Cryptos von Fiatgeld und dessen Werten (und damit von dessen Herren und Meistern) ....nicht nur, daß Energie in Fiatgeld bezahlt werden muß, orientieren sich auchdie Preise weiterhin am Fiatgeld .. wenn ich ein Paar Schuhe für 120,- Euronen kaufe, dann kann ich den Tageswert in BTC überweisen, aber den Tageswert von BTC für Fiat-Euros .. Cryptos haben es verabsäumt, ein eigener geschlossener Wertschöpfungs-Kreislauf zu werden, der eigene Preise vorgibt, ohne Fiatgeld als Ausgangsbasis akzeptieren zu müssen .. und das geht wiederum nur, wenn der Cryptowert stabil ist und sich an der wirtschaftlichen Wertschöpfung orientiert und nicht am Fiatgeld und der NWO-Wachstumswirtschaft..
und zu guter Letzt -- wer bezahlt denn noch mit BTC wenn er denkt, daß seine paar Satoshi morgen das dreifache wert sein könnten ? Das gesamte Cryptowesen hat sich in einer Falle gefangen, in der es zum Spielball für Fiat-Spekulanten wurde, zu Assets wie Aktien und Milliardäre darauf wetten, um Fiatgeld zu scheffeln .. das war wohl nicht die Grundidee und auch wenn der momentane Rückzieher von Musk vermutlich auf Druck der Regulierungsbehörden erfolgte - es ist eine gute Chance, Cryptos und die Blockchain auf die nächste Stufe zu heben .. auf die im geschlossenenen Wertschöpfungs-Kreislauf, der die Wirtschaft 2.0 begründet -- abseits von Zentralbanken, Wallstreet und NWO-Wachstum !
Solange die meisten Produkte in Fiat bezahlt werden, wird man auch weiterhin Kryptos in Fiat umrechnen, einfach um zu wissen, wieviel ein Asset gerade an Kaufkraft wert ist. Wäre dafür, dass man die Payouts auf Hive von USD auf HIVE umstellen könnte. Wenigstens als Option.
Das muß man anders anfangen .. so wie in Wörgl 1932 -- in kleinen geschlossenen Kreisen .. zB indem man einen Coin schafft, der in Kleinanzeigen-Märkten als Zahlung auf Vertrauensbasis dient -- als Ausgangspunkt kann man zB eine ähnliche Durchschnittsbewertung wie beim BigMac Index annehmen -- den man sehr gut zur Schaffung eines National-Coins heranziehen kann ! Ein Deutsch-Coin hätte dann einen anderen Wert als ein Italy-Coin -- so wie es D-Mark und Lira zuvor hatten und eine Middle-Bank kann die Umrechungen vornehmen -- damit werden die Eigenheiten und Stärken verschiedener Kulturen und Nationen nicht zerstört wie jetzt zB beim Euro und trotzdem benutzen alle einen Coin, der keine Fiatgrundlagen mehr braucht ! Das ist aber Zukunftsmusik -- Anfangen müßte man eben klein .. und wenn ich meine 80 Paar Schuhe reduziere und reinstelle : Angebot 40 Paaar Schuhe jedes Paar zu 1,8 Platformcoins und Suche jemanden der meine Küche ausmalt, bezahle 5,- Platformcoins .. dann wird sich das mit der Zeit einpendeln - vor allem, wenn keine Daten gestohlen und Handys getrackt werden dabei und die Community auf Vertrauen basiert .. auf diesen Erfahrungswerten kann man dann aufbauen -- und es ausbauen ..
I loved reading the conspiracy theory between Musk and China. They both understand the business and if Musk can not sell Tesla in China then he is losing big time in fiat.
Posted Using LeoFinance Beta
Der Mann ist verrückt 😂
Having such a power to move markets with a tweet i'd actually probably do the same. Just look at the profits he reaped from BTC sale alone, no to mention Doge bag he's probably holding. He just seams nice, but first of all he's a businessman. Not to say that being a businessman he can not introduce sustainable changes to the market which he proved with Tesla EV, but still, he's not a charity.
klar das mit den Shareholdern könnte stimmen...aber wie wahrscheinlich ist es dass es nicht ohne hin kommuniziert wird, dass es eine langfristige Vision bezühlich Kryptointegration gibt? ...ja vermutlich sehr wahrscheinlich.
Elon nutzt den Aufmerksamkeitshöhepunkt um nun ein "Problem"- wie wir Deutschen es nennen würden, zu bewerben. Amerikaner nennen es Opportunity. Tesla wird ziemlich groß in den Bereich Dekarbonisierung und dezentrales Energy Management einsteigen (müssen).
Solardächer macht Elon bereits, denke dass Solarpanels und Batterien in Zukunft so billig werden, dass sich das durchaus auf jedem Haus auszahlen könnte.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen den "dezentralen privaten" Cryptos (auch wenn diese stark entwicklungsbedürftig sind) und den geplanten virtuellen Einheitswährungen, die das Bargeld ersetzen sollen .. welche die EU im Handstreich verfügen möchte ( ist im 2030-EU-Plan aufgelistet) .. daher auch die (ex) Ösi-Ministerin auf die Frage, warum Bargeld nicht in die Verfassung kommt .. es ist ohnehin nicht vorgesehen, also warum dann in die Verfassung .. warum ? weil ein Handstreich der EU dann nicht über Nacht erfolgen kann wie vorgesehen .. denn eine nationale Verfassung zu kippen, dafür würde es in Österreich keine Mehrheiten geben .. und ohne eine flächendeckendde "Reform" würde der Handstreich krepieren .. gut, jetzt kann man das Bargeld zwangsweise ersetzen -- aber was, wenn statt des Bargeldes eine zweite virtuelle Möglichkeit da ist, die sie (technisch) nicht unterbnden können (nicht zu verwechseln mit verbieten) -- und wenn Giganten wie Tesla diese virtuelle Alternative salonfähig und massentauglich machen. geht die virtuelle Einheitswährung auf Dollar-Euro- Basis wiederr flöten .. die kann nur existieren, wenn sie alternativlos ist .. daher der Druck der Regulierungsbehörden und Zentralbanken auf Großunternehmen wie Tesla -- oder auf Plattform-coins wie Faccebook ! Die paar Privattransaktionen fallen ohnehin nichts ins Gewicht, denn die meisten horten ihre Coins in der Hoffnung auf Spekulationsgewinne - es geht um die großen Zahlungsalternativen !
Musk ist wirklich unberechenbar und ich finde es sehr schade, dass er so eine Macht hat und diese nutzt wie er es gerade möchte!
LG Michael
!invest_vote
Elon könnte ein Flippening verursachen wollen aka the Doge Standard. Vielleicht sogar den neuen Elon Econ von ihm selbst wer weiß. Außerdem hab ich das Gefühl dass der Mann gerne im Mittelpunkt von Gesprächen ist.
Those are good points especially the first two. I would add that he has also become somewhat of an attention whore in the last few years. Maybe he's having a bit of a mid life crisis with the realization that hes getting older do he feels the need to say and do things to keep the attention on himself? Just speculating here. I used to like him for his innovative visionary character but now he just seems like a frat boy
Doge Coin Demon, pardon: Pokémon
https://opensea.io/assets/0x495f947276749ce646f68ac8c248420045cb7b5e/7552623798598776236166497296776153040992108756072762108608795331087629811812
Posted using Dapplr
@mima2606 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@mima2606 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !