VERSIÓN EN ESPAÑOL (click aquí)
Todos hemos sido testigos y muchos hemos quedado preocupados por las noticias sobre el desmantelamiento de la web de Samurai Wallet y la acusación penal sobre sus creadores, así como la situación de la SEC con Metamask. Todo parece formar parte de un esfuerzo coordinado para atacar la autocustodia de criptomonedas y sentar las bases y precedentes legales para perseguir judicialmente a cualquier empresa o persona. Esto no es solo un ataque a las criptomonedas, es un ataque a la libertad y la privacidad individual.
Con esta situación es normal preguntarse, ¿será la privacidad ilegal en el futuro?
Los estados, independientemente de la ideología política que defiendan, han buscado en su mayoría extender su poder estatal a través de la burocracia, el control y limitación de libertades de los pueblos. También incentivan una situación de dependencia prohibiendo actividades o acciones de los ciudadanos, forzándolos a requerir un servicio gubernamental en caso lo deseen ejecutar.
Este proceso de control y regulación se ha visto incrementado a medida que la vida se ha vuelto más digital y por tanto hay más trazas y mecanismos para vigilar. Es poco probable que la privacidad se vuelva completamente ilegal en el futuro, no habrá una ley prohibiéndola explícitamente. Sin embargo, es posible que veamos una erosión gradual de la privacidad a medida que los gobiernos buscan nuevas formas de vigilarnos y controlar la información. Pueden crear leyes prohibiendo el efectivo, limitando a un mínimo irracional el envío de dinero entre personas sin un justificante legal previo, prohibiendo el intercambio p2p de activos o exigiendo licencias para poder ejecutarlos, etc. Por muy absurda que parezca la idea, créeme, es posible.
Los cambios serán graduales, y en muchos casos basados en justificaciones lógicas de modo que las personas no tendrán capacidad de reacción hasta que se encuentren bajo una dictadura tecnocrática.
Por ejemplo, muchos gobiernos ya han implementado programas de vigilancia masiva que recopilan datos sobre las comunicaciones y actividades en línea de sus ciudadanos. Si bien hay leyes que les impiden violentar la correspondencia postal sin una orden judicial, no hay nada que les impida en contubernio con las grandes empresas privadas tecnológicas recopilar datos en el mundo digital. También hemos visto un aumento en el uso de tecnologías de reconocimiento facial y otras tecnologías de vigilancia que pueden utilizarse para rastrear a las personas y controlar sus movimientos. En este último aspecto el caso de China y su crédito social es preocupante, sobre todo cuando la Unión Europea se plantea implementar una variante de este sistema de control. El escenario de la película Minority Report es cada vez más una posibilidad real. Pronto cometer un crimen no será necesario para ir a prisión o ser castigado, solo será necesario que un algoritmo determine que eres proclive a ello. El intrusismo estatal en la vida y el libre albedrío podrían llevarnos a un escenario tipo matriz donde puedes ser castigado por pensar o desear algo diferente. Suena conocido, ¿no? Increíble que luego de tanto combatir el comunismo se empiecen a utilizar desde Occidente sus mismos mecanismos coercitivis de control a la libertad individual.
A pesar de que todavía existen fuertes protecciones legales para la privacidad en muchos países, la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, cada vez más estas son vulneradas en nombre de la Seguridad Nacional.
En respuesta a la pregunta, ¿será la privacidad ilegal en el futuro? Solo puedo decir que es importante estar atento a las tendencias actuales y defender nuestros derechos de privacidad.
Imagen generada con Bing AI
We have all witnessed and many have been concerned about the news regarding the dismantling of Samurai Wallet's website and the criminal charges against its creators, as well as the SEC's situation with Metamask. Everything seems to be part of a coordinated effort to attack cryptocurrency self-custody and establish legal grounds and precedents to prosecute any company or individual. This is not just an attack on cryptocurrencies, it is an attack on freedom and individual privacy.
With this situation, it is normal to wonder, will privacy be illegal in the future?
States, regardless of the political ideology they defend, have mostly sought to extend their state power through bureaucracy, control, and the limitation of people's freedoms. They also encourage a situation of dependency by prohibiting activities or actions by citizens, forcing them to require a government service if they wish to carry it out.
This process of control and regulation has increased as life has become more digital, providing more traces and mechanisms for surveillance. Privacy is unlikely to become completely illegal in the future; there will not be a law explicitly prohibiting it. However, we may see a gradual erosion of privacy as governments seek new ways to monitor and control information. They may create laws banning cash, limiting to an irrational minimum the sending of money between individuals without prior legal justification, banning peer-to-peer asset exchange or requiring licenses to execute them, among other measures. As absurd as it may sound, believe me, it is possible.
Changes will be gradual, often based on logical justifications so that people will not have the capacity to react until they find themselves under a technocratic dictatorship.
For example, many governments have already implemented mass surveillance programs that collect data on the communications and online activities of their citizens. While there are laws preventing them from violating postal correspondence without a court order, there is nothing stopping them in collusion with major private technology companies from collecting data in the digital world. We have also seen an increase in the use of facial recognition and other surveillance technologies that can be used to track individuals and monitor their movements. In this latter aspect, China's social credit system is concerning, especially as the European Union considers implementing a variant of this control system. The scenario from the movie Minority Report is becoming more of a real possibility. Soon, committing a crime will not be necessary to go to prison or be punished; it will only be necessary for an algorithm to determine that you are prone to it. State intrusion into life and free will could lead us to a matrix-like scenario where you can be punished for thinking or desiring something different. Sounds familiar, doesn't it? It's incredible that after fighting communism for so long, the same coercive control mechanisms are starting to be used in the West.
Although there are still strong legal protections for privacy in many countries, such as the Fourth Amendment of the United States Constitution, these are increasingly violated in the name of National Security.
In response to the question, will privacy be illegal in the future? I can only say that it is important to be vigilant about current trends and defend our privacy rights.
Image generated with Bing AI
Posted Using InLeo Alpha
https://inleo.io/threads/yecier/re-yecier-3bs7qjrv7
The rewards earned on this comment will go directly to the people ( yecier ) sharing the post on LeoThreads,LikeTu,dBuzz.
La unión europea no se queda atrás, tengo entendido que han prohibido monedas digitales que brindan anonimato como Monero y Zcash que son prácticamente irrastreables...asícomo dices, en aras de la seguridad cuántos derechos no se han violado?
Lo preocupante es como todos los políticos coinciden en lo mismo sin importar su ideología y como muchas personas aceptan eso sin luchar.