Who framed Glorfindel / quién engaño a Glorfindel?

in Literatos2 years ago (edited)

Glorfindel-0.jpg

¿Quién engañó a Glorfindel?

Glorfindel es un personaje ficticio, perteneciente al mundo creado por J.R.R. Tolkien. Aunque es un personaje importante ha sido ignorado abiertamente en las obras cinematográficas y de televisión que se han producido. Como seguidor de los libros del escritor yo me pregunto: ¿Por qué ha sido así? El señor de la casa de la flor dorada, una de las siete casas de Gondolin, Guardián de la séptima puerta. Luchó en las más importantes batallas del Silmarillion. Dio la vida, luchando contra un Balrog para salvar a los supervivientes de la caída de Gondolin. Los Valar, Mandos y Manwe, deciden reencarnarlo, devolverle la vida para que asista a Gandalf en su lucha contra Sauron. Con quien lo une una gran amistad. En la batalla de Fornost, el Brujo de Angmar y los Nazgul huyen ante su presencia y es donde detiene al rey de Gondor, quien quiere perseguirlo. Es él quien hace la profecía: El capitán de los Nazgul no podrá ser muerto por hombre alguno.

Who framed Glorfindel?

Glorfindel is a fictitious character, belonging to the world created by J.R.R. Tolkien. Although he is an important character it has been ignored openly in the film works and of television that it have taken place. As follower of the writer's books I wonder: Why has it been this way? The Lord of the house of the golden flower, one of the seven houses of Gondolin, Guardian of the seventh door. He fought in the most important battles in the Silmarillion. He gave the life, fighting against a Balrog to save the survivors from the fall of Gondolin. The Valar, Mandos and Manwe, decide reincarnate him, bring back to life so that it attends Gandalf in their fight against Sauron. With who unites it a great friendship. In the battle of Fornost, the Sorcerer of Angmar and the Nazgul escape before his presence and it is where it stops the king of Gondor who wants to pursue them. He is the one that makes the prophecy: The captain of the Nazgul won't be able to be killed by any man.

tumblr_nq5j4ovtBl1rszr2do1_1280-2-Edit.jpg

Profecía que se cumple durante la batalla de Pelennor. Eowyn, una mujer, con la asistencia de Merry, un hobbit, matan al poderoso Nazgul. En la trilogía de desarrollada por el cineasta Peter Jackson su personaje es sustituido por Arwen. En el libro es Glorfindel, como Elfo importante de Rivendel y lugarteniente de Elrond es enviado a buscar a Frodo. Es reconocido como uno de los pocos que puede enfrentar a los nueve espectros en solitario. Y así lo hace, encuentra al grupo de Aragorn, toma a Frodo y con su poder hace que el rio Bruinen, crezca, barriendo con su crecida a los Nazgul. El señor Jackson consideró que era mejor empoderar al personaje femenino de Arwen, que, si bien era muy importante, no era una Elfa que destacara por sus dotes de guerrera. Destacaba por su belleza y cierto don de la clarividencia, heredado de su padre.

Prophecy that is completed during the battle of Pelennor. Eowyn, a woman, with the attendance of Merry, a hobbit, they kill the powerful Nazgul. In the trilogy of having developed by the film director Peter Jackson their character is substituted by Arwen. In the book it is Glorfindel, as important Elf of Rivendel and lieutenant of Elrond is send to look for Frodo. It is recognized as one of the few ones that can fight against to the nine spectra in solitary. And he makes it, finds the group of Aragorn, takes Frodo and with their power he makes that the river Bruinen, grow, sweeping with its grown one to the Nazgul. Mr. Jackson considered that it was better empowered to the feminine character of Arwen that, although it was very important, it was not an Elf that highlighted for his gifts of warring. It highlighted for their beauty and certain gift of the clairvoyance, inherited of their father.

Glorfindel debió estar en la batalla del Pelennor, junto a los hijos de Elrond, una vez más su personaje fue ignorado. Cosa curiosa, en la escena de la coronación de Aragorn si lo incluye, como parte de la escolta que entrega a Arwen. No lo mencionan, solo tiene unos segundos de aparición. La excusa de Jackson de no incluirlo en otras tomas, para no saturar la película con demasiados personajes se torna confusa y poco convincente. Se entiende que las películas son, en grosso modo, una visión personal del director acerca de la obra adaptada. Sin embargo, uno se queja. No costaba nada hacerlo, incluir el personaje, rescatar a Frodo, que peleara en la defensa de Gondor. Si le dio protagonismo a cientos y cientos de extras en dicha batalla. ¿Por qué no incluyó a Glorfindel? Quizás, es inútil hacer la pregunta. He aquí que la comprensión acerca de la decisión del cineasta o productor en cuanto a una obra tan vasta como la de Tolkien se torna difusa.

Glorfindel should be in the battle of the Pelennor, next to the sons of Elrond, once again its character was ignored. As a curious thing, in the scene of the coronation of Aragorn he includes him, like part of the escort that carry to Arwen. They don't mention it, only he has some seconds of appearance. Jackson's excuse of not including it in other takings, for not saturating the movie with too many characters is turned in a confused idea and not very convincing. I understand that the movies are, in grosso modo, the director's personal vision about the adapted work. However, one complains. It didn't cost anything make it, include the character, to rescue Frodo that fought in the defense of Gondor. If he gave protagonist at hundreds and hundreds of extras in this battle. Why he didn't it include Glorfindel? Maybe, it is useless to ask the question. There here that the understanding about the film director's decision or producer as for such a vast work as that of Tolkien turn in a diffuse restitution.

Ahora mismo se proyecta la serie del señor de los anillos. Peor tratada. Donde el universo de Tolkien ha sido desfigurado y adaptado de una forma descuidada e inentendible. Tienes una hermosa, épica y bien estructurada historia. ¿Por qué la cambias tanto que no se parece a la original? Al menos Peter Jackson se toma algunas licencias, pero en gran porcentaje respeta la esencia de los libros. Queda la esperanza de ver mejoras en la segunda temporada y las venideras. Es Glorfindel parte importante de los acontecimientos que allí se narran. Queda la duda. ¿Incluirán a Glorfindel como parte de la trama o le seguirán dando importancia a personajes inventados, no pertenecientes a la obra de Tolkien? Arondir es un personaje llano. Del cual no se entiende la amargura y enojo que siempre porta. ¿Si incluyen este personaje tan simple, por qué no darle relevancia a uno que si la merece?

Me pregunto una vez más: ¿Quién engaño a Glorfindel?

Right now is projected the series of The Lord of the Rings. Worse treated. Where the universe of Tolkien has been deformed and adapted of a careless form and understand. You have a beautiful, epic and well-structured history. Why do you change it so much that it doesn’t resemble the original one? At least Peter Jackson takes some licenses, but in great percentage he respects the essence of the books. It is the hope of seeing improvements in the second season and the coming ones. It is Glorfindel it important part of the events that there are narrated. It is the doubt. Will they include to Glorfindel like part of the plot or will they continue giving importance to invented characters, not belonging to the work of Tolkien? Arondir is a flat character. Of which I don't understand the bitterness and anger that he always behaves. If they include this character so simple for that not to give relevance to one that if it deserves it?

I wonder once again: Who framed Glorfindel?

<A HREF=https://esdla.fandom.com/wiki/GlorfindelSource

Source

Sort: