Una ley no determina la forma y el ser de una criatura. Es al revés. Las leyes son formuladas por un diseñador, para preservar y disciplinar la existencia, los movimientos, las relaciones simbióticas y la supervivencia de las cosas integrales existentes.
La naturaleza tiene leyes, y las leyes no crearon la naturaleza, pero el Creador de la naturaleza predeterminó sus leyes.
LOS ROMANOS 11:24 (RSV)
Porque si has sido cortado de lo que es por naturaleza un olivo silvestre e injertado, contrariamente a la naturaleza, en un olivo cultivado, ¿cuánto más serán injertadas estas ramas naturales en su propio olivo?
El conocimiento científico hoy en día, se ha dado cuenta del daño potencial que puede causar la severa intervención humana en la naturaleza. Observe el énfasis de estos productos en los no GMO, por ejemplo.
El Instituto de Tecnología Responsable (IRT) ha estado escribiendo sobre los peligros de los alimentos transgénicos. (Ref: http://www.responsibletechnology.org/gmo-dangers).GMO significa organismo genéticamente modificado definido en el diccionario como "el resultado de un proceso de laboratorio donde los genes del ADN de una especie son extraídos y forzados artificialmente Los genes de una planta o animal no relacionado. Los genes extraños pueden provenir de bacterias, virus, insectos, animales o incluso humanos ".
¿Están a salvo?
La Academia Estadounidense de Medicina Ambiental (AAEM) no lo cree así. La Academia informó que "Varios estudios en animales indican serios riesgos para la salud asociados con los alimentos GM", incluyendo infertilidad, problemas inmunes, envejecimiento acelerado, regulación defectuosa de la insulina y cambios en los órganos principales y el sistema gastrointestinal. La AAEM pidió a los médicos que aconsejen a los pacientes que eviten los alimentos GM.
Antes de que la FDA decidiera permitir los OGM en los alimentos sin etiquetar, los científicos de la FDA habían advertido repetidamente que los alimentos GM pueden crear efectos secundarios impredecibles y difíciles de detectar, incluidas alergias, toxinas, nuevas enfermedades y problemas nutricionales. Instaron a estudios de seguridad a largo plazo, pero fueron ignorados.
El informe dice que algunos de los hallazgos de la AAEM incluyen: (1) Miles de ovejas, búfalos y cabras en la India murieron después de pastar en las plantas de algodón Bt; (2) Los ratones que comieron maíz transgénico a largo plazo tuvieron menos bebés y más pequeños; (3) Más de la mitad de los bebés de ratas madres alimentadas con soja GM murieron en tres semanas y eran más pequeños;
(4) Las células testiculares de ratones y ratas en una soja GM cambian significativamente; (5) En la tercera generación, la mayoría de los hámsters alimentados con soja GM perdieron la capacidad de tener bebés; (6) Los roedores alimentados con maíz y soya GM mostraron respuestas del sistema inmunitario y signos de toxicidad; (7) La soja GM cocida contiene hasta 7 veces la cantidad de un alergeno de soya conocido;
(8) Las alergias a la soja se dispararon en un 50% en el Reino Unido, poco después de la introducción de la soja GM; (9) El revestimiento del estómago de las ratas alimentadas con papas GM mostró un crecimiento celular excesivo, una condición que puede provocar cáncer. Los estudios mostraron lesiones orgánicas, células hepáticas y pancreáticas alteradas, niveles enzimáticos cambiados, etc.
Como se ve en el informe, las intervenciones en los estudios incluyeron plantas de algodón Bt, maíz, soja y papas. El informe además dijo:
A diferencia de las evaluaciones de seguridad para medicamentos, no hay ensayos clínicos en humanos de alimentos GM. El único experimento de alimentación humana publicado reveló que el material genético insertado en la soja GM se transfiere a las bacterias que viven dentro de nuestros intestinos y continúa funcionando. Esto significa que mucho después de que dejemos de comer alimentos modificados genéticamente, es posible que sigamos produciendo sus proteínas transgénicas continuamente dentro de nosotros.
Las implicaciones para las intervenciones apuntan a súper enfermedades, pero eso no es todo. El punto es que tales enfermedades no están dentro del control fácil del hombre. Los estudios formulan hipótesis sobre el maíz transgénico, por ejemplo, y establecen el problema: convertir las bacterias intestinales en fábricas de pesticidas vivas. Aquí está la última parte del informe:
Si el gen antibiótico insertado en la mayoría de los cultivos transgénicos se transfiriera, podría crear súper enfermedades, resistentes a los antibióticos. Si el gen que crea la toxina Bt en el maíz GM se transfiriera, podría convertir nuestras bacterias intestinales en fábricas de pesticidas vivas. Aunque ningún estudio ha evaluado si los genes de antibióticos o toxinas Bt se transfieren, ese es uno de los problemas clave. Las evaluaciones de seguridad son demasiado superficiales para identificar incluso la mayoría de los peligros potenciales de los OGM.
¿Qué dice la biblia?
LEVITICO 19:19
Guardaréis mis estatutos. No dejarás que tu ganado engendre con una clase diversa: no sembrarás tu campo con semillas mezcladas: ni te vestirá una prenda mezclada de lino y lana.
¡El mandato no es mezclar! Y cuando hay una orden judicial, hay un propósito: lo mejor del hombre.
La naturaleza se rige por las leyes, pero la naturaleza no tiene la capacidad de formular la ley de la naturaleza. ¿Cómo puede algo que existirá, antes de su existencia, determinar la ley que seguirá durante su existencia? Alguien superior en conocimiento y fuerza, alguien por encima de la naturaleza, sobrenatural, llamado en la Biblia "Dios", ordenó las leyes de la naturaleza.
Obviamente, la interdependencia de las criaturas vivientes entre sí está formulada por un Diseñador. ¡Es absurdo pensar o formular hipótesis, por ejemplo, que la evolución o la selección natural formularon los beneficios simbióticos que los humanos obtienen de los miles de millones de bacterias que prosperan dentro del canal alimentario humano! Está diseñado por el Diseñador de la vida. De ninguna manera podría ser de otra manera.
Mis ojos están ubicados en un lugar donde pueden ser más eficientes para cumplir su propósito: ver. El diseñador inteligente lo colocó en la parte delantera porque la forma más conveniente de movilidad es mirar hacia dónde se dirige. Y si quieres ver lo que hay detrás, ¡simplemente puedes darte la vuelta fácilmente o puedes usar un espejo o una cámara! Qué incómodo sería si los ojos de un ateo se colocaran en la parte posterior de su cabeza. Eso es ridículo, pero es una posibilidad, ¡sin un diseñador inteligente!
SALMOS 94: 9
El que plantó la oreja, ¿no oirá? El que formó el ojo, ¿no verá?
¡Incluso el tonto impío Charles Darwin admite que es absurdo pensar que la complejidad de las funciones del ojo humano podría haberse formado por la selección natural! (Ref: Charles Darwin, "Sobre el origen de las especies, Capítulo 6 - Dificultades en la teoría, p.80)
ÓRGANOS DE PERFECCIÓN Y COMPLICACIÓN EXTREMAS.
Suponiendo que el ojo, con todos sus inimitables artilugios para ajustar el enfoque a diferentes distancias, para admitir diferentes cantidades de luz y para la corrección de la aberración esférica y cromática, podría haberse formado por selección natural, parece, confieso libremente, absurdo en el mayor grado posible.
La exactitud matemática no puede determinarse por mutación y evolución. La mutación, como la ciencia lo sabe, es una especie de accidente accidental. ¿Cómo puede ser lógica y científicamente posible que los mil millones de células en el cuerpo humano tengan exactamente 46 cromosomas cada una, si no hay un diseñador? Tenga en cuenta que, con la excepción de los espermatozoides de una persona masculina que tiene solo 23 cromosomas y el óvulo de una persona femenina que también tiene el mismo número, las combinaciones son necesarias para formar 46 cromosomas que comenzarán una nueva vida celular: un la mitad exacta proviene del padre y la otra mitad proviene del compañero, que tiene el número exacto y los códigos exactos de información para transmitir los rasgos de carácter a la descendencia.
¡Un pequeño estanque cálido, una selección natural, la supervivencia de la eliminación más adecuada de los no aptos, o toda la idea de la evolución no pueden unir todas estas cosas con precisión matemática! Lo siguiente son extractos de LiveScience.com (Ref: http://www.livescience.com/474-controversy-evolution-works.html) -
En la primera edición de "El origen de las especies" en 1859, Charles Darwin especuló sobre cómo la selección natural podría hacer que un mamífero terrestre se convierta en una ballena. Como ejemplo hipotético, Darwin usó osos negros norteamericanos, que eran conocidos por atrapar insectos nadando en el agua con la boca abierta:
"No veo ninguna dificultad en una raza de osos que, por selección natural, se vuelve más acuática en su estructura y hábitos, con bocas cada vez más grandes, hasta que una criatura fue producida tan monstruosa como una ballena", especuló.
La idea no salió muy bien con el público. Darwin estaba tan avergonzado por el ridículo que recibió que el pasaje del oso nadador fue eliminado de ediciones posteriores del libro.
Aquí está esa parte de Darwin:
Las mutaciones aleatorias dieron como resultado que al menos una ballena tuviera las fosas nasales colocadas más atrás en la cabeza. Aquellos animales con esta adaptación habrían sido más adecuados para un estilo de vida marino, ya que no habrían tenido que emerger completamente para respirar. Tales animales habrían tenido más éxito y tendrían más descendencia. En generaciones posteriores, ocurrieron más mutaciones, moviendo la nariz más atrás en la cabeza.
Otras partes del cuerpo de las primeras ballenas también cambiaron. Las patas delanteras se convirtieron en aletas. Las patas traseras desaparecieron. Sus cuerpos se volvieron más aerodinámicos y desarrollaron aletas de cola para impulsarse mejor a través del agua.
¡El término mutación aleatoria es inaceptable para una mente científica real! ¡Al mismo tiempo, no es bíblico!
ECLESIASTES 3:14
Sé que, todo lo que Dios haga, será para siempre: nada se le puede poner, ni se le quitará nada; y Dios lo hace, que los hombres deben temer ante él.
Científicamente, todos los seres vivos tienen ADN y genes, desconocidos para Darwin, que protegen y preservan una especie definida. Dios quiso que los seres vivos produjeran su especie perpetuamente.
Génesis 1: 21-22
21 Y creó Dios grandes ballenas, y toda criatura viviente que se mueve, que las aguas produjeron abundantemente, según su especie, y cada ave alada según su especie: y Dios vio que era bueno.
22 Y Dios los bendijo, diciendo: Sean fructíferos, y multiplíquense, llenen las aguas de los mares, y permitan que las aves se multipliquen en la tierra.
Las frases "según su especie" y "según su especie" significan una especie definida para cada ser vivo. Los hallazgos en la explosión cámbrica prueban este relato en la Biblia de que la mayoría de las especies existían simultáneamente al mismo tiempo y no a través de la selección natural. Esto niega la idea tonta de la evolución. Observe lo siguiente en los escritos de Darwin:
"Si numerosas especies, pertenecientes a los mismos géneros o familias, realmente han comenzado a la vida de una vez, el hecho sería fatal para la teoría de descender con una modificación lenta a través de la selección natural". (Ref: Charles R. Darwin, ' 'El origen de las especies: la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida' Un facsímil de la primera edición, Harvard University Press, 1964, p. 302).
"No puedo dar una respuesta satisfactoria a la pregunta de por qué no encontramos ricos depósitos fosilíferos que pertenezcan a estos supuestos períodos anteriores al sistema Cámbrico. ... Sin embargo, la dificultad de asignar una buena razón para la ausencia de grandes montones de estratos ricos en fósiles debajo del Cámbrico es muy grande ... El caso en la actualidad debe ser inexplicable; y puede ser realmente alentado como un argumento válido en contra de los puntos de vista aquí entretenidos. 317) -
Si bien es cierto que la mutación ocurre entre los seres vivos, la mutación aleatoria es probablemente imposible en los vastos períodos de tiempo que han pasado. La perpetuación de una especie particular es dictada y preservada en el ADN. Por lo tanto, la contaminación, la radiación y los productos químicos nocivos que pueden causar mutaciones no son tan comunes y existentes en el pasado distante cuando supuestamente comenzó la evolución como lo es hoy en día. Más aún, ¡mutación aleatoria! Por lo tanto, 23 más 23 es igual a 46 no puede ser una fórmula determinada por mutación aleatoria. Debo enfatizar que incluso el impío Darwin dijo que "¡Es absurdo pensar que el ojo humano está formado por la selección natural!" ¡Darwin es mucho, mucho, mucho, mucho mejor para pensar que los ateos de hoy!
La condición registrada en la Biblia después de la creación es: ¡La situación es muy buena!
Génesis 1:31
Y Dios vio todo lo que había hecho y, he aquí, fue muy bueno. Y fue la tarde y la mañana el sexto día.
No hubo productos químicos nocivos hechos por el hombre, ni radiación intermitente en el medio ambiente causada por la invención del hombre, como microondas, teléfonos celulares, electrodomésticos, etc., que pueden ser posibles causas de mutación aleatoria, ¿por qué? ¡Porque la situación es muy buena!
Esta es la Parte 5 de Posibilidades e imposibilidades en la Biblia.
Más por venir, si Dios quiere.
Síguenos en Twitter: https://twitter.com/mrcontroversyx
Descargo de responsabilidad: cualquier recompensa que recibamos por publicar en Steem blockchain también se distribuye a personas con necesidades económicas. Estamos premiando a las personas que dedican parte de su tiempo y esfuerzo a comentar sobre nuestro tema explicado por el hermano Eli Soriano.
Visite nuestro sitio web oficial:
https://www.controversyextraordinary.com/2014/12/the-posibility-of-existing-designer.html
Source
There is reasonable evidence that this article has been spun, rewritten, or reworded. Posting such content is considered plagiarism and/or fraud.
Fraud is discouraged by the community and may result in the account being Blacklisted.
If you believe this comment is in error, please contact us in #appeals in Discord.