El tema de las imágenes es un tema peliagudo. En general las leyes de copyrights de la mayoría de los países hablan de que uno no puede utilizar las imágenes de otro a no ser que se tenga permiso explícito. En otros países como EEUU está el “fair use” que te permite utilizarlas sin permiso siempre que no tengas beneficio monetario gracias a ella. En hive, como bien es sabido, existe la “norma” de poner fuentes para evitar que te acusen de apropiarte del contenido de alguien (y simular un esfuerzo - el de fotografiar tú mismo o comprar las fotografías. El autor, @fermionico, está actuando según las normas aunque se sabe que llegado el caso uno se expone a ser “demandado” por los propietarios originales del material. Tanto el autor del texto y dueño de la cuenta, como el dueño de la plataforma o plataformas cliente (peakd, etc ) corréis riesgos de enfrentaros a problemas legales aunque es extremadamente raro y prácticamente descartable que esto ocurra dado al poco alcance que tiene hive aún. También he de añadir que para que una demanda por
parte de la empresa propietaria del copyright llegue a “buen puerto”, la empresa tendría que demostrar una considerable pérdida monetaria.
En general aprecio que hay resentimiento de algún usuario de los que comenta aquí y las ganas de querer “dañar” la reputación del autor aunque éste, bajo mi opinión, ha obrado de buena fe y siguiendo las normas de la comunidad.
Por ello y por el gran esfuerzo que una publicación así conlleva no creo que esta publicación sea merecedora de un “downvote”. Un “downvote” se merece alguien que quiere engañar o aprovecharse del trabajo de los demás.
Saludos, @pgarcgo.
Un saludo, @pgarcgo
Realmente es el comentario más centrado de todo éste dilema que estamos viendo y sí, yo también creo que obró de buena fe, pero esto nos demuestra lo necesario que es poner reglas claras en base a las reglas mundiales que rigen la Internet a fin de evitar problemas justamente como mencionas.
Creo que es necesario comenzar a corregir eso que se ha aceptado al momento de poner las fuentes, que aunque es aceptado dentro de hive, no es aceptado en la Internet de la cual somos parte, ojalá esto sea una experiencia para que todos mejoremos en general.
No dudo de la buena fe del usuario, así como ha habido buena fe de parte de muchos usuarios, especialmente nuevos, a los que varios aquí en Hive, incluyéndo al usuario de la diatriba, han regañado, donwvoteado, ridiculizado, muteado y pare usted de contar desde los tiempos de Steemit.
La actitud déspota de este señor sólo es superada por su arrogancia.
Aún así, su comentario, señor @pgarcgo, es ecuánime y deja el tema abierto para considerar, como bien expresa @monster-one, revisar esas "normas" que existen en Hive y adaptarlas según sea cada caso particular.
Sin embargo, difiero con usted en lo siguiente. No creo, y es mi opinión, que no deba irrespetar las reglas de MLB o cualquier otra empresa excusándome en que Hive no tiene alcance o que es muy poco probable una demanda en contra. Normas son normas y debo respetarlas. Si usted me indica explícitamente que no use el logo de Cervantes sin su consentimiento por escrito en caso de que yo monetice con él, no debo hacerlo, así yo sepa que usted nunca se enterará. Es un asunto que va mas allá de lo legal. Es ética.
Que sirva la lección para todos.