El 6 de junio marcará un hito crucial en el mundo del fútbol, ya que los 20 equipos de la Premier League en Inglaterra se reunirán a solicitud, aunque no oficial, del Wolverhampton. Esta reunión, desencadenada por una carta de reclamo del Wolverhampton, obligará a los otros 19 equipos a responder a la convocatoria de la Premier League. El objetivo principal de esta reunión será discutir la posible eliminación del uso del VAR en los partidos de la próxima temporada. La importancia de esta decisión radica en el impacto que tiene la Premier League como líder en el mundo del fútbol. El hecho de que se considere la eliminación del VAR en esta liga podría influir en otras ligas importantes, llevándolas a tomar decisiones similares. Por lo tanto, este evento podría marcar un punto de inflexión histórico en el deporte.
June 6 will mark a crucial milestone in the world of soccer, as the 20 Premier League teams in England will meet at the request, albeit unofficial, of Wolverhampton. This meeting, triggered by a letter of complaint from Wolverhampton, will force the other 19 teams to respond to the Premier League's call. The main purpose of this meeting will be to discuss the possible elimination of the use of VAR in matches next season. The importance of this decision lies in the impact that the Premier League has as a leader in the world of soccer. The fact that the elimination of VAR in this league is being considered could influence other major leagues, leading them to make similar decisions. Therefore, this event could mark a historic turning point in the sport.
La Premier League no está necesariamente optando por eliminar el VAR, sino que se dispone a discutir la posibilidad de hacerlo. La convocatoria a esta reunión, promovida por el Wolverhampton, muestra el nivel de persuasión que ejercen equipos como Liverpool, Tottenham y el propio Wolverhampton, quienes desean que el VAR deje de ser una constante en los partidos de la Premier League. Esta decisión podría influir en otras ligas, tal como sucedió en Suecia, donde los equipos de la primera división ya han decidido prescindir del VAR a partir de la próxima temporada. Esta medida, tomada el mes pasado, refleja la influencia de los dueños de clubes, quienes ostentan la mayoría de las acciones en los equipos suecos y han determinado que el VAR no es una herramienta compatible con su visión del fútbol.
TThe Premier League is not necessarily opting to eliminate VAR, but is set to discuss the possibility of doing so. The call for this meeting, promoted by Wolverhampton, shows the level of persuasion exerted by teams such as Liverpool, Tottenham and Wolverhampton themselves, who want VAR to stop being a constant in Premier League matches. This decision could influence other leagues, as happened in Sweden, where the teams in the top division have already decided to dispense with VAR from next season. This move, taken last month, reflects the influence of club owners, who hold the majority of shares in Swedish teams and have determined that VAR is not a tool compatible with their vision of soccer.
Sería un error precipitado concluir que el VAR es perjudicial para el fútbol. De hecho, esta herramienta no busca dañar el juego, sino que pretende acercarlo a un nivel de justicia óptimo. Las estadísticas muestran que, desde la introducción del VAR, la precisión de las decisiones arbitrales ha mejorado notablemente, pasando de un 80% de acierto a un rango que oscila entre el 90% y el 95%. Sin embargo, existe un margen de mejora del 5% al 10%, lo cual es natural en cualquier proceso de implementación tecnológica. Es comprensible que haya cierta frustración entre los espectadores cuando el VAR no logra garantizar decisiones perfectas en todo momento. Sin embargo, aspirar a la perfección absoluta en el fútbol, o en cualquier ámbito, es una utopía inalcanzable. En lugar de rechazar la tecnología por sus imperfecciones, deberíamos reconocer su capacidad para mejorar el juego y seguir trabajando para perfeccionar su aplicación en beneficio del deporte.
It would be a hasty mistake to conclude that VAR is detrimental to soccer. In fact, this tool does not seek to harm the game, but rather to bring it closer to an optimal level of fairness. Statistics show that, since the introduction of VAR, the accuracy of refereeing decisions has improved significantly, going from an 80% accuracy rate to a range between 90% and 95%. However, there is a margin for improvement of 5% to 10%, which is natural in any technological implementation process. Understandably, there is some frustration among spectators when VAR fails to guarantee perfect decisions at all times. However, aspiring to absolute perfection in soccer, or in any field, is an unattainable utopia. Instead of rejecting the technology for its imperfections, we should recognize its ability to improve the game and continue working to perfect its application for the benefit of the sport.
El problema no radica en la tecnología en sí misma, sino en su aplicación. De manera similar, los teléfonos celulares no son responsables de distanciarnos de nuestras relaciones interpersonales; de hecho, cuando se utilizan adecuadamente, pueden facilitar la comunicación y el contacto social. El problema surge cuando abusamos de ellos, permitiendo que interfieran en nuestras interacciones personales o nos conduzcan hacia malos hábitos. Por tanto, no es necesario desechar la tecnología en sí, sino más bien revisar cómo la empleamos. En el caso del VAR, su propósito inicial era asistir a los árbitros para evitar errores evidentes. Sin embargo, en la práctica, hemos observado un fenómeno preocupante en el que los árbitros del VAR tienden a sobrepasar su rol, convirtiéndose en figuras protagonistas y desplazando la autoridad del árbitro en el campo de juego. Es fundamental revisar y ajustar el uso del VAR para garantizar que cumpla su función original sin desvirtuar el juego.
The problem lies not in the technology itself, but in its application. Similarly, cell phones are not responsible for distancing us from our interpersonal relationships; in fact, when used properly, they can facilitate communication and social contact. The problem arises when we abuse them, allowing them to interfere with our personal interactions or lead us into bad habits. Therefore, it is not necessary to discard the technology itself, but rather to review how we use it. In the case of VAR, its initial purpose was to assist referees in avoiding obvious mistakes. However, in practice, we have observed a worrying phenomenon in which VAR referees tend to overstep their role, becoming leading figures and displacing the referee's authority on the field of play. It is essential to review and adjust the use of VAR to ensure that it fulfills its original function without detracting from the game.
El verdadero problema radica en la aplicación del VAR. Es crucial entender que el VAR funciona eficazmente cuando se utiliza de acuerdo con sus principios fundamentales y su propósito original. Lamentablemente, en Inglaterra, la implementación del VAR deja mucho que desear, convirtiéndose en uno de los países donde su uso es más problemático. Los constantes retrasos en los partidos y las interminables discusiones buscan minimizar errores que podrían haberse escapado al árbitro debido a la rapidez del juego, lo que resulta en una situación donde se arbitra más desde la televisión que desde el campo de juego. Es esencial corregir esta situación para que el VAR funcione correctamente para todos. Recordemos que la función del VAR es corregir errores claros y evidentes, no para tomar decisiones arbitrarias desde la pantalla. Esperemos que la reunión del 6 de junio se enfoque en este aspecto y no signifique un retroceso que nos lleve de nuevo a un fútbol sin VAR, donde el margen de error del árbitro alcanza un alarmante 20%, una cifra que puede decidir el resultado de un partido.
The real problem lies in the application of VAR. It is crucial to understand that VAR works effectively when it is used in accordance with its fundamental principles and original purpose. Unfortunately, in England, the implementation of VAR leaves much to be desired, making it one of the countries where its use is most problematic. Constant delays in matches and endless discussions seek to minimize errors that could have escaped the referee due to the speed of the game, resulting in a situation where more refereeing is done from the television than from the field of play. It is essential to correct this situation so that VAR works properly for everyone. Let's remember that the function of the VAR is to correct clear and obvious mistakes, not to make arbitrary decisions from the screen. Let's hope that the June 6 meeting focuses on this aspect and does not mean a setback that will take us back to a soccer without VAR, where the referee's margin of error reaches an alarming 20%, a figure that can decide the outcome of a match.
Apoya este contenido:
- Rebloguea el post 🔁
- Comparte en las redes sociales #Web2 y gana $POSH 🔗
- Comenta para debatir y ayudémonos a crecer 💬
Traducción del Texto Cortesía Deepl
Banner Elaborado en Canva
Mi cuenta en Telegram
Mi cuenta en Twitter