Talking about the consequences of a bloodbath isn't fun, but it becomes a kind of "necessary evil" given a reality imposed on the ecosystem, reinforcing a cycle many of us are already familiar with: the increasingly less frequent interactions that occur here. Whether it's fewer new content posts (in communities, generally), fewer interactions between users, or fewer comments. In fact, everything becomes less. This imbalance in the equation is never positive in terms of socialization, which ends up leaving the project feeling a bit empty.
The minus code also ends up affecting the curation system, which ends up curating less frequently, even while maintaining consistency regarding the content regularly published by the most active users in the ecosystem. In other words, it's as if there's an almost widespread discouragement, thus affecting the development of the social aspect of the project as a whole. It seems to me that without the high financial incentive, people who seek only that lose the motivation to be here, doing something other than making withdrawals.
I've been observing this pattern for years, and it's always frustrating to realize how nothing has actually changed. I mean, there has been a shift in my perspective on these episodes. Before, what frustrated me immensely is now nothing more than a mere detail that no longer particularly affects me as much as it once did. Obviously, all of this still raises significant concerns (after all, we are part of a multidisciplinary project, and as such, we need collective work among the people involved), but it's been a while since I "turned the key", and changed my mindset about it.
Fortunately, the bloodbath phase seems to be stabilizing (although it may return unexpectedly at some point). However, overcoming this comes late for those people who don't think of the ecosystem as a long-term project, because putting the train "back on track" (that is, making less become more and bringing back the expected rhythm to the project in the aspects I mentioned previously) is always something that requires more effort, and that unfortunately, for many people, is still tied only to the financial side.
Hablar de las consecuencias de un baño de sangre no es divertido, pero se convierte en una especie de "mal necesario" dada la realidad impuesta al ecosistema, reforzando un ciclo con el que muchos ya estamos familiarizados: las interacciones cada vez menos frecuentes que se producen. Ya sea por menos publicaciones de contenido nuevo (en las comunidades, generalmente), menos interacciones entre usuarios o menos comentários. De hecho, todo se reduce. Este desequilibrio en la ecuación nunca es positivo en términos de socialización, lo que termina dejando el proyecto con una sensación de vacío.
El código menos también termina afectando al sistema de curación, que termina curando con menos frecuencia, incluso manteniendo la coherencia con el contenido publicado regularmente por los usuarios más activos del ecosistema. En otras palabras, es como si hubiera un desánimo casi generalizado, lo que afecta el desarrollo del aspecto social del proyecto en su conjunto. Me parece que sin el alto incentivo financiero, quienes solo buscan eso pierden la motivación para estar aquí, haciendo algo más que retirar fondos.
Llevo años observando este patrón, y siempre es frustrante darme cuenta de que nada ha cambiado. Es decir, mi perspectiva sobre estos episodios ha cambiado. Antes, lo que me frustraba enormemente ahora no es más que un simple detalle que ya no me afecta tanto como antes. Obviamente, todo esto sigue planteando importantes preocupaciones (al fin y al cabo, formamos parte de un proyecto multidisciplinar y, por lo tanto, necesitamos trabajo colectivo entre las personas involucradas), pero hace tiempo que "superé la crisis", y cambié mi mindset al respecto.
Por suerte, la fase de baño de sangre parece estar estabilizándose (aunque podría volver inesperadamente en algún momento). Sin embargo, superar esto llega tarde para quienes no consideran el ecosistema como un proyecto a largo plazo, porque volver a “encarrilar” el tren (es decir, hacer que menos se convierta en más y devolverle al proyecto el ritmo esperado en los aspectos que mencioné anteriormente) siempre requiere más esfuerzo, y eso, lamentablemente, para muchos, todavía está ligado únicamente al aspecto financiero.
Falar sobre as consequências de um banho de sangue não é legal, mas se torna uma espécie de “mal necessário” diante de uma realidade que é imposta sobre o ecossistema, e que reforça um ciclo que já é conhecido por muitos de nós: as interações cada vez menos frequentes que acontecem por aqui. Sejam menos publicações dos novos conteúdos (nas comunidades, de um modo geral), menos interações entre usuários, menos comentários. De fato, tudo se torna menos. Esse descompasso na equação nunca é positivo em termos de socialização, o que acaba deixando o projeto meio vazio.
O código menos também acaba afetando o sistema de curadoria, que acaba fazendo isso com uma frequência menor, ainda que mantenha a constância em relação aos conteúdos que são regularmente publicados pelos usuários que são mais ativos no ecossistema. Em outras palavras, é como se houvesse um desânimo quase generalizado, afetando assim o desenvolvimento na parte social do projeto como um todo. Me parece que sem o estímulo financeiro nas alturas, as pessoas que buscam apenas por isso perdem a motivação de estarem aqui, fazendo algo para além de realizar saques.
Eu já venho observando esse padrão há anos, e é sempre frustrante perceber como nada mudou efetivamente. Quero dizer, houve sim uma mudança, o meu olhar sobre esses episódios. Antes, o que me frustrava absurdamente, hoje não passa de um mero detalhe que, particularmente não me afeta mais como antes. Obviamente que tudo isso ainda traz uma notável preocupação (afinal, nós estamos em um projeto plural, e como tal, precisamos de trabalho coletivo entre as pessoas que fazem parte dele), mas já faz um tempo que eu “virei a chave”, e modifiquei o meu mindset sobre isso.
Felizmente, a fase do banho de sangue parece estar sendo estabilizada (embora possa retornar de surpresa em algum momento). No entanto, o a superação acaba de forma tardia para essas pessoas que não pensam no ecossistema como um projeto de longo prazo, porque colocar o trem de “volta aos trilhos” (ou seja, fazer o menos se transformar no mais e trazer de volta o ritmo esperado para dentro do projeto nos aspectos que eu já mencionei anteriormente) sempre é algo que exige mais esforço, e que infelizmente, para muitas pessoas, ainda está atrelado apenas a todo lado financeiro.
Posted Using INLEO
Obrigado por promover a comunidade Hive-BR em suas postagens.
Vamos seguir fortalecendo a Hive