[ENG-SPA] Forer Effect or Validation Fallacy: Explanation of divination// Efecto Forer o Falacia de Validación: Explicación de la adivinación

Have you ever wondered why reading a horoscope you feel identified with some prediction made related to your sign? Or are you one of the people who don't leave their house before you read the horoscope? If so, you're probably going to be interested in this article.

You've probably at some point thought about the reasons for the accuracy of many predictions, personality descriptions, and myriad hits or coincidences found in horoscopes, one of the answers to this is the Forer Effect, which I'll discuss below

Alguna vez te has preguntado el ¿por qué al leer un horóscopo te sientes identificado con alguna predicción hecha relacionada con tu signo? O ¿Eres de las personas que no salen de su casa antes de leer el horóscopo? Si es así, seguramente te va interesar este artículo.
Probablemente en algún momento has pensado sobre las razones de la exactitud de muchas predicciones, descripciones de personalidad e infinidades de aciertos o coincidencias encontradas en los horóscopos, una de las respuestas a esto es el Efecto Forer, que analizaré a continuación

Blogging Challenge Part #5 - Dia 1 Es Primavera ¿Te encanta o la odias Day 1 It´s Spring, are you lovin´It or hatin´It(7).png

Adaptación de Imagen. Fuente//Source Image Adaptation

separador de parrafosJY (2).png

Forer Effect Experiment

In the 1940s, Bertram Forer, a psychologist with a PhD in Clinical Psychology at the University of California, conducted an experiment that consisted of conducting a personality test for his students.

He then gave them individually the results of that test showing a description of his personality, which they should evaluate the degree of accuracy of the same according to their personal assessment, on a scale of 0 to 5, considering the 5 as an excellent rating, 4 as good and so on up to 0 as very bad.

The description given to each student was the same, written generically and based on excerpts of descriptions that appeared in the horoscopes of regional newspapers, following some of them:

"You have a great need to be loved and admired by others; despite being critical of yourself. You have considerable capacity that you have not fully exploited.
Although your personality has some weaknesses, you can usually make up for them. While you're disciplined and self-controlled on the outside, you can be worried and insecure on the inside.
You pride yoursmselves on being an independent thinker and you don't accept other people's claims without proof."

The results obtained were 4.26 i.e. the students felt identified with the personality description shown as their own, getting to consider that this was quite accurate.

This could demonstrate the existence of a cognitive bias related to distortions in the processing of information, i.e. individuals can make decisions or come to certain conclusions based on data lacking precision or logic, because they are related to descriptions of their personality that assume it as their own.

Over the years this test continues to be applied and the results obtained are very similar reaching an average of 4.2 in relation to the degree of accuracy estimated by the participants.

Fuente/Source

Experimento del Efecto Forer

En la década de los 40, Bertram Forer un psicólogo, con Doctorado en Psicología Clínica de la Universidad de California, realizó un experimento que consistió en realizarle a sus estudiantes una prueba de personalidad.
Luego les entregó en forma individual los resultados de dicha prueba que mostraba una descripción de su personalidad, la cual ellos deberían evaluar el grado de exactitud de la misma según su apreciación personal, en una escala del 0 al 5, considerando el 5 como una excelente valoración, 4 como buena y asi sucesivamente hasta 0 como muy mala.
La descripción entregada a cada estudiante era la misma, redactada en forma genérica y basada en extractos de descripciones que aparecían en los horóscopos de los periódicos regionales, a continuación algunos de ellos:
“Tienes una gran necesidad de ser querido y admirado por otros; a pesar de ser crítico contigo mismo. Posees una capacidad considerable que no has aprovechado completamente. Aunque tu personalidad tiene algunas debilidades, generalmente puedes compensarlas. Si bien eres disciplinado y con autocontrol por fuera, puedes ser preocupado e inseguro por dentro. Te enorgulleces de ser un pensador independiente y no aceptas las afirmaciones de los demás sin que haya pruebas.”
Los resultados obtenidos fueron de 4,26 es decir los estudiantes se sintieron identificados con la descripción de la personalidad mostrada como propia, llegándolo a considerar que éste fue bastante exacto.
Con ello se pudo demostrar la existencia de un sesgo cognitivo relacionado con las distorsiones en el procesamiento de la información, es decir que los individuos pueden tomar decisiones o llegar a ciertas conclusiones basados en datos carente de precisión o lógica, por estar relacionados con descripciones de su personalidad que la asumen como propias.
A través de los años esta prueba sigue siendo aplicada y los resultados obtenidos son muy semejantes alcanzando promedios de 4.2 aprox en relación al grado de exactitud que estiman los participantes.

Fuente/Source

Pseudosciences: Guessing or just science

The results obtained in the Forer Effect experiment demonstrate the reasons for the high success rates of the predictions or descriptions of horoscopes.

A very easy way to demonstrate these results is when we review the characteristics shown in a horoscope for those born in a sign, where highly generalized terms or qualifiers are used, such as: "conservative, stable and quiet".

If these characteristics are analyzed, they are very general and readers will tend to assume it as their own, just as they prefer to believe that they are true because they feel comfortable or flattered with them.

That is why many people ensure that pseudosciences such as astrology, cartomance, chiromancy, divination, among others; their analyses are correct and even accurate, even though there are scientific studies that show that they are valid tools for the assessment or evaluation of personality.

Los resultados obtenidos en el experimento del Efecto Forer, vienen a demostrar las razones de los altos porcentajes de aciertos de las predicciones o descripciones de los horóscopos.
Una forma muy fácil de demostrar estos resultados es cuando revisamos las características mostradas en un horóscopo para los nacidos en un signo, donde se utilizan términos o calificativos muy generalizados, tales como: “conservador, estable y tranquilo”.
Si se analizan estas características, son muy generales y los lectores tenderán a asumirlo como propios, asi como prefieren creer que son verdad debido a que se sienten cómodos o halagados con ellas.
Es por ello que muchas personas aseguran que las pseudociencias como la Astrología, cartomancia, quiromancia, adivinación, entre otras; son acertadas e incluso son exactos sus análisis, a pesar de que existen estudios científicos que demuestra que nos son herramientas validas para la valoración o evaluación de la personalidad.

Fuente/Source

separador de parrafosJY (2).png

Fuentes Referenciales//Reference Sources

1.-PsicoActiva: El efecto Forer, cuando creemos lo que deseamos creer
2.-Efecto Forer
3.-Psicologia y Mundo: Efecto Forer: la ciencia detrás de la adivinación

[ENG-SPA] Forer Effect or Validation Fallacy: Explanation of divination// Efecto Forer o Falacia de Validación: Explicación de la adivinación

Forer Effect Experiment

Experimento del Efecto Forer

Pseudosciences: Guessing or just science

Fuentes Referenciales//Reference Sources

Trail de TopFiveFamily