English Version
In Brazil, the reasons why we are not a developed country is a recurring topic. Mainly because there are many reasons and there is a lot of discussion, but also because we feel the consequences of underdevelopment on a daily basis.
Image by kirill_makes_pics from Pixabay
A few days ago, an acquaintance brought up this topic and I wrote about the differences in development between the regions of Brazil. Now, watching an interview with a businessman, the topic came up again.
During an interview about the automobile market, businessman Sérgio Habib compared Australia's decision to cut incentives for its automobile industry, because imports would be cheaper, with the Brazilian government's protectionism and argued that this would be the main reason because we are not developed compared to the main country in Oceania.
According to him, we have an agricultural vocation and we should focus on that instead of manufacturing cars, as we are not competitive when it comes to exporting vehicles. Indeed, Brazilian cars are one of the most expensive in the world and those who suffer from high prices are the poorest population, but would abandoning the national industry be the solution?
Following the suggestion of the interviewee himself, I researched the reasons why a country doesn't really develop and, obviously, the issue is much more complex than one factor or another.
Firstly, the way a country is created and structured is fundamental in the development process. If the country is idealized only as an exploration colony, it will not receive investment in infrastructure, education, health, crucial factors for the success of a society.
Another important factor is job and income opportunities for everyone, as social and economic inequality severely limits access to essential services for development.
Next, the political, judicial and security systems need to serve everyone. Without quality public administration, society becomes insecure and corruption consumes resources.
For all of this to work, investment in education is essential, as is access to quality education to have a fairer society and a more qualified workforce in the job market.
Investments are still needed in the transport, sanitation and energy sectors, all the infrastructure that will allow economic growth as well as provide quality of life for the population.
Finally, commodities cannot be the only economic wealth. Despite the importance of the primary sector, it is industry and services that guarantee development.
I don't believe that the businessman being interviewed was referring to the national industry as a whole. He was probably just referring to the auto industry, but it made for some interesting research and discussion on the subject that we should be doing more often.
Thank you very much for reading and see you next time!
Português (Brasil)
No Brasil, os motivos por que não somos um país desenvolvido é assunto recorrente. Principalmente, porque são muitos motivos e rende muita discussão, mas também porque sentimos as consequências do subdesenvolvimento diariamente.
Há poucos dias, um conhecido havia puxado este assunto e escrevi sobre as diferenças do desenvolvimento entre as regiões do Brasil. Agora, assistindo uma entrevista de um empresário, o assunto voltou novamente.
Durante uma entrevista sobre o mercado de automóveis, o empresário Sérgio Habib comparava a decisão da Austrália de cortar os incentivos para a sua indústria de automóveis, porque seria mais barata a importação, com o protecionismo do governo brasileiro e argumentava que este seria o principal motivo porque não somos desenvolvidos em comparação com o principal país da Oceania.
Segundo ele, temos vocação agrícola e deveríanos focar nisso em vez de fabricar carros, já que não somos competitivos para exportar veículos. Realmente, o carro brasileiro é um dos mais caros do mundo e quem sofre com os preços altos é a população mais pobre, mas será que abandonar a indústria nacional seria a solução?
Seguindo a sugestão do próprio entrevistado, fui pesquisar os motivos por que realmente um país não se desenvolve e, obviamente, a questão é bem mais complexa do que um fator ou outro.
Em primeiro lugar, a forma como um país é criado e estruturado é fundamental no processo de desenvolvimento. Se o país for idealizado apenas como uma colônia de exploração, não receberá investimento em infraestrutura, educação, saúde, fatores cruciais para o sucesso de uma sociedade.
Outro fator importante são oportunidades de trabalho e renda para todos, já que a desigualdade social e econômica limita demais o acesso aos serviços essenciais para o desenvolvimento.
Em seguida, os sistemas político, judicial e de segurança precisam atender a todos. Sem uma administração pública de qualidade, a sociedade se torna insegura e a corrupção consome os recursos.
Para que tudo isso funcione, o investimento em educação é fundamental, assim como o acesso ao ensino de qualidade para ter uma sociedade mais justa e uma mão-de-obra mais qualificada no mercado de trabalho.
Ainda são necessários investimentos nos setores de transporte, saneamento e energia, toda a infraestrutura que permitirá o crescimento econômico assim como proporcionará qualidade de vida para a população.
Finalmente, as commodities não podem ser a única riqueza econômica. Apesar da importância do setor primário, são a indústria e os serviços que garantem o desenvolvimento.
Não creio que o empresário que estava sendo entrevistado se referia à indústria nacional como um todo. Provavelmente, estava se referindo apenas à indústria automobilística, mas rendeu uma pesquisa interessante e uma discussão sobre o assunto que deveríamos fazer com mais frequência.
Muito obrigado pela leitura e até a próxima!
Obrigado por promover a comunidade Hive-BR em suas postagens.
Vamos seguir fortalecendo a Hive
A definição de “desenvolvido” é enviesada e historicamente acompanhada de racismo por parte dos países do “norte” (entre aspas pq Austrália é absurdamente considerada norte, novamente viés e racismo nas definições) que se recusam a ver os países do “sul” como semelhantes.
Portugal, e outros países pobres da Europa, são considerados desenvolvidos apesar de terem poucas e pequenas indústrias. China e todos os países do BRICS são considerados no máximo “em desenvolvimento” (ou seja, não desenvolvidos), e se a China que produz tudo no mundo atual não é considerada desenvolvida então o Brasil nunca será, já que o problema está no viés das definições.
Ah sim, sem dúvida, não dá para dizer que uma capital e até mesmo várias outras cidades não sejam desenvolvidas. Concordo que há um viés na definição, mas é fato que estamos muito distantes da qualidade de vida e oportunidades dos tais chamados países desenvolvidos. No entanto, é evidente que várias cidades brasileiras, chinesas ou russas são tão desenvolvidas ou até mais do que algumas cidades europeias.
Your post was manually curated by @michupa.
Delegate your HP to the hive-br.voter account and earn Hive daily!
🔹 Follow our Curation Trail and don't miss voting! 🔹
This post has been manually curated by @bhattg from Indiaunited community. Join us on our Discord Server.
Do you know that you can earn a passive income by delegating to @indiaunited. We share more than 100 % of the curation rewards with the delegators in the form of IUC tokens. HP delegators and IUC token holders also get upto 20% additional vote weight.
Here are some handy links for delegations: 100HP, 250HP, 500HP, 1000HP.
100% of the rewards from this comment goes to the curator for their manual curation efforts. Please encourage the curator @bhattg by upvoting this comment and support the community by voting the posts made by @indiaunited.