Punto por punto estoy muy de acuerdo con todo lo que has afirmado. Sé más allá de toda duda que no hay forma de que la retención de nuevos usuarios y el crecimiento de Hive mejore, a menos que los curadores se tomen todo lo que has afirmado en esta publicación muy en serio. Esto me hace tocar el tema de las métricas de KE, que muchos sugieren como supuestamente la mejor forma para que los curadores decidan a los usuarios y publicaciones que van a votar, lo cual no me parece una buena idea en absoluto, porque no es la base ideal para hacerlo. La base debería ser la calidad de las publicaciones y no otra cosa. Y te pido disculpas, ya que sé que no hablaste sobre las métricas KE directamente, pero es que últimamente he leído algunas publicaciones abordando ese tema, y tiene relación directa con lo que trataste aquí. Te mando mis felicitaciones por tan buena publicación. Exitos y esperemos que @curangel y otros curadores lo lean y lo entiendan.
You are viewing a single comment's thread from:
Sí, te entiendo perfectamente a lo que te refieres con lo de las métricas KE, amiga @ambar, porque casualmente hace unos días leí un post donde un usuario hablaba del tema, y sí, tiene relación directa con lo que trato aquí. En cuanto a lo demás, es cierto, el enfoque principal de los curadores debería estar en que se hagan publicaciones de calidad, y no en ninguna otra consideración; pero sinceramente dudo que lo puedan entender del todo. Gracias por comentar. Saludos cordiales.