Mientras realizaba la lectura sobre el tema de la inserción de las personas con diversidad funcional, me sorprendió leer el trato que le daban en la antigua Grecia, donde arrojaban desde el Monte Taigueto a los recién nacidos con defectos físicos, les daban el mismo castigo que a los ladrones, y todo esto porque no aceptaban que su civilización existieran personas con apariencia diferente, -algo así como que les dañaba la raza_.
While I was reading about the insertion of people with functional diversity, I was surprised to read about the treatment given in ancient Greece, where they threw newborns with physical defects from Mount Taigueto, giving them the same punishment as thieves, and all this because they did not accept that in their civilization there were people with different appearance, -something that harmed their race_.
Fuente de Imagen
Algunas ciudades optaron por dejar abandonados los infantes en el río en una cesta para que la corriente los alejara, y con las personas adultas las aislaban y murieran, ya que asumían que eran incapaces de su sustento.
Imaginen en Grecia que le daban tanta importancia a la belleza y la fuerza física.
Asimismo, en Asia los abandonaban en el desierto y en la India los arrojaban en el mismo río donde hacían ofrendas y purificaban su alma, me refiero al Sagrado Ganges. En la India la realeza con diversidad funcional tenían un trato especial, en cuanto a que no los mataban como a los plebeyos.
Con respecto, a los hebreos consideraban que los defectos físicos era una marca del pecado, y los veían como personas que fueron creados por Dios, así que no los aislaban, permitían que se ocuparan en las labores religiosas, incluso crearon especie de hospital para su atención.
Y les cuento más aberraciones que encontré en mi lectura, en África Orientar utilizaban a las personas con diversidad funcional para alejar a los demonios. Caso contrario en Malasia los veían como personas sabias.
Los mayas demostraban su bondad a través del respeto hacia todas las personas sin diferenciar entre ellos, y los romanos se escudaban de la ley que le concedía el derecho al padre sobre sus hijos, imagínense tener el derecho de matar a un hijo por nacer con deformidad física, pero lo común entre ellos era utilizarlo como esclavo o mendigo, ya que asumían que la deformidad provocaría compasión y recibirían limosna atractiva.
Hoy en día, obviamente no reciben ninguno de esos tratos maquiavélicos, pero es evidente que no estamos todos tratados dentro de las diferentes culturas de manera equitativa. A las sociedades les falta mucho que avanzar en el tema de la igualdad social y laboral con respecto a las personas con diversidad funcional.
¿De qué diferencia hablamos?
La gran diferencia entre las personas con y sin diversidad funcional, radica en condiciones sociales, económicas y políticas. Se resumen en ausencia de derechos.
LA DIVERSIDAD FUNCIONAL no es una clasificación de persona, es una característica de su salud.
RESPETO, a las características, no se debe arremeter a su autoestima.
Les dejo con una frase....
Hay muchas formas de diversidad funcional, la única peligrosa es no tener corazón.
Some cities opted to leave the infants abandoned in the river in a basket for the current to carry them away, and with the adults they isolated them and they died, since they assumed that they were incapable of their sustenance.
Imagine in Greece they placed so much importance on beauty and physical strength.
Likewise, in Asia they abandoned them in the desert and in India they threw them in the same river where they made offerings and purified their souls, I am referring to the Sacred Ganges. In India,royalty with functional diversity were given special treatment, in that they were not killed like commoners.
Regarding the Hebrews, they considered that physical defects were a mark of sin, and they saw them as people who were created by God, so they did not isolate them, they allowed them to engage in religious work, they even created a kind of hospital for their care.
And I tell you more aberrations that I found in my reading, in Africa Orient used people with functional diversity to keep demons away. On the contrary, in Malaysia they were seen as wise people.
The Mayans demonstrated their kindness through respect for all people without differentiating between them, and the Romans shielded themselves from the law that granted the right to the father over his children, imagine having the right to kill a child for being born with physical deformity, but the common thing among them was to use him as a slave or beggar, since they assumed that the deformity would provoke compassion and they would receive attractive alms.
Today, they obviously receive none of that Machiavellian treatment, but it is clear that we are not all treated equally within different cultures. Societies have a long way to go on the issue of social and employment equality with respect to people with functional diversity.
¿What is the difference?
The big difference between people with and without functional diversity lies in social, economic and political conditions. They are summarized in the absence of rights.
FUNCTIONAL DIVERSITY is not a classification of a person, it is a characteristic of their health.
RESPECT, to the characteristics, do not attack your self-esteem.
I leave you with a sentence....
There are many forms of functional diversity, the only dangerous one is to have no heart.