Spot on with this @jaki01 - will not change so what can we do? no rewards anymore and focus on DApps?
But just as one should listen properly to one's discussion partners, in my opinion, really good curating means only upvoting those posts that one has actually READ. This would help to keep the "good" author from getting too lazy because he would have to prove again and again that he really is good, and give the "bad" author the chance to be rewarded for improving.
So it shouldn't matter WHO says something, but WHAT he says, and it shouldn't matter WHO writes something, but WHAT he writes, and to find that out, the listener has to LISTEN and the reader has to READ! :)
Damit fiele für viele jedoch auch ein Anreiz weg, von weitaus populäreren Plattformen zu HIVE zu wechseln.
Und die DApps müssten halt verdammt gut sein, um genug Leute hinterm Ofen hervorzulocken.
Nein, da muss es andere Möglichkeiten geben. @pharesim brachte z. B. mal ein sehr langes Rewardzeitfenster ins Spiel, bei dem es möglicherweise schwerer abzuschätzen wäre, wann genau sich ein Upvote am meisten lohnte - eine m. E. sehr interessante Idee.
Vor allem sollten die trägen Wale viel bewusster (und nicht nur sich gegenseitig) upvoten und auch nicht Krypto-Themen mehr Beachtung schenken. Tun sie das nicht, schaden sie letztlich ihrem eigenen Investment.
Abgesehen davon interessiert dich vielleicht auch noch dieser Artikel?
Schon - aber wer kommt den wegen Rewards von anderen Plattformen? Ich sehe da kaum was.
Langes Rewardfesnter mag eine Lösung sein, Voteverhalten Wale ändern wird nicht passieren
Wie willst du auch was sehen, wenn niemand HIVE kennt, und die, die es versuchen, hier kein Bein auf den Boden bringen?
Genau deshalb müsste man ja dafür sorgen, dass Qualität - auch wenn sie von Newbies stammt - belohnt wird.
Für mich ist der Reward, neben anderen Aspekten, übrigens durchaus ein hoher Anreiz hier zu sein.
Voteverhalten ändert sich genau dann, wenn man die Voraussetzungen dafür ändert, was sich lohnt und was nicht. Warum sollten Wale weiterhin automatisch alles früh voten, wenn es sich gegenüber spät voten nicht mehr auszahlt?
Wie ich kürzlich beobachtet habe, liegen bei @blocktrades nach fünf Minuten 40 Dollar auf dem Post - gelesen hat das bis dahin mit Sicherheit keine Sau. Ich finde das alles völlig absurd.