학술 행사 하나 소개합니다. 일정은 포스터를 참고하세요. 저도 한 꼭지 논평 발표를 합니다.
포스터가 잘 안 보이는 분들을 위해, 텍스트 자료도 함께 소개합니다.
대회일시: 2018년 5월 12일 토요일 오후 1시 30분
대회장소: 서울대학교 인문대학 두산인문관(8동) 연강홀(101호)
13:30-13:40(10분)
개회사(연강홀): 황유경 회장
세션 1 (연강홀) 구체적 현실에서의 미학
사회: 김남시(이화여대)
13:40-14:10(30분)
眉叟 許穆 고문 서예론 연구: 전범 선택을 통한 고문 복원 문제를 중심으로
발표: 윤성훈(서울대)
논평: 서진희(홍익대)
14:10-14:40(30분)
동시대 미술(Contemporary Art)의 탈식민적 전략으로서 크레올화(Creolization)- 《도쿠멘타 11(Documenta XI)》(2002)의 <플랫폼 3>을 중심으로 -
발표: 정은진(영남대)
논평: 양효실(성균관대)
14:40-15:10(30분)
‘유(游)’의 범주에서 본 ‘유어예(游於藝)’와 ‘완물(玩物)’의 관계
발표: 손정희(서울대)
논평: 이상우(서울대)
세션 2 (B101) 새로운 매체와 미학
사회: 최도빈(이화여대)
13:40-14:10(30분)
몸-두뇌 성취로서의 가상현실 이미지 체험
발표: 이은아(서울대)
논평: 김재인(서울대)
14:10-14:40(30분)
허구작품으로서의 컴퓨터 게임
발표: 윤주한(서울대)
논평: 조선우(한예종)
14:40-15:10(30분)
깊이의 체현: 21세기 미디어 예술의 가능성
발표: 최정은(서울미디어대학원대학교)
논평: 강미정(서울대)
15:10-15:30(20분)
세션별 종합토론
15:30-15:40(10분)
휴 식
세션 3(연강홀) 철학적 미학의 쟁점들
사회: 박정훈(영남대)
15:40-16:10(30분)
大倧敎의 삼원적인 생명존재론이 함의하는 메타 이론적 미의 지평
발표: 이찬희(성균관대)
논평: 정혜린(홍익대)
16:10-16:40(30분)
칸트 <판단력비판>에서 미와 도덕성의 관계: 반성적 판단력을 중심으로
발표: 이용훈(계명대)
논평: 임성훈(성신여대)
16:40-17:10(30분)
시간, 주체, 세계의 동시성 및 그 확증으로서의 예술: 메를로-퐁티의 사유를 바탕으로
발표: 김조은(서울대)
논평: 이찬웅(이화여대)
세션 4(B101) 경험의 문제와 미학
사회: 권혁성(연세대)
15:40-16:10(30분)
데카르트에게서 몸과 정념
발표: 최슬아(서울대)
논평: 박기순(충북대)
16:10-16:40(30분)
생각에 잠긴 이미지: 예술과 미적 경험의 매듭에 대한 랑시에르의 이론
발표: 황대원(서울대)
논평: 이윤영(연세대)
16:40-17:10(30분)
이중적 경험으로서의 사진 경험
발표: 이다민(수원대)
논평: 조주연(한예종)
17:10-17:30(20분)
세션별 종합토론
철학을 공부하다 보면 미학과의 깊은 관계를 매번 느끼지만, 너무 부족한 식견때문에 이해가 쉽지 않습니다. 이번 행사는 못 갈 것 같지만 이런 행사를 소개해 주심 자체에 감사합니다!
꾸욱
여러 관점으로 볼수있는 미학이 되겠내요 ^^ 주말 출근인 저는 못가지만용..ㅎㅎ 리스팀 해가용~
갠적으로 허구적인 컴퓨터 게임이 다른 제목보다도
흥미롭게 보여지네요 ㅎㅎ
잘 보고 갑니다.
boddhisattva님의 TOP 200 effective Steemit сurators that encourage discussion for the last week (2018.04.23-2018.04.29)
stylegold님이 armdown님을 멘션하셨습니당. 아래 링크를 누르시면 연결되용~ ^^
해당글은 보상거절글입니다. 보팅은 뉴비를...stylegold님의 『오마주』 프로젝트 6차 (부제: 숨겨진 글 발굴하자!!)
철학과 미학이라,, 항상 제가 가는 강연에서는 제외되는 분야네요.
웬지 배경지식이 있어야 이해될 것 같고, 생소하다보니 꺼리게 되더라구요.
혹시 철학과 예술 분야 강연 같은 경우, 별로 관련 지식이 없는 사람도 들을만 할까요?
강연마다 다릅니다.
근데 저 같은 경우도 낯선 주제나 영역이 여전히 많습니다.
그래서 강연이나 학술대회에 참석해서 배우려고 합니다.
발표에 토론(aka. 논쟁)까지 듣고 나면 뭔가 배우는 게 있고, 그게 쌓여가더라고요.
토론도 어느정도 관련 배경지식, 일종의 마인드맵이 있어야 되는데..
제가 철학과 미학은 살아오면서 느낀 개똥 철학 말고는 제 마인드맵 어디에서도 찾아볼수가 없네요.
그래도 앎따운님 말씀대로 아무리 수준 높은 강의라도 꾸준히 귀동냥 하다보면 배우는게 있겠죠?
기회되면 한번 강연 들으러 갈때, 분야의 폭을 넓혀봐야겠습니다 ㅋㅋㅋ
onugi님의 독서후기 - <BTS예술혁명: 방탄소년단과 들뢰즈가 만나다> by 이지영