음.. 교환수단으로의 효용가치로 접근한다면 화폐랑은 거리가 있는게 현실이라는 생각을 가지고 있어요. 물론 가장 훌륭한 가치 저장 수단이긴하지만. 현실적으로 금을 가지고 무언가 거래 하기는 어렵죠. 우선 돈으로 바꿔야 커피한잔 사먹을수 있을테니까요
You are viewing a single comment's thread from:
음.. 교환수단으로의 효용가치로 접근한다면 화폐랑은 거리가 있는게 현실이라는 생각을 가지고 있어요. 물론 가장 훌륭한 가치 저장 수단이긴하지만. 현실적으로 금을 가지고 무언가 거래 하기는 어렵죠. 우선 돈으로 바꿔야 커피한잔 사먹을수 있을테니까요
좋습니다. 교환수단으로서 효용가치는 지폐가 훨씬 좋죠. 그래서 옛날에는 금이 화폐였지만 이제는 지폐를 씁니다. 사람들은 더 편하고 신뢰 할 수 있는 것을 쓰게 되니까요. 그래서 이제 금은 화폐취급을 못 받는다고 합시다.
지폐도 심각한 문제가 있습니다. 위조지폐 입니다. 그래서 중국에서는 현물화폐를 신뢰하지 않습니다. 대부분 위챗 페이같은 전자 거래를 하지요. 즉 화폐의 형태는 전자적인 형태가 되어가고 있고 이 현상을 거스를 수 는 없습니다. 아마 중국은 앞으로 전자화폐를 화폐 취급하고 지폐는 돈으로 안 쳐주는 세상으로 갈 겁니다.
짐바브웨에서는 인플레가 심해 화폐 가치가 폭락합니다. 그래서 비트코인이 더 쓰기 좋습니다. 그래서 거기서는 비트코인이 돈이지 법화가 화폐가 아닙니다.
모든 것은 관념적으로 화폐가 될 수 있고, 사람들은 더 쓰기 쉬운 것, 더 신뢰할 수 있는 것은 화폐로 "인식"하는 것이지, 어떤 것은 화폐가 되고 어떤 것은 화폐가 될 수 없다고 보긴 어렵습니다.
화폐는 개념적 가치이지 물질적 가치는 아니다 라는 말은 맞지만 금은 다른 금속에 비해 압도적으로 우수한 몇가지 성질을 가지고 실생활에서 유용하게 사용되고 있다는 점을 기억해야 할 것입니다.(전자제품 등에 극소량 들어간다는...) 그에 비하면 비트코인이나 각종 하이퍼레저들은 이론상 성능에 비해 현재 성능이 그리 압도적이지 못하고, 특히 '거래소'의 존재가 그 이론상 성능(보안성능)을 깎아버리는 문제도 최근 발생하고 있다는 점에서 가치가 금만도 못한게 아닌지 싶네요.