제가 비트코인, 이더리움이, 이오스를 아무 이유없이 쓰레기라고 욕한다 한들 두 프로젝트 담당자들이 콧방귀나 끼겠습니까.. 비판에 대해 예민하게 반응하는 정도와 프로젝트의 건전성은 반비례관계인것 같습니다. 제 경험상 그렇습니다.
반박 하실게 있으면 하시고 열심히 개발해서 성공하십시오. 어차피 이 글은 영구적으로 박제됩니다. 나중에 큐바오가 성공을 하면 이 글을 쓴 내가 바보처럼 보이겠네요.
그게 가장 확실한 해명이겠네요.
그리고 기왕 오신김에 확실하게 물어보고 싶은게 있습니다.
크로스체인 기술이라는 것이 정확하게 어떤 것인가요? 큐바오에서는 이 기술을 엄청나게 내세우는데 이 기술의 실체가 뭔지 정확히 밝히지는 않는것 같습니다.
비트코인, 이오스와도 크로스체인을 한다는 걸 보니 아토믹스왑기술인가요? 큐바오는 메인넷이 없는 토큰으로 알고 있는데 어떻게 비트코인, 이더리움과 크로스체인을 한다는 말이죠? 큐바오가 퀀텀의 dApp으로 알고 있는데 퀀텀과 크로스체인을 한다는 것은 또 무슨말인가요?
자기 마음에 안든다고 올바른 평가가 아니라고 할 수 는 없는것이겠죠. 내가 가진 "개인적인 의도"가 무엇인가요?
큐바오를 평가해 달라고 부탁한 분이 있었고 저는 문제가 있어 보이는 부분을 말씀 드린겁니다. 그 분이 환상적이고 긍정적인 판단을 원했으면 나에게 평가를 부탁했겠습니까? 큐바오 홈페이지나 블로그를 보지....
- 토큰 분배정책이 그다지 좋아보이지 않고 토큰이코노미를 형성할만한 동력이 없어보인다.
- 프로젝트가 SNS인지 지갑서비스인지 애매하고 산만해 보인다.
- 파트너들이 부실해 보인다.
- 큐바오의 기반인 퀀텀이 플랫폼 경쟁에서 밀리는 것처럼 보인다.
- 개발사가 주장하는 것 외에 개발상황을 명료하게 알 수 없다.
이런 말은 투자하는 입장에서 고려해 봐야 할 상황입니다. 관계자가 듣기 좋아하든 싫어하든 말입니다.
말씀드린 개인적인 의도에 대해서 오해를 불러일으킨 점 사과드립니다.
저희로선 여러분의 한마디 한마디가 굉장히 의미있게 다가오고 날카롭게 느껴집니다.
하지만, 많은 구독자를 가지고 계신만큼 조금 더 정확히 확인 후 평가해주시면 어땠을까 하는 아쉬움이 남습니다.
말씀해주신 부분 저희 큐바오는 열심히 고민하여 성공하는 결과 보여드리겠습니다. 소중한 시간 소비하셔서 비평해주신 점 감사드립니다.