[내 기사]문재인 대통령 수트 만든 테일러 인터뷰(약간의 욕 주의)

shiho (65)in #kr • 9 years ago (edited)

지난 2월 결혼식 예복을 맞추러 개인적으로 친분이 있는 테일러한테 갔는데, 치수를 재면서 "나 지난달 문재인씨 만났다. 썰전에 입고 나갈 수트를 맞췄다"길래 기억하고 있다가 청와대에 발을 걸치게 된 김에 인터뷰를.

문 대통령이 청와대 공관에서 첫 출근하던 날 김정숙 여사가 "바지가 짧다"고 말한 것이 화제가 돼서 형한테 관련기사를 보내줬더니 "아 시바 ㅋㅋㅋㅋ 내 잘못이네" 그러면서 여름용 수트까지 맞춰 갔다고 하더라. 그래서 윗선에 보고했더니 "오오 '대통령의 재단사'네?" 그러면서 인터뷰 섭외를 압박하기 시작 ;;

모바일에서 네이버를 타고 들어가면 반응이 한 500여개, 댓글이 한 120개 달려 있는데 PC로 보면 댓글도 얼마 없고, 그나마 회사 홈페이지에서 바로 들어가면 노댓이다. ㅜㅜ 게다가 내가 단독으로 뭘 하면 꼭 일이 터져서 기사가 묻힌다. 이번엔 밤중에 안경환 법무장관 후보자가 사퇴... 작년엔 최순실의 숨은 최측근 데이비드 윤의 정체를 단독보도했는데(기사링크) 그날 최순실이 입국해버림...

친분이 있는 형이라서 인터뷰가 쉬울 줄 알았는데 처음 기획한 지 한달이 넘어서 인텁을 할 수 있었다. 신지연이라는, 문 대통령 후보시절부터 지금까지 이미지 관리를 담당하는 미국 변호사(현직 청와대 외신비서관)가 계속 관리를 하고 있고 대통령 이미지에 영향 미칠 수 있다고 인터뷰도 자제해달라고 은근히 반대했었다. (돈은 안 되지만) 형이 의욕을 갖고 열심히 하던 일감 하나가 끊어질까 염려돼서 나 역시도 강하게 추진하지 못하던 중, 형이 결단을 내려줘서 바로 인터뷰를 할 수 있었다.

독자 수준이란 게 천차만별이고 기본적인 대화도 안 통하는 인간들이 싸지른 똥에 기분나쁠 필요가 없다는 생각으로 내 기사에 달린 댓글은 안 읽는데, 이번엔 반응이 궁금해서 읽어봤다. 독자의 정치적 성향에 따라 호불호가 극명하게 갈리는 기사일 수 있고, 댓글들 중엔 나보고 똥쌌다고 하는 똥같은 새끼들도 있음. 문 대통령의 지지자들이 댓글을 많이 달았는데 고맙긴 하지만 그런 현상이 그리 달갑지만은 않음.

'이런 기사를 왜 쓰냐', '기사거리가 그렇게 없느냐'는 반응이 있었는데 이런 말 굉장히 식상하다. 답을 원한다면 밥 먹고 살려고 쓰는 거고, 기사가 되니까 쓰는 거다. 기사거리 존나게 많다. 니들 댓글 읽을 새도 없이 기사거리는 쏟아지는데 니들이 읽고 저딴 댓글 싸질렀다는 것 자체가 이 기사가 필요했고 의미 있었다는 증거다.

물론 신 비서관 쪽에서 사전에 형한테 주의를 줘서였겠지만 나쁜 얘기는 하나도 안 나왔다. 미담만 가득한 기사는 나도 별로 좋아하지 않는다. 그리고 대통령의 어찌보면 사소한 부분이라서 가십성 기사라고 할 수도 있다. 하지만 내용에 한 점 거짓은 없다. 또 최소한 문 대통령이 후보시절 '갑자기 멋있어졌다' '어딘가 달라졌는데 뭐지' 등의 의문에서부터 대통령 당선 뒤엔 '문 대통령 수트 멋진데 어디서 만든 건가'하는 궁금증은 풀어줬다고 생각한다. 그리고 ㅅㅂ 2013년 박그네 취임 한달 되던날 기사들을 찾아보시라. 대부분의 신문은 그사람이 한달동안 갈아입은 옷들 사진기사로 썼다. 그게 정치면인지 문화면 화보인지 헷갈렸다.

'서민 대통령이라더니 강남 테일러샵에서 맞춤 정장이냐'따위의 개똥 같은 소리는 애당초 걱정할 필요도 없었다. 기사에 가격을 언급 안했으니 여기도 안 쓰겠지만 제일모직 기성복보다 싸다. 명박이형은 300만원부터 몇천만원까지 입었다.(하지만 옷빨은 쉣구림) 한 나라 대통령이 미국가서 트럼프랑 나란히 서야 하는데 옷이 헐렁해서 어깨 선은 내려와 있고 배바지에 기장은 펄럭거리고 그러면 속상하지 않겠나. 최소 몸에는 맞게 입어야지.

비교사진 참고