Einführung
Wir vom OCD Kurationsprogramm versuchen seit geraumer Zeit, unterbewertete Autoren, die qualitativen Content liefern, zu finden. Das ist keine leichte Aufgabe, da viele der neuen Autoren Probleme haben, sich mit anderen Nutzen zu verbinden und sichtbar zu sein. Wir sind uns auch bewusst, dass Kuration nicht so reizvoll wie das Posten von Beiträgen ist - daher haben wir in der Vergangenheit Post-Erträge hergenommen und damit unsere Kuratoren für ihre Arbeit belohnt.
Mit der linearen Rewardverteilung kamen auf dieser Platform Bid-Bots als Instrument auf, welches User nutzen, um ihre Beiträge sichtbarer zu machen. Und auch wenn wir diese Services mit der Zeit mehr und mehr akzeptiert haben, so sind uns die Gebühren für die Mittelmänner nach wie vor ein Dorn im Auge - solche sollte es auf einer Blockchain unserer Meinung nach nicht brauchen müssen. Und auch wenn der OCD Bot (@ocdb) nicht an Autoren gerichtet ist, die sich maximale Sichtbarkeit kaufen wollen, so denke wir doch das unser Schritt im Bezug auf Gebührenelimination eine Konkurrenz darstellt, die gut für die Plattform ist.
Was bietet OCDB den Delegatoren?
Wer an @ocdb delegiert kann sicher sein, dass alle Votes die verkauft werden an Autoren gehen, die bereits bewiesen haben, dass sie guten und orginalen Content auf die STEEM-Blockchain bringen können. Die Whitelist besteht aktuell aus über 2700 manuell ausgewählten Autoren und wir durch die laufende Kuration durch @ocd weiter wachsen.
Die Gewinnspanne, die bisher an die Betreiber der Bid-Bots ging (Curation-Rewards und Teile der Votepreise), wird von nun an teilweise an die gewhitelisteten Autoren gehen. Alle Beiträge, die via @ocdb geboostet werden, werden manuell durch das @ocd Team und die Community kontrolliert - Missbrauch wird selbstverständlich Konsequenzen nach sich ziehen.
OCDB ist komplett Non-Profit!
Ihr könnt an uns delegieren, indem ihr euch direkt auf der Webseite via Steemconnect einloggt, wo ihr dann auch einstellen könnt, ob ihr einen Teil der Curation-Rewards spenden wollt. Oder ihr delegiert einfach direkt an den Account @ocdb. Ihr werdet täglich für alle gekauften Votes ausgezahlt und bekommt wöchentlich euren Anteil an den Curation-Rewards überwiesen
Als Delegator könnt ihr eure Erträge hier in Echtzeit nachverfolgen:
https://thegoodwhales.io/delegators.html
Was bietet OCDB den Käufern?
auf der Webseite einsehen könnt!Wer in der Vergangenheit bereits von @ocd kuratiert wurde, der findet sich autmatisch auf der Whitelist wieder, welche ihr ebenfalls
User auf der Whitelist können aktuell Votes für maximal 2.5SBD kaufen und bekommen dafür einen garantierten ROI von 150% minus Kuration (~25%).
Regeln für Käufer
Hier halten wir uns primär an die Regeln, nach denen ihr auch in erster Linie von @ocd kuratiert wurdet. Ihr könnt Votes nur für Inhalte kaufen, die ihr selbst erstellt habt.
Vergehen werden beim ersten Auftreten mit einer Verwarnung geahndet (Vote wird entzogen und SBD retouniert). Bei wiederholten Verstößen werden die Votes entfernt und ihr vom Programm ausgeschlossen und nicht wieder aufgenommen.
So funktioniert der Bot
Der Bot hat eine Warteschlange, die ihr hier auf der Website finden könnt.
Sobald der Bot 100% Votepower erreicht hat, votet er den nächsten Beitrag dieser Liste. Die maximale Summe an kaufbaren Votes wird stets an Angebot und Nachfrage angepasst. Je mehr Nachfrage, desto kleinere Votes. Je mehr Delegationen der Account bekommt, desto größere Votes werden verfügbar sein. Aktuell kann jeder User einmal alle 24h einen Vote kaufen - aber auch dieses Zeitfenster kann angepasst werden.
Wie ihr an der Warteschlange sehen könnt, ist @ocdb schon relativ populär, auch wenn wir noch in der Testphase sind.
Schlussfolgerung
Dieser Bid-Bot wird Hand in Hand mit unserer gewöhnlichen Kuration gehen und diese natürlich nicht ersetzten. Von uns auf normalen Wege für guten Originalcontent kuratiert zu werden ist jedoch die einzige Möglichkeit, auf die Whitelist zu kommen.
Der Bot wurde geschaffen um bei der Verteilung von Stake auf Autoren, die gute Originalinhalte liefern, zu helfen.OCD hat schon über ein Jahr lang viel Zeit dafür aufgewendet, Stake an Originalautoren zu verteilen - OCDB setzt hier nahtlos an und wird helfen, diese Plattform stärker zu machen - sowohl für die Halter von Steempower und deren ROI, als auch für die Verteilung von Stake, welche die Stabilität des DPoS-Netzwerkes erhöht.
Ein Blick in die Zukunft
Wir werden versuchen, guten Content weiter so gut es geht zu fördern und diesbezüglich die richtigen Anreize zu setzen (z.B. Erhöhung des ROIs).
Bitte bedenkt, dass der Bot nach wie vor Beta ist und natürlich Bugs auftreten könnten - Wir würden euch bitten, diese auf unserem Discord-Server zu melden! Wo wir schon dabei sind;
Der OCD Discord-Server wird öffentlich zugänglich und jeder ist eingeladen beizutreten!
Wir öffen unseren Discord-Kanal für alle User und beantworten dort Fragen zur normalen @ocd Kuration sowie dem neuen @ocdb Bit-Bot. Weiters auch zur Accounterstellung via @ocd, wozu es in Kürze mehr Infos geben wird - wie natürlich auch zum OCD-Projekt selbst und wie dieses in Zukunft kuratieren wird. Dazu aber mehr in einem eigenen Beitrag.
Dem Server könnt ihr betreten, indem ihr auf diesen Link klickt!
diesen Steemconnect-Link tun.Wenn ihr schätzt, was OCD in der Vergangenheit geleistet hat und versuchen wird, in der Zukunft für diese Plattform zu machen, dann überlegt bitte, unserem Witness-Accoutn @ocd-witness eure Stimme zu schenken, der sich aktuell auf Rang 51 befindet. Ihr könnt diesen hier: https://steemit.com/~witnesses voten oder dies auch direkt über
OCDB ist ein Fork von @yabapmatt 's Bid-Bot, danke an diesen! Der Fork wird von @jga betreut - danke für deine gute Arbeit hierbei!
Persönliche Anmerkung:
Ich habe mich in der Vergangenheit des öfteren kritisch gegenüber Vote-Selling geäußert, weswegen es vielleicht überraschen mag, dass ich diesen Beitrag erstellt habe. Mittlerweile gehört Vote-Buying und Vote-Selling aber einfach zu dieser Blockchain und wird nicht einfach so wieder verschwinden. Daher ist es denke ich notwendig, das sich seriöse Anbieter wie @ocdb (oder auch @smartsteem von @therealwolf bzw. @minnowbooster von @reggaemuffin) etablieren und dieses Feld nicht dubiosen Bots ohne bekannte Eigentümer und Whitelist überlassen wird.
Während ich es nach wie vor persönlich "unfair" finde, als aktiver Nutzer seine Votes zu verkaufen, während man die Votes anderer User gerne empfängt, so finde ich die Option des Vote-Verkaufs für reine Investoren doch interessant, bietet sie doch einen erheblichen Anreiz zur Investition in diese Blockchain. Außerdem finde ich es wichtig, den Verkauf so zu steuern, dass möglichst viele Originalautoren davon profitieren - und sich nicht irgendwelche Leute ihre Shitposts in "Trending" pushen (was mit @ocdb definitiv unmöglich ist).
Danke fürs Lesen, Fragen gerne in den Kommentaren oder eben am Discord-Server stellen! Von deutscher Seite sind @jeanpi1908 und ich im OCD-Team, Fragen also gerne auch direkt an uns!
Liebe Grüße,
Martin
Ich sehe das Ganze nach wie vor sehr kritisch. Klar, mit Whitelist ist besser als ohne, aber trotzdem konterkariert man hier die Intentionen des Whitepapers. Werde mich dementsprechend nicht beteiligen.
Mir wäre es auch lieber, es würden null Votes verkauft werden und jeder guten Content kuratieren. Das halte ich jedoch mit der aktuellen Rewardverteilung für einen utopischen Wunsch.
Ich sehe es so: Wenn es keine gut geführten und gemanagten Bid-Bots geben würde, dann würden die großen Voteverkäufer ihre Votes über die Hintertüre verkaufen (z.B. wie bei anderen Seiten üblich via Telegram-Gruppen) - dies hätte zur Folge, dass die Voteverkäufe intransparent wären und nur für exklusive Gruppen zugänglich - beides nichts, was ich mir wünsche. Kleinere Investoren, die nun an solche Services delegieren können um so ihr Investment zu nutzen, würden entweder irgendwelchen Shit posten, nur um sich selbst voten zu können, oder downpowern. Auch beides nicht wünschenswert. Daher erachte ich beim aktuellen Stand der Blockchain (lineare Rewardsverteilung), gut geführte Services als mit Abstand die beste Lösung, sowohl aus Community als auch aus Investorensicht. Persönlich werde ich aber definitiv keine Votes verkaufen, solange ich als aktiver Nutzer hier tätig bin und nicht nur passiv investiert bin.
Ist aber natürlich dein gutes Recht, dich in keinster Weise beteiligen zu wollen - und ideologisch gesehen auch nachvollziehbar. Ist es eigtl. so, dass Posts mit gekauften Votes nicht von @de-stem/@steemstem kuratiert werden?
Just to clarify, if vote buying is done reasonably, we will ignore it. We however pass anything where the vote buying is not reasonable.
To come back to the rest of your comment, the funny part is that we tried to attract investor into SteemSTEM. We give back 65% of the curation rewards to the delegator. Of course, we cannot compete with the bid bots in terms of ROI, but we were hoping to get some big shots into it, for the beauty of the SteemSTEM project. It failed in terms of attracting big shots. However, we received a nice support from our community, which is somehow a success.
Steemit's bug wanted to give you 100%, congrats :D
Errrh... lol :)
Macht alles Sinn, aber ich werd mich trotzdem nicht beteiligen.
Richtig. Ausnahmen gibt es nur für MinnowBooster, und ich glaube fast, wenn OCD mit steemstem Kontakt aufnehmen würde, dann könnte man da vermutlich auch eine Ausnahme rausverhandeln. Aber generell gilt: Bots vor unserer vote werden nicht toleriert, was nach unserer vote noch passiert, ist uns wurscht.
Habe ich weitergeleitet - an wen von euch wenden wir uns da am besten? :)
@suesa oder @lemouth
LeMouth. Ich bin nicht mehr im management.
Interessantes Projekt, Non-Profit klingt schon mal gut, man kann Bid-Bots auch als eine Art dezentrale Werbeplattform auf Steem sehen, die Einnahmen für die Delegatoren und den Bot-Betreiber generiert und langfristig auch den Kurs von Steem und SBD pushen könnte, wovon wiederum alle profitieren würden.
Ich denke, dass man Bid-Bots und Werbung nicht ganz verhindern kann, sondern dass wir ein Konzept finden sollten, wovon die meisten User und die Plattform profitieren können und das transparent und fair ist.
Mein Vorschlag wäre auch, von Bid-Bots gevoteten Content als "Werbung" zu kennzeichnen, damit man organischen und bezahlten Content besser unterscheiden kann. Ich würde dann nur in Ausnahmefällen bezahlten Content upvoten, was ich auch jetzt schon versuche, manuell zu überprüfen.
Jetzt hab ich ein schlechtes Gewissen, dass ich meine Stimme verkauft habe :-) Allerdings erst ab 90% Voting Power und da komm ich nur hin, wenn ich keine Zeit zum selbst Voten habe.
Musst kein schlechtes Gewissen haben, obiges Statement reflektiert nur meine persönliche Einstellung ;) Und du kuratierst ja immerhin auch manuell soweit ich das sehe! :)
Your post has been approved by the team !On behalf of @dlivev I invite you to our discord chat :https://discord.gg/hsN8bM
What will I do on a turkish speaking (if I see correct) Discord Server? And who of your team approved this German post? :)
smartsteem ?Hi @theaustrianguy, I'm @checky ! While checking the mentions made in this post I noticed that @smartstemm doesn't exist on Steem. Did you mean to write @
If you found this comment useful, consider upvoting it to help keep this bot running. You can see a list of all available commands by replying with
!help.Guten Tag, Mein Name ist GermanBot und du hast von mir ein Upvote erhalten. Als UpvoteBot möchte ich dich und dein sehr schönen Beitrag unterstützen. Jeden Tag erscheint ein Voting Report um 19 Uhr, in dem dein Beitrag mit aufgelistet wird. In dem Voting Report kannst du auch vieles von mir erfahren, auch werden meine Unterstützer mit erwähnt. Schau mal bei mir vorbei, hier die Votings Reports. Mach weiter so, denn ich schaue öfter bei dir vorbei. Euer GermanBot
You got a 15.00% upvote from @ocdb courtesy of @theaustrianguy!
Hi @theaustrianguy!
Your UA account score is currently 5.870 which ranks you at #349 across all Steem accounts.
Your rank has improved 4 places in the last three days (old rank 353).Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 225 contributions, your post is ranked at #23.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server