To fałszywe założenie. To dzisiejsze problemy mobilizują nas do wymyślania rozwiązań, a nie mgliste rozważania co być może będzie w przyszłości. Taki przykład historyczny uwielbiany przez mojego dawnego nauczyciela. Zanim wymyślono samochody, rozwój miast spowodował, że pojawił się problem końskich odchodów, które coraz bardziej zalewały ulice np Paryża. Zastanawiano się jak to rozwiązać, jak w przyszłości sobie z tym radzić, jak utylizować te odchody itd, tymczasem pojawiły się pojazdy spalinowe i problem gówien na ulicy zniknął :) Chaty to też dobry przykład to zima, która dziś doskwiera zmobilizowała do wymyślenia takich domostw, które będą lepiej zachowywać ciepło, a nie rozważania o tym co będzie gdy klimat się ochłodzi :)
You are viewing a single comment's thread from:
Końskie gówna...
Ja pamiętam czasy zimnej wojny. Bez wizji ostatecznej zagłady ludzkości w głowach przywódców USA i ZSRR nie byłoby wprowadzenia moratorium na rozprzestrzenianie broni atomowej, redukcji liczby głowic i gorącej linii pomiędzy mocarstwami. O przyszłości trzeba myśleć, mając w głowie historie z przeszłości...
Tu przykład dzisiejszego problemu, o którym wspomniałem w artykule.
( jak już wspomniałem nie wszystkich)
Artykuł jest o dzisiejszych problemach i ich konsekwencjach w bliskiej i dalekiej przyszłości.
Może uważasz, że płyniemy na łódce, którą coś niesie, przypadek ... fatum... przeznaczenie.
A może poprzez swoje decyzje i wybory mamy szansę stworzyć lepszy świat dla naszych dzieci?
Problemem jawi się ustalenie co jest właściwie problemem.
Globalne ocieplenie?
Upadek demograficzny Europy?
Kryzys wartości?
Alienacja społeczna?
Może aktywność skrajnych ruchów politycznych?
Może rosnąca popularność spiskowych teorii?
A może walka mocarstw o palmę pierwszeństwa?
...
Mam wrażenie że się nie rozumiem, a obaj postulujemy to samo ;)
Co do zagrożenia islamem i jego destruktywną naturą to zdecydowanie jest to problem teraźniejszości. Dnia dzisiejszego i wymaga odpowiedzi teraz. A więc chrońmy to co jest dziś zagrożone przez muzułmanów (i nie tylko), zamiast zastanawiać się czy w przyszłości muzułmanie nam nie zniszczą również Rzymu.
Może napiszę to jaśniej. Tekst jest rozważaniem o tym co może się stać w przyszłości. Jest on stratą czasu bo to dzisiaj dzieją się rzeczy które na tę przyszłość wpłyną. Przykłąd muzułmanów. Rozumiem, że wizja zniszczenia europejskich dzieł kultury ma skłonić nas do refleksji, ale czy to jest możliwe? Jeżeli a) dzisiaj kultura muzułmańska jest zagrożeniem dla innych kultur i religii i nikogo to nie rusza (tych którzy mają władze), to niby czemu takie rozważania o przyszłości mają ruszyć? b) sami europejczycy niszczą swoje dziedzictwo bo utrzymywanie go jest mniej opłacalne niż np wydobycie węgla (ostatni przykład z Niemiec). Więc te rozważania są bezproduktywne. Widzimy co się dzieje i trzeba zamiast martwić się co jeszcze się stanie, dziś wziąć się do pracy i starać się zachowywać to co możemy w ramach naszych możliwości.
Przykład atomowy to też była teraźniejszość. Groźba zagłady nuklearnej była obecna. Nikt w momencie tworzenia czy opracowywania broni atomowej nie myślał o tym żeby pisać traktaty zapobiegające jej rozprzestrzenianiu.
Może inny przykład będzie lepszy. Istnieje realne zagrożenie że w ziemię uderzy kiedyś asteroida. Czy z tego powodu powinniśmy dzisiaj tworzyć np wielkie bunkry czy tego typu rzeczy na wypadek takiego zdarzenia? Wydaje mi się to nieuzasadnioną stratą czasu i materiałów, zwłaszcza że dziś mamy problemy z którymi musimy walczyć i które mogą nam przynieść zagładę teraz.
google -> bank nasion.
P.S.
Tak piszemy o tym samym. :)
Tak naprawdę nie ma teraz. ;)
Jak napisałeś, kropkę w swoim artykule to była już przeszłością.
Żyjemy ujeżdżając okrakiem przeszłość i przyszłość.
. Teraz już minęło :)
Tak, tak bank nasion znam, nawet chyba w telewizorniach o tym gdzieś mówili, co nie zmienia mojej opinii, zwłaszcza że bank nasion ma trochę szersze zastosowanie.