You are viewing a single comment's thread from:

RE: Pora szykować się na wojnę | BOTY na Steemit

in #pl-emocjonalnie6 years ago

Czy ja, @lukmarcus, mogę decydować o tym, na jakie posty głosuję?

to jest twój głos i możesz go wykorzystać zgodnie ze swoim subiektywnym zdaniem

Jeżeli ustalimy, że tak, w takim razie głosuję według własnych reguł. A staram się nie podbijać użytkowników podbitych już wcześniej botami. Bo subiektywnie uważam, że taki autor nie zasługuje na mój głos.

Dlaczego nie zasługuje na Twój głos? A głosujesz na treści, które dostały upvot od D.Tube, DLive, DiosBot?

To samo tyczy się kuratorstwa. Skoro społeczność zaufała na tyle, żeby kogoś wyznaczyć do przekazywania treści dalej, znaczy że liczą się ze zdaniem. Też subiektywnym.

Co innego liczyć się ze zdaniem a co innego sądzić, że mój post został pominięty lub niedoceniony

A powiedz mi jeszcze: wspomniane przez ciebie osoby skomentowały twój film dlatego, że był dobry, czy tylko dlatego, że miał więcej $ w wyniku?

To już jest pytanie do tych osób. Ja ze swojej strony mogę tylko powiedzieć, że kolejne materiały były podobne jeśli chodzi o jakość. Tematyka była zróżnicowana więc pewnie coś dla siebie by znaleźli.

Najbardziej nie rozumiem jednej rzeczy, dlaczego ludzie mają taki problem z tym, że uważam, oczywiście subiektywnie, swój materiał za dobry i chce go wypromować. Czemu to ma skutkować tym, że ktoś na mnie teraz nie będzie głosował.

Sort:  

Najbardziej nie rozumiem jednej rzeczy, dlaczego ludzie mają taki problem z tym, że uważam, oczywiście subiektywnie, swój materiał za dobry i chce go wypromować. Czemu to ma skutkować tym, że ktoś na mnie teraz nie będzie głosował.

Odpowiedź jest prosta i chyba nie ma potrzeby dalej w to brnąć:
Gdy ja - @santarius, widzę post, który zarobił 10$ i jest dobry, to nie głosuję. Dlaczego? Bo już ma 10$ i nie ważne czy od bota, czy od Gandalfa, czy od Noisyego - po prostu ma te 10$ i siemasz, jeśli moim zdaniem to za mało, bo tekst jest na prawdę mega-fajny, to głosuję. To są moje zasady - Lukmarcus może wyznawać inne, nie widze w tym żadnego spięcia, szczególnie, że ani Fervi, ani Lukmarcus, ani Diosbot nie ma mocnego głosu.

Ale powiedzmy sobie szczerze jakie treści są obecnie w tej legendarnej zakładce?
@foodini, ator, jakaś drama, inny losowy ciekawy materiał, coś o steemit, i ludzie, którzy dostaną głos od D.Tube i DLive. Czy naprawdę taką różnicę zrobi wam ktoś, kto będzie chciał się raz pokazać...

Oczywiście nie mówię o tych, którzy będą każdy swój materiał podbijać, bo to jest inna bajka.
Dlaczego, jeśli widzę jakiś fajny materiał na pl-gry to nie mogę wpłacić na takiego bota 1SBD i podbić tej osobie jego post.

Chcę znaleźć choć jedna frazę, gdzie ktoś zakazuje takiego działania. Nikt na polish botów nie zabroni, ani nie próbuje - tę tezę próbuje wcisnąć ci MK. Nikt nie zabrania korzystania z botów, nie flaguje, czy nie komentuje. Ja, jeśli post podbity botem moim zdaniem będzie zarabiał zbyt mało - zagłosuję. Więc w czym problem? Nie obchodzi mnie, co osoby każą mi robić z moim SP, zrobię co uznam za stosowne.

Pomysłowi, by każdy korzystał z bidbotów - czytaj, by każdy mógł sobie wybrać dowolne miejsce w trendingu, nie przyklaskuje, bo skończyłoby się wtedy to:

Ten materiał pozwolił mi na coś innego. Coś dużo bardziej wartościowego. Trafić na "trending" i wzbudzić dyskusję. Na filmie w komentarzach udzielił się @carrioner, @tech-brave, @cebula. Niby nic użytkownicy zwykli tacy jak inni. Niby tak, ale czy innym moim materiałem miałbym szansę do nich trafić... nie wiem. Może kwestią był dość popularny temat. Może chodziło o super jakość materiału? Nie wiem. Ale cieszę się.

Nie byłoby już możliwe - teraz trending jest przeglądany, bo jeszcze nie jest zasyfiony.

Ha! Nawet DTube rozdaje głosy ręcznie, a właściwie robi to jeden, długowłosy Polak ;)