Z tego co wyczytałem "na szybko", to Tron działa na Proof of Stake, który moim zdaniem jest lepszym systemem (pytanie czy w wydaniu Trona) od Delegated Proof of Stake.
PoS opiera się na zasadzie, w której każdy kto spełni minimalne wymagania zostaje Stakerem (takim Witnessem). Nikt na niego nie oddaje głosu, a on swoimi pieniędzmi (które blokuje) decyduje z jakąś mocą (z jakąś częstotliwością wykopuje bloki, głosuje indywidualnie na dane poprawki itd).
Tron byłby nieszkodliwym syfem, ale typ, który go reprezentuje ma dużo hajsu albo po prostu dobry imidż i kupuje lub przekupuje różnego rodzaju projekty - Fundition, Dlive, Bittorrent (chociaż to syf), Poloniex (taka giełda) należą do projektu Tron.
Zobaczymy co będzie. Tak naprawdę jakbym miał coś powiedzieć - sytuacja dla Steemian będzie turbo ciężka. Szczególnie, że prawdopodobnie "Steem" (aktualny) nie będzie już mógł się nazywać Steem, bo ta nazwa jest zarejestrowana przez Steemit. Czyli promocje Steema zarazem upadają (albo promują rozwiązanie na Tronie).
To by był cikawy dramat? #popcorn
Biorąc pod uwagę ostatnie miesiące i widząc co było grane, to jak najbardziej nie jestem już przekonany, do zjawiska (DPOS). Ludzie zawsze byli sprzedajni i pozostaną. W tym przypadku było zauważalne, jak świadkowie głosowali na siebie i zarazem wycofywali głosy. Przejścia i współpraca z konkurencją EOS i teraz Tron scam. Osoba, która nim steruje, przypomina mi jednego z Polskich naciągaczy byłej gwiazdeczki Onet Szczepana który wydymał i zwiał za granicę.
Historia się powtarza kolejny raz przy boku scamerów i sprzedajności coraz częściej ostatnio. Na szczęście nie było tu tłumów inwestorów, bo wprowadzający do tego projektu by mieli solidne problemy i musieliby zmienić otoczenie. Tego typu blockchainy których było masa przypominają dawne revsharin w nowszym wykonaniu MLM i coraz bardziej scentralizowane tak czy siak. Cóż przygoda była tym razem bez szkód.