Problem jest taki, że możemy zapchać Hive treściami, które będą istotne tylko dla autora. Oczywiście rzadko tak się zdarza, na dodatek w porównaniu z faktem że większość postów na Hivie jest kompletnie nieistotna, to może lepiej jeśli będzie przynajmniej dla autora. Trzeba by tylko wymyślić jakiś lepszy system metadanych, umożliwiający ich hierarchizowanie i łączenie relacjami. Taki system oczywiście już istnieje i nazywa się Topic Maps. Gdyby ktoś wpadł na pomysł jak go zaimplementować na Hivie mielibyśmy prawdziwy Second Brain.
Wiele osób mogłoby pomyśleć o second brainie w kontekście i tak wrzucanych codziennie raportów Actifit. Wymagałoby to jednak uporządkowania i najlepiej narzędzi, o których piszesz. Jeśli o mnie chodzi to największy potencjał widzę w wykorzystaniu tego w NGO i w tworzeniu organizacyjnych second brainów, które pomagałaby w realizacji pomysłów.
Teraz myślę, że byłoby możliwe zaimplementowanie czegoś takiego jedynie w oparciu o tagi, a może nawet bez tagów, korzystając tylko z url-i postów, ale trzeba by było napisać osobną aplikację, która zajmowałaby się zarządzaniem metadanymi. Ona mogłaby zapisywać słowniki pojęć z całą hierarchią i relacjami w osobnych postach.