Dziś ponownie zagra WOŚP. „Owsiakowa” mania pomagania znów ogarnie Polaków na całym świecie. Od kilku lat „nienaruszalność” fundacji została podminowana przez mniej bądź bardziej trafną krytykę w stronę działalności Pana Owsiaka. Uważam jednak, że większość tej krytyki była mało przekonująca, szczególnie, że jest tak wiele emocji wokół samej inicjatywy. W myśl biblijnej maksymy „po owocach ich poznacie” należy pokrótce przyjrzeć się fundacji, jej działaniom oraz szerszemu społecznemu kontekstowi, który jej towarzyszy.
Fala krytyki zaczęła się wraz z niejasnościami finansowymi, o których informował bloger znany jako „MatkaKurka”. Ostatecznie przegrał sprawę sądową z panem Owsiakiem, co dobitnie pokazuje, iż nie tędy droga w „demitologizacji” działań fundacji. Wytykanie sprzeniewierzania pieniędzy komuś z taką pozycją jest porywaniem się z motyką na słońce – od tego są odpowiednie instytucje, bo jednostce grozi nieprzyjemne zderzenie z rzeczywistością. Poza tym, każdy rozważny obserwator zauważy, że koncertów, reklam i całej logistyki nie robi się za darmo. Na pewno w skali zebranych rokrocznie pieniędzy nie są to duże sumy (no, chyba że się podrywa w niebo f-16), jednak deklaracje o robieniu tego za darmo należy włożyć między bajki. Tak czy siak, kłopot z pieniędzmi ma inny wymiar. Wystarczy zestawić budżet Ministerstwa Zdrowia (77 mld złotych) i koszt zakupionego sprzętu by zauważyć, że WOŚP (który w 2018 zebrał 105 mln złotych, czyli mniej niż 1% budżetu MZ) za pieniądze ponownie pobrane od Polaków, obdarowuje „bogatego wujka” w postaci NFZ. Służba zdrowia nie ma kłopotu ze sprzętem, tylko z lekarzami do jego obsługi oraz pensjami i systemem zarządzania w ogóle. Często można też przeczytać opinie o tym, że kupowany sprzęt jest stanowczo za drogi i wysokie są jego koszty utrzymania, przez „kurzy się w szpitalnych magazynach”. Jednym słowem, akcja charytatywna nie jest żadnym wybawieniem dla polskich pacjentów i żadną realną pomocą dla służby zdrowia.
Finanse i ich dystrybucja nie są nawet wierzchołkiem góry lodowej. Podstawowym problemem jest cała otoczka i pompa wokół inicjatywy. Krytyka jej, a co za tym idzie pana Owsiaka, jest bardzo ryzykowna, bo nie wypada zadawać niewygodnych pytań i krytykować osoby-instytucji, której sprzęt ratuje przecież małe dzieci i staruszków. Nie raz ze strony obrońców fundacji można usłyszeć zarzut w stronę jej krytykantów, że ich dzieci nie powinny być leczone sprzętem z serduszkiem. Ba, są też osoby, które wprost deklarują uratowanie życia przez takie urządzenia! Tyle, że nikt nie ma wyboru jako niemowlę, czym konkretnie będzie leczony, a cała wdzięczność powinna zostać raczej przelana na lekarzy i pracowników szpitala. Szantaż emocjonalny i bezmyślna obrona fundacji woła o światełko… poprawka, o pomstę do nieba!
Styl, w jakim odbywa się WOŚP, z całą pewnością na krytykę zasługuje. Żaden radny, prezydent miasta lub przedsiębiorca nie ma odwagi odmówić brania udziału w inicjatywie. Często też przytaczanym argumentem jest współpraca postmagdalenkowych elit, polegająca na ochronie WOŚP. Jako dowód podaje się czas antenowy na TVP i powszechne uczestnictwo polityków w inicjatywie. Jednak krytyka środowisk związanych choćby z PiS nieco tę hipotezę podminowuje. Coraz więcej lewicowych publicystów zaczyna tę inicjatywę punktować.
Całość działa niestety w myśl „cel uświęca środki”- poboczne koszty organizacji całego przedsięwzięcia jak koncerty nie mają znaczenia, tak samo emocjonalny szantaż oraz „przaśność” i krzykliwość inicjatywy nie może być krytykowana, bo zapewne nienawidzisz dzieci, którym fundacja pomaga. Taką „pomoc na pokaz” można określić mianem fałszywego humanitaryzmu, który w naszym narodzie objawia się pod wieloma postaciami. Taki rodzaj pomocy nie ma zbyt wiele z nią wspólnego, gdy robisz to głośno i po hasłami „róbta co chceta”. Pomoc powinna wywodzić się z miłosierdzia, nie natomiast z rozdmuchanej do granic absurdu filantropii.
Pan Owsiak jest kreowany na męża opatrznościowego, dzięki któremu polskie szpitale nie zamieniły się jeszcze w umieralnie. Szczytny cel nie usprawiedliwia wszystkiego, nawet fotek z proaborterami i osobami popierającymi eutanazję (do wyszukania w internecie). Maska nieco śmiesznie ubranego i dobrodusznego faceta opada wraz z jego (niby apolitycznymi) wypowiedziami, dziwnymi zachowaniami i organizowaniem wielkiej imprezy o wiadomej reputacji. Można wręcz rzecz, że jest on tzw. „authority of last resort” – kimś, po kogo sięga się w nadzwyczajnych sytuacjach, ponieważ jego charytatywna działalność pozwala tworzyć wrażenie, iż jest osobą niezaangażowaną politycznie. A więc to, co mówi, mówi niejako z pozycji „pozapolitycznych”. Czy można więc pana Owsiaka podejrzewać o cynizm? Brak skromności i otwarte ataki w kierunku pewnych osób i środowisk każą myśleć, że tak.
Krytyka WOŚP nie bierze się znikąd. Nie ma drugiej tak rozdmuchanej i kontrowersyjnej działalności. Wraz z każdym kolejnym rokiem podbijany jest kapitał wizerunkowy człowieka, o wbrew pozorom, wyrazistych poglądach. Czas antenowy, przelot f-16, promocja w mediach prywatnych – dlaczego np. Anna Dymna czy Caritas nie mają takiego wsparcia? Należy mieć tylko nadzieję, że coraz więcej miejscowości będzie odmawiać udziału w tym wydarzeniu i coraz więcej osób będzie dowiadywało się o działaniach WOŚP-u. Każda złotówka to niestety cicha akceptacja i dotacja dla obwoźnego cyrku Pana Jerzego. Na koniec przede wszystkim zachęcam do wyciągania własnych wniosków i odważnych deklaracji.
Tekst opublikowanie pierwotnie na portalu narodowcy.net
Żródła:
https://www.salon24.pl/u/lukaszwarzecha/148967,na-czym-polega-oszustwo-owsiaka
https://www.salon24.pl/u/lukaszwarzecha/5036,wielka-orkiestra-swiatecznej-przemocy
https://www.salon24.pl/u/krzysztofleski/148923,f-16-owsiak
https://www.pch24.pl/z-czarnego-marszu-na-zbiorke-wosp–celebryci-w-sidlach-obludy,57571
https://www.pch24.pl/z-czarnego-marszu-na-zbiorke-wosp–celebryci-w-sidlach-obludy,57571,i.html?fbclid=IwAR0tPcP87kV3uFBouFtpmtB7Jejzg-YMpVbYbfh_fJX0hGVM4EdBHioZo3k
Hi! I am a robot. I just upvoted you! I found similar content that readers might be interested in:
https://narodowcy.net/michal-golinski-po-owocach/
Cześć. Chciałbym dać upvote. Czy mógłbyś zweryfikować ten profil przez dodanie linku do niego gdzieś na swojej stronie?
Informację na temat profilu na blokchainie Steem podaliśmy na naszym oficjalnym fanpage'u:
https://www.facebook.com/narodowcy/posts/2191037914274184
Congratulations @narodowcy.net! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Click here to view your Board
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPDo not miss the last post from @steemitboard:
Ode mnie masz upvote za artykuł pomimo że nie zgadzam się z Twoimi poglądami.
Uczestnictwo jest dobrowolne. Nikt nikogo do tego nie zmusza.
Śledziłem ponad rok temu osobiście powiązania fundacji i spółek Owsiaka i uważam że jest wiele więcej fundacji które wykorzystują dobre serce darczyńców konsumując większą część zebranych środków na własną działalność.
Pozdrawiam
WOŚP to piękna inicjatywa. Też nie cenie Owsiaka jakoś specjalnie, ale jeżeli porównamy WOŚP do np. Polskiej Fundacji Narodowej to uczciwi ludzie kończą dyskusję
Bzdury bez dowodów, a powoływanie się na słowa tego bloggera, który napisał, że śmierć prezydenta Gdańska to wina Owsiaka świadczy na czym opierają się te teorie. Znajdźcie dowody na te niejasności, przedstawcie a obecna władza na pewno go pośle pod sąd. Jeśli nie macie dowodów to są tylko pomówienia i to mało eleganckie.