Jeszcze jedno przemyślenie z mojej strony, platforma się rozrasta, jest stosunkowo dużo osób, a mało upvotow (optymalnie około 10 dziennie). Nie ma możliwości każdemu każdego posta polubić.
Co do wartościowych treści... Nie oszukujmy się, dla każdego oznacza to co innego, ale nadużywanie tego zwrotu też nie jest ok. Gdzieś musi być ten "złoty środek" ;)
A niektórzy (m. in. Ja :D) głosuje, żeby społeczność się rozwijała, wiem, że może za dużo osobiście nie wnoszę, ale zawsze coś :) nie patrzę zbytnio na wartosciowosc danego posta, każdy chciałby moc sobie dorobić na swoim hobby i wypocinach, a ja chciałbym móc pomoc każdemu :) tym bardziej, że nikt nie wyjmuje mi z kieszeni, ja nic nie tracę, a ktoś zyskuje, dla mnie idealny układ, żeby pomagać każdemu :)
Trochę źle mnie zrozumiałeś, chodziło mi tylko o relacji autor-kurator. Wiem, że pieniądze nie biorą się znikąd i ktoś te pieniądze musiał dać.
Ciągnąc dalej Twój temat, myślisz, że inwestorowi zależy na wartościowych treściach? Jeżeli już to nie bezpośrednio, bardziej mu zależy, żeby zwróciła się inwestycja.
IMO powinniśmy się skupić trochę bardziej na swoim podwórku niż przejmować się inwestorami. Oni na pewno wiedzą, że podejmują ryzyko i na pewno bardziej to sobie przemysleli. My zajmijmy się wzajemnym wspieraniem, upvotowaniem polskich treści itp., żeby to się bardziej rozwinęło, a przez to inwestorowi zwróciło.
Posted using Partiko Android