KRĘTE DROGI UZYSKANIA PATENTU NA WYNALAZEK
Aby uzyskać patent na rozwiązanie techniczne, w dacie zgłoszenia do Urzędu Patentowego RP musi ono spełniać zasadniczo dwa wymogi:
- nie może wynikać dla znawcy w sposób oczywisty ze stanu techniki, tzw. nieoczywistość
- nie może być wcześniej ujawnione i powszechnie znane, tzw. nowość
określone w art. 24
Pewne wyjątki są określone w przepisach ustawy Prawo własności przemysłowej
- Chcę dalej pokazać przykład uzyskania patentu w sytuacji nieokreślonej przez przepis definiujący rozumienie nowy, tzn. art. 25.
.
z wykorzystaniem przepisu o pierwszeństwie międzynarodowym, tzn. w oparciu o art. 14
.
W poniżej prezentowanych dokumentach, wyłącznie z względu na zmniejszenie rozpraszania uwagi czytelnika, przysłoniłem nieistotne dla przebiegu uzyskania patentu informacje (nazwy i nazwiska), które dla zainteresowanego są dostępne w bazach pod podanymi linkami.
12.01.2017 r. zgłoszono w Urzędzie Patentowym RP (UPRP) wynalazek zarejestrowany za nr P.420172.
Po 18-stu miesiącach (standardowo) informacja o tym wynalazku z jego istotą została podana do wiadomości powszechnej w dzienniku urzędowym BUP (Biuletynie Urzędu Patentowego) nr 15/2018 w dniu 16.07.2018 r.
03.09.2018 r. UPRP wydał decyzję o udzieleniu patentu na ten wynalazek, przy czym warunkiem wydania dokumentu patentowego było wniesienie opłaty 480 zł za pierwsze 3 lata ochrony (liczone od daty zgłoszenia).
Niestety, pracownik zgłaszającej przeoczył 3-miesięczny termin i opłata nie została wniesiona. Przywrócenie terminu jest możliwe, ale tylko w losowych „bardzo ekstremalnych” sytuacjach, praktycznie nierealne.
Z powodu nie wniesienia opłaty uzyskanie patentu w tym postępowaniu zostało zaprzepaszczone i 28.03.2019 r UPRP wydał decyzję o wygaśnięciu wcześniejszej decyzji o udzieleniu patentu.
**Proszę mieć na uwadze, że wynalazek stracił nowość 16.07. 2018 r. poprzez ujawnienie urzędowe i nie może być ponownie zgłoszony z powodu braku nowości nowego zgłoszenia.
.
.
A jednak …
Wynalazek został zgłoszony dokładnie w tej samej postaci i zgłaszająca patent otrzymała.
Mianowicie wcześniej 10.01.2018 r., tj. 2 dni przed upływem 12 m-cy od pierwotnego zgłoszenia P. 420172 dokonane zostało zgłoszenie tego samego wynalazku w UPRP z zobowiązaniem do przekazania dokumentów do biura międzynarodowego Światowej Organizacji Własności Przemysłowej (ang. World Intellectual Property Organization – WIPO).
19.07.2018 r. WIPO opublikowało opis wynalazku w języku angielskim
.
Ze względu na duże koszty uzyskiwania patentów w każdym z wymienionych państw, zgłaszająca porzuciła później te procedury.
Wróćmy ponownie do decyzji o udzieleniu patentu z dnia 03.09.2018 r., gdzie termin wniesienia opłaty minął 03.12.2018 r. i uzyskanie patentu zostało zaprzepaszczone.
- Wynalazek dokładnie w tej samej postaci został ponownie zgłoszony w UPRP dnia 26.03.2019 r.
- i 05.07.2021 r. ponownie została wydana przez UPRP decyzja o udzieleniu patentu na przedmiotowe rozwiązanie techniczne.
Tym razem pracownica dopilnowała terminu wniesienia opłat i dokument patentowy został wydany.
Czy ktoś zwrócił uwagę, że pomimo iż wynalazek P.429395 był zgłoszony 26.03.2019 r. to w decyzji jest data zgłoszenia 10.01.2018 r.. To nie jest błąd.
.
Tak jak zgłoszenie wynalazku do WIPO przywoływało wcześniejsze zgłoszenie P.420172 z 12.01.2017 r., to zgłoszenie P.429395 przywoływało zgłoszenie z 10.01.2018 r. do WIPO.
Wszystkie te daty są uwidocznione w dokumencie patentowym.
.
I można go zobaczyć w bazie
Postępowanie trwało od 01/2017 do 08/2021.
.
.
A poniżej przykłady ZASKAKUJĄCO SZYBKIEGO UZYSKANIA PATENTU.
Zgłoszenie wynalazku P.436812 w dniu 31.01.2021 r. i decyzja o udzieleniu patentu z 07.10.2021 r. - nieco ponad 9 miesięcy.
.
.
Zgłoszenie wynalazku P.428962 w dniu 18.02.2019 r. i decyzja o udzieleniu patentu z 24.01.2020 r. - w ciągu 11 miesięcy.
.
Jak to możliwe, skoro standardowo publikacja UPRP o zgłoszeniu wynalazku następuje po 18 miesiącach od daty zgłoszenia ???
.
@tipu curate 4
Upvoted 👌 (Mana: 0/75) Liquid rewards.
Należy doczytać art. 43 do końca.
W sumie to miałem zamiar odezwać się do Ciebie ostatnio. Mam znajomego, który jest złotnikiem. Na swój egzamin mistrzowski przygotował wzór krzyżyka, który teraz jest... masowo podrabiany np. tak. Dokumentacja wzoru jest zrobiona na potrzeby cechu i egzaminu. Jak myślisz, warto starać się to opatentować?