Interessante como no inicio do seu texto você começou exatamente como o começo do livro O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota do Olavo de Carvalho, eu achei até que você iria citar ele.
Além disso concordo com seu ponto de vista acerca dos acadêmicos e acrescento ainda que após experiência recente no ambiente de nível superior afirmo que no Brasil a titularidade é nada mais do que uma desculpa para justificar posturas de arrogância e ignorância.
Abraço.
Interessante, mas nunca li o livro, embora já tenha ouvido falar do mesmo.
Entretanto, admito, é possível que o Olavo tenha me recordado dos "palpiteiros", de modo inconsciente, embora isto seja uma coisa que já me causava repugnação antes de conhecer o Olavão.
Abraços!
Uma outra curiosidade:
Este texto, no início, foi feito com apenas uma parte do atual. Veio-me a segunda parte ao lembrar do "extremismo" brasileiro, conhecido como "8 ou 80", de pensar que seja necessário um título para falar sobre qualquer assunto, o que também é falacioso.
Se por um lado temos aqueles que pensam que podem falar sobre tudo, sem conhecer nada, temos também aqueles que pensam que tão somente os "especialistas" podem falar sobre um assunto qualquer (isto inclusive me lembra o autor Chesterton, que falava algo a respeito).