É um assunto que como citado pelo juliosavio, tem dois lados.
Sua colocação no post é ótima, faz muito sentido.
No entanto, ao deixar 100% liberado o trânsito de um lugar A para lugar B certamente haveriam grupos aproveitadores/parasitas em lugares que se tornam prósperos justamente pela liberdade e criação de riqueza de outras pessoas bem intencionadas.
É certo que sem produzir adequadamente e dentro dos limites e respeito a propriedade privada, fica difícil se sustentar, então os supostos parasitas precisariam sim "trabalhar" ou "produzir" para viverem em lugares que já são prósperos, o mercado local de um lugar poderia mesmo regular quem fica e quem sai, porém, considere grupos terroristas ou mesmo quadrilhas de crime organizado.
Esses 2 grupos agem a parte de qualquer sistema, seja organizado via Estado ou seja via liberdade econômica de mercado.
Para o criminoso não há respeito a propriedade, tampouco ao terrorista radical e a outros grupos que certamente podem surgir com ideias que não respeitam as premissas de liberdade (das quais eu defendo muito).
Donald Trump por exemplo, tem sido duramente criticado pela questão das fronteiras fechadas a imigrantes. Mas quais imigrantes ? Todos eles ?
Desde que Trump assumiu, Porto Alegre teve sua embaixada mais agilizada e com corte de burocracias para emissão de vistos de trabalho.
Certamente havendo justificativa que demonstre que a ida para uma outra região se dá por motivos nobres, busca de melhores condições de trabalho, não há muitos motivos para proibir.
Mas e no caso de agentes terroristas infiltrados que claramente tem propósitos ruins ao entrar em um território específico ???
No caso das crianças na europa que foram abusadas por supostos "imigrantes" ???
Existe deliberadamente no caso de algumas linhas de pensamento de cunho religioso, a intenção de destruir o mundo ocidental. Nada melhor do que fonteiras totalmente abertas para ajudar nesse tipo de plano.
O assunto é complexo, mas postagens inteligentes como a sua, trazem um debate interessante ao público. Liberar fronteiras talvez seja de fato o melhor a se fazer, mas como exatamente ?
Grande abraço discernente.
Mas veja que defendi o fim das fronteiras internacionais, defendi a liberdade internacional de ir e vir pra onde quiser. Mas em nenhum momento disse que as leis locais poderiam ser ignoradas ou desobedecidas. Portanto continua valendo a premissa de que se você vai se deslocar para o lugar X, terá que seguir e respeitar as leis locais.
You got a 23.33% upvote from @minnowvotes courtesy of @discernente!