Дело в том, что понятие "качественный контент", оно будет совершенно разным у китов и у мальков пираний )
Кто то может сказать : любой контент, который принесёт мне несколько центов - качественный контент для меня. И что на это можно возразить? Если такой подход начнёт рулить - это место превратится в какой нибудь порно-хаб.
Для Кита же, качественный контент означает нечто другое. Говорить о том, что киты зарабатывают на кураторство в принципе не совсем корректно.
Как так, они зарабатывают - а их доля постоянно размывается ?
Как было более подробно рассказано здесь https://steemit.com/ru/@smolalit/vashi-sp-eto-kusok-obshego-piroga
для Кита заработать на кураторстве столько, чтобы его доля не размывалась практически невозможно.
Если сравнить Кита с традиционной компанией, то "заработок" на кураторстве - это некий аналог налогового вычета для него.
Например, Компания должна была заплатить 10% налогов, но заплатила только 5%, а остальные потратила на благотворительность , списав их с налогов.
Аналогично, для кита - курирование это просто решение, куда он направит свой налоговый вычет.
И ему интересно поощрять здесь экономически активных людей, для которых в дальнейшем может стать интересным использование Стим-доллара. Ему здесь нужны предприниматели, художники, дизайнеры - задачи сделать быстрый доллар у кита нет.
Так что поощрять они будут готовы только тех кураторов, которые имеют похожие цели - создать благоприятную среду, ( а не быстро заработать несколько баксов )
У меня есть некоторые соображения, как можно было бы попробовать разрешить это противоречие, но это уже явно выйдет за рамки комментария )
You are viewing a single comment's thread from: