我发现很多人对比特币有一个误解

in #sctlast year

❖写在前面❖

事情要从一场辩论赛说起。

比特币时代交易所(aex.plus)举行了一个活动,是个辩论活动。TVB有幸参加了2期,最近一期的辩题是,比特币的核心功能是支付还是储值。

对方选择的论点是支付,剩给TVB是储值,刚好这是我们双方真心的观点。论着论着,TVB就发现一个问题。

对方觉得,比特币如果不能支付,那它都不能支付了,还怎么能储值呢?

无独有偶,TVB在一个公众号上看见这样一条:

比特币


❖比特币不是黄金❖

如果比特币,像黄金一样,仅仅是一种货币。那它如果不能支付,真的也就不能储值了。

问题是,比特币不是黄金。

黄金为什么会成为共识?是因为黄金本身的特质。因为它稀缺和稳定。TVB曾经用化学来解释过这个事。中学的时候都背过——钾钙钠镁铝、锌铁锡铅氢、铜汞银铂金。金是最后一个,这绝不是偶然。金是最不活跃的金属,所以它多以单质形式存在。所以地球上的金是比较稀缺和稳定的。

而金属又易于分割和铸造。而金最稳定。并且人类发现黄金比铂金要早。所以它获得了共识。事实上,铂金也有市场:

bitcoin

黄金是先有了共识,然后成为货币,同时具有了支付和储值职能。

作为货币——比特币不同

比特币并不是直接就获得了共识。

中本聪的论文发表在2008年,比特币创世块产生于2009年1月9日,直到2010年5月22日,比特币才首次执行了它的货币职能,1万个比特币购买了2个披萨。这时候,比特币还不能算是共识。

比特币是逐渐形成识,从而获得了货币的属性。而它共识的来源是什么?

是因为它像黄金一样稀缺而稳定吗?显然不仅是这样。

即便是中心网络也一样可以发出固定数量的币。复制比特币的代码就可以发出一样去中心化、稀缺的数字货币。但显然,只有比特币获得了共识。

比特币共识的来源有两个:

第一,比特币是一种去中心化的数字资产,没有中心化可以一言堂去增加和改变比特币的总量,比特币的稀缺性因此可以得到保证。比特币的共识来源之一是稀缺,而比特币的稀缺又来源于共识。

第二,比特币承载的是伟大的技术创新和金融创新。比特币思想是伟大的。没有比特币,恐怕就没有其他的数字货币和资产,比特币的创造性是比特币的第二个共识来源。

所以,比特币是先有伟大、然后才有了共识,然后才可以保证它的稀缺性,然后共识强化。

作为资产——比特币是一个传世之作

比特币和黄金还有明显的区别。

黄金是天然的,它是大自然中自然存在的。它所凝聚的唯一社会价值恐怕就是挖掘、加工和运输它的劳动。假如1斤黄金可以购买一栋房子。我们想象一下,凝聚在黄金中的劳动和凝聚在一栋房子中的劳动相比,是不是设计、建造一栋房子的劳动要比挖掘、加工和运输1斤黄金的劳要多很多?!

黄金作为货币,它本质上,只是一种符号而已,是人类社会赋予了它更多的价值。这一点其实和法币差不多。只不过赋予法币价值的是政治,赋予黄金价值的是共识而已。

比特币不同。

回归到最初。比特币它是一个作品,像一个软件一样,它是中本聪开发的一个作品。并且,这个作品是一幅传世之作。

比特币的杰出在于它的很多设计。一个有多个服务器共同运行来维持的这样一个分布式网络,通过竞争算力加上一定的随性机来决定谁由来记账,其他人验证记账的正确性。每10分钟左右出1个块,验证时间远少于出块时间,这样可以保证网络顺利运行下去……这整个系统的设计如此精妙。

所以,比特币网络本身就是有价值的。即使它不是现金,即使不能支付,它也是有价值的。

凝聚在比特币中的劳动,相对于挖掘金子、建造房子要更有意义。一方面,是中本聪的智慧和开发工作凝聚在比特币中; 另一方面,这么多年比特币网络中,人们对比特币矿机的改良、运行矿机都付出了智慧、资金和劳动,这些都是凝聚在比特币价值中。

按照马克思的观点,一个东西的价值就是凝聚在其中的劳动。

当然,马克思的观点是劳动无差别。但是显然,劳动是有差别的,越是不可替代的劳动,越是有价值。而显然,中本聪和矿机改良者的劳动,具有很高的不可替代性。而这种不可替代性,就是比特币的价值来源。


❖写在最后❖

我们可以看出,比特币和黄金的共同点是稀缺,但是区别在于:黄金是天然的,比特币是一个作品。

黄金因其天然属性而产生共识,进而成为货币、具有价值。

比特币则因此创造性,因此凝聚了中本聪等不可替代的劳动而产生价值。它首先是一个作品,然后才有了共识,成为货币。并且,因为共识,它的稀缺性才可以得到保证。

可以肯定的是,比特币作为一种通缩的货币,它不可能成为广泛意义上的现金支付工具。

所以,比特币即使失去了现金属性、支付属性,它仍然可以作为一种储值的工具。

当然,这里有一个悖论。如果比特币完全失去了支付功能,比特币网络彻底停止了,那储值也没法变现了。总不能我把私钥给了你,你再把现金给我吧。这样是不行的,因为私匙给了你,我却仍然还保有它的私钥。

所以,比特币储值、需要支付,但却并不是需要比特币像现金一样广泛的被应用。只要比特币网络还在运行,可以执行支付功能,比特币就可以作为一种储值资产。

当然,在短期,它还是我们投机和炒作的对象。长期来看,比特币作为一种通缩的货币,它不可能成为广泛意义上的现金支付工具。

但它仍然可以作为一种储值和增值的投资对象。因为它不仅是一种稀缺和共识的符号,同时也是一个传世之作。

千万不要因为比特币不适合作现金支付,就否定比特币是一种储值资产。

Sort:  

比特幣目前是POW機制,他的高投機性、高交易費會導致交易量減少,總手交易也就少。若手續收入趕不上挖礦獎勵的速度,遲早會造成算力降低,轉移到其他類似共識,也可以挖的幣上,像BCH. 算力降低,51%攻擊增高,比特幣變得不安全,然後資金外逃,比特幣就要跌到吃屎了😊 除非閃電網路發展順利,總交易費還是能維持,或改成POS。不過我懷疑,閃電網路就是要做鏈下交易,能讓總交易費增加的可能性。這就是我和Roger這一派,認為靠儲值,就目前比特幣的安全機制上就長期來看是行不通的原因。