El año pasado se hizo viral que la RAE había registrado la definición del insulto venezolano mamagüevo. Cuando me enteré, estaba en la redacción del Diario La Verdad y no paraba de bromear con un par de compañeros, mientras argumentábamos si el concepto -que es básicamente persona estúpida- se acercaba o no a lo que nosotros sentíamos cuando lo utilizábamos. Este viernes, cuando descubrí la inclusión de Nicolás Maduro como nuevo columnista de El País de España, no encontraba otra manera de referirme a los responsables de darle la libertad a un sanguinario y cruel dictador de divulgar libremente propaganda vomitiva en uno de los periódicos con más prestigio en el mundo.
"¿Estaba ocupado Bashar al-Assad? ¿Kim Jong-un dijo "no"?", se preguntó César Crespo en un artículo para Caracas Chronicles.
En las primeras de cambio uno podría suponer que la decisión se tomó para pretender dar mayor diversidad a un medio acusado muchas veces de ser parcial en algunos temas -sobre todo políticos-, algo que suelen hacer polémicas cabeceras importantes.
Nada más por poner un ejemplo, Jorge Rodríguez, ministro venezolano de comunicación y terror, escribió en algún momento para el Diario Tal Cual, de Teodoro Petkoff, uno de los opositores más emblemáticos a la llamada Revolución Bolivariana.
No obstante, cuando Rodríguez publicaba sus textos de cultura e historia en el impreso de Petkoff, aún no se acercaba a los niveles de demencia que hoy exhibe, o al menos los síntomas no eran tan evidentes como en la actualidad.
Por eso darle a Maduro, quien ya tiene un aparato propagandístico bastante amplio, un lugar para que "opine" en El País es una grandísima irresponsabilidad y un hecho completamente detestable, en especial porque proviene de un periódico que, con uno que otro exceso, ha hecho una valiosa cobertura sobre la dictadura en Venezuela, desde sus inicios con el ascenso de Hugo Chávez al poder.
Permitir que Maduro "destaque", entre otras cosas, los presuntos beneficios de los "partos humanizados" que el Gobierno promueve, cuando cientos de futuras madres están en estado de desnutrición y deben poner hasta las gasas para dar a luz porque los hospitales carecen de estos insumos básicos, es inaceptable y ha provocado un gran revuelo en las redes sociales, que quien quita y sirva para que estos mamagüevos no vuelvan a permitir que el obeso dictador publique otra cosa en su rotativo, por el bien de ellos y de la salud mental de quienes hasta ahora nos consideramos sus fieles consumidores.
Tremendo post hermano. Es inaceptable que El País le permita "vender" las "buenas bondades" mientras la realidad es otra.
Totalmente. Inaceptable que le permitan opinar a un dictador que, entre otras cosas, los acusa a ellos constantemente de tener una campaña en contra de Venezuela.
Wow quedé absolutamente sin palabras. Tu post está a la altura del gran comunicador social que eres. En cuanto al planteamiento que haces, puedo afirmar que el diario El País vha caído en lo más bajo. No sé si lo hacen por generar más publicidad y ventas pero ciertamente se han pasado al permitir esto. ¿Es que acaso no ven que dándole tantos espacios este hombre se crece más? ¿No les parece que ya hay suficiente gente influenciada por este mal llamado "socialismo revolucionario"? Amigo, usted merece que sus palabras lleguen hasta el diario El País para que sepan el sentimiento de los que sufrimos Venezuela.
A lo mejor haya un pago por debajo de la mesa del Gobierno venezolano del que no nos hemos enterado.
Tu sabes que si y más si hablamos de gente que maneja muchísimo dinero
Pero eso no pasa colado tan fácil http://elestimulo.com/blog/las-cinco-fake-news-de-maduro-en-su-debut-como-columnista/
Gracias por el aporte compa.
Si te fijas el discurso de maduro siempre está dirigido "defender a los pobres" y a desprestigiar y combatir a las "élites de Venezuela" por allí es que tiene comprado a la gente porque los otros gobiernos contribuyeron a que exista pobres y no solo Chávez ( que sin duda era populista como lo es maduro) sino los que venían antes de ellos. Que arrecho es leer ese artículo del Periodico y saber cómo se siguen sustentando en la teoría pero la realidad es muy distinta, el sistema no funciona porque su gobierno es demasiado corrupto, maduro no supo dirigir. Ahora pregunto yo por cosas de inocencia es un periódico no hizo bien el periódico en dejar que maduro se expresará? Así funciona la libertad de expresión o no? Cosa que aquí no existe, pero hizo bien, ahora deberían colocar ** otros artículos** muchos, varios quitándole la careta y mostrando la realidad de venezuela
Yo creo que han sido muy eficientes en empobrecer al pueblo. Nadie podrá cuestionar eso. Lo han hecho a la perfección y a propósito, porque el Gobierno está conformado por un montón de enfermos.
Y El País ya se ha cansado de quitarle la careta a Maduro mostrando la realidad en Venezuela, por lo que no se entiende cómo le permiten publicar una columna. Esto no se trata de libertad de expresión, sino de irresponsabilidad.
Como siempre... ¡aplausos de pie!
Recién me estoy enterando ahorita que ese mamagüevo ahora es "columnista" de El País. Ese marrrdito engendro no es capaz de articular bien una sola frase y ahora es... ¿columnista? Jajajaja, ¡Qué risa, pana!
Ahora bien, ¿Cómo se le ocurre a El País que esa cosa escriba allí? Un medio que ha estado al pie del cañón sobre lo que ha ocurrido aquí en Venezuela con este narcorégimen. Yo, de verdad, no lo entiendo y ni lo entenderé.
Lo peor es que El País paga los artículos. No creo que a Maduro le vayan a pagar por publicar allí, porque con el dinero del narcotráfico tiene para vivir. A lo mejor y el pagó sea al revés...
Obviamente no es él quien va a escribir. No sabe redactar ni una sola frase. Esto es más que risible. Me da asco solo ver un titulo pensado por ese ser. Pero mi amigo @braulio por la plata baila el mono... Esta casa editorio se hizo eco de este dicho
El artículo está escrito a propósito como para niños de 10 años, por lo que sospecho que la mente maligna detrás de él es el palangrista del terror de Jorge Rodríguez.
Esas cosas pasan cuando un diario no es nada prestigioso. Comparto tus angustias y arrecheras, pero no me podía esperar otra cosa de El País.
Lo que si no comparto es justamente eso. El País siempre estuvo al servicio de las dictaduras. Igual ABC... No son nada prestigiosos.
Que estuvo al servicio de las dictaduras es más que debatible. Casi siempre que he visto que se dice eso de El País es por una que otra portada sacada de contexto.
Para mí lo que hace a un medio prestigioso son sus periodistas y en El País, con toda seguridad, están mucho de los mejores periodistas en español del mundo -sino lo mejores-, además de tener una línea de escritores de lujo, que han hecho, entre otras cosas, una de las mejores coberturas sobre el chavismo desde sus inicios.
Y precisamente estas personas que hacen que el diario sea prestigioso no son las que toman las decisiones de que el nombre de un carnicero como Maduro salga en las columnas de opinión al lado de Ibsen Martínez o Antonio Navalón.
El mundo al revés... Esto es canibalismo mediático en manos del peor grupete... Estoy asombrada, no sabía nada sobre la columna en el diario.
Esperemos que no lo dejen volver a publicar con todo el alboroto que se armó.
Excelente post @braulio. Me estoy enterando gracias a ti que ese individuo es columnista en "El país". Simplemente me quedé sin palabras...
Tampoco me lo podía creer cuando me enteré.
saludos hermanos, bendiciones... pense que El País era un medio de comunicación serio y de prestigio...
Yo sigo creyendo que lo es, a pesar de que sus directores hayan permitido que ocurriera este lamentable hecho.