Steemit: Contexto, Perspectivas y Limitaciones

in #spanish9 years ago (edited)
De manera reiterativa, he podido leer publicaciones en esta red social, donde diversidad de criptousuarios manifiestan su desagrado, descontento e insatisfacción, al considerar que formulan y ejecutan post con contenido de calidad, respetan los derechos de autor, no copian y pegan (y si lo hacen, agregan un análisis personal a lo copiado y pegado), colocan las fuentes a textos, fotografías y otros recursos de uso digital, no cometen plagio, y sin embargo, no reciben las recompensas que consideran merecer. Entonces, surgen los siguientes planteamientos: ¿Por qué si hago post con contenidos de calidad, no soy recompensado? ¿En qué estoy fallando? y ¿En cuáles aspectos debo mejorar?

Fuente - Pixabay

Es por lo antes expuesto, en el párrafo anterior, que procederé a plegarme a los planteamientos que fueron enunciados, con el ánimo de generar u debato sano y productivo, sobre los variantes y dimensiones que configuran la temática que abordaré en ocasión además, de hacer y dejar un aporte significativo para la comunidad conformada por los steemians. En ese sentido, la participación de usted, en calidad de lector, es fundamental, por cuanto con sus posibles comentarios, contribuya pues a ampliar el contenido de esta publicación, que me atribuyo como autor. Por tanto, comienzo respondiendo el primer planteamietno, que -repito- es el siguiente:

¿Por qué si hago post con contenido de calidad, no soy recompensado?

Es realmente comprometedor, proceder de manera ecuánime ante este planteamiento y los restantes, porque a ciencia cierta, como usuario de esta red social, obviamente no puedo cubrir las expectativas generales. No obstante, en mi intención plena y desinteresada de aportar cierto y determinado valor teórico y contextual, dentro del ámbito de esta plataforma digito-tecnológica, trataré con mi humilde exposición de criterio personal, de dirigir o redirigir la atención de los steemians, hacia las siguientes consideraciones básicas, que plantearé desde diversas perspectivas y limitaciones teórico-prácticas:

CONTEXTUALIZACIÓN:

Sin temor a equívocos, aunque en calidad de bloguero(a) cuides las formas para hacer un buen post, con contenido de calidad, sin el irrespeto a los derechos de autor, sin copiar y pegar, colocando las fuentes de textos, fotografías y otros elementos de uso digital, y aun así consideras que no recibes la recompensa explicita en esta red social, no olvides que dependerá del proceso de votación (Upvote), del poder de voto de cada criptousuario, de los proyectos de curación, entre otros factores intrínsecos y extrínsecos, que muy probablemente te desaniman y desmotivan para seguir produciendo post por acá en Steemit. Pero, más allá de lo expuesto, debes seguir adelante, con ahínco y dedicación, hasta alcanzar los objetivos y metas que te propusiste, al iniciar tu trayectoria aquí.

PERSPECTIVA:

A título personal, si me dieran la oportunidad de cambiar algo en Steemit, sin pensarlo dos veces, procedería con relación a la creación y utilización de mecanismos que permitan a mayor cantidad de usuarios obtener recompensas (criptodivisas) para que no se sientan desanimados al crear contenido con calidad, respetando los derechos de autor, sin copiar ni pegar, colocando las fuente a los recursos textuales y gráficos y sin plagiar; pero pensando siempre en la política criptoeconómica de esta interfaz digital y sin alterar el sistema implementado para la obtención del poder de voto (Voting Power). -Observación: Esta perspectiva fue cambiada textual, conceptual y contextualmente, a partir de la opinión del buen amigo: @kevalec...quien me permitió reflexionar y valorar que el trabajo de cada criptousuario debe ser considerado a través del trabajo, esfuerzo y dedicación, por estos(as) logrados. De hecho, la opinión de @josevasquez, también me hizo reconsiderar mi criterio.

LIMITACIÓN:

Ahora bien, al igualar el poder de voto de los criptousuarios, quizás la piscina de recompensas disminuya de forma más acelerada, generándose así conflicto de carácter funcional, procedimental y criptoeconómico. Aparte, algunos(as) o muchos(as) blogueros(as), pudieran cometer el error de conceder la misma ponderación o valor a un post que no cumpla con los requisitos preestablecidos por la propia comunidad digital. Pero, quién dice que en la actualidad no se comete ese error, cuando a diario se pueden observar post con altas votaciones, pero infravalorizados, y publicaciones con pocos votos, pero supravalorizados. Ahora, en función de la dinámica en esta publicación, procedamos debidamente, con la sub-siguiente interrogante:

¿En qué estoy fallando?

CONTEXTUALIZACIÓN:

Me parece que, como personas cognoscentes y como criptonautas activos en Steemit, es requisitorio y procedente un auto-análisis, dirigiendo ampliamente la atención hacia aquellos puntos que, están desencadenando negatividad e improductividad, y por consiguiente, sensación de fracaso.

PERSPECTIVA:

En el caso que compete con el análisis en primera persona, debo ineludiblemente revisar si le estoy dedicando el tiempo suficiente a la formulación y elaboración de uno o más post, haciendo buen uso de la gramática, la ortografía y la redacción, y el abordaje certero a la temática seleccionada, al igual que al utilizar fotografías relacionadas con el tema tratado, colocando las fuentes respectivas, y aunado a ello, respetando los derechos de autor, sin copiar, pegar ni plagiar; mientras que en paralelo, debo revisar si participo de forma activa en la comunidad, votando y comentando en publicaciones de terceras personas (proceso de curación), interactuando de forma proactiva, aparte de hacer comunidad, en mancomunidad.

LIMITACIÓN:

El incumplimiento de las normas internas, preestablecidas en Steemit, se constituyen en un obstáculo, en una limitación, que no permite el avance y progreso que requiere cada bloguero(a) en esta plataforma tecnológica. No emplear el tiempo suficiente para la creación de post coherentes, no votar, no comentar, y en fin, no participar en la comunidad explícita, son indicadores negativos, y de allí las fallas que impiden el desarrollo y crecimiento en esta gran escuela o universidad del conocimiento humano y universal.

¿En cuáles aspectos debo mejorar?

CONTEXTUALIZACIÓN:

Por lo general, como personas sabemos cuáles son nuestras potencialidades y limitaciones, conocemos y utilizamos métodos, técnicas, herramientas y estrategias de crecimiento personal y profesional, y desde esa visión, es más fácil determinar, en cuáles aspectos es prioritario mejorar.

PERSPECTIVA:

Todos los días, tenemos la oportunidad de aprender más y más, sobre uno o diversos temas de interés general. En concordancia, conocemos, sabemos y aprendemos a utilizar los métodos, técnicas, las herramientas y estrategias apropiadas para aceptar y afrontar nuevos compromisos y retos a nivel personal y profesional. Es por ello que, al proceder conforme a los intereses y necesidades particulares y grupales, surgirán las alternativas de acción que conllevan a una mejor estadía en Steemit, reconsiderando todos los elementos en los que con antelación se ha profundizado.

LIMITACIÓN:

Si en la primera batalla usted, se rinde, tú te rindes, lastimosamente no podrá ganar la guerra. Como persona consciente de las facultades teóricas y prácticas dominadas con asertividad, cada persona está en el deber ser de propiciar los medios y canales regulares para ir en la búsqueda y consecución de los programas, proyectos, planes y actividades orientadas a la concreción de acciones positivas, productivas y significativas. Con el auto-conocimiento y la auto-valoración, se está en la capacidad teórica y práctica de mejorar, teniendo siempre presente el contenido del siguiente proverbio oriental:

”No es más sabio quien más sabe, sino quien más aprende”.

Fuente: Pixabay

Mi recomendación final, es perseverar, insistir, reinventarse una y mil oportunidades y alternativas de acción para lograr lo propuesto. No rendirse jamás. Reconocer los errores y desaciertos, pero al mismo tiempo, valuar las virtudes y los aciertos. Steemit no es como Facebook, Twitter, Instagram o cualquier otra red social, donde la cantidad de usuarios y comentarios, hacen a los ciberusuarios más populares y exitosos. ¡No! Aquí en esta plataforma tecnológica, la dinámica es diferente y hay que acoplarse a ella, con paciencia, dedicación, con compromiso, involucrándose, involucrándote, con pasión. Ten presente que esos blog y blogueros(as) exitosos, no han logrado avanzar y prosperar de la noche a la mañana, ellos(as), al igual que tú, comenzaron desde abajo, poco a poco, paso a paso (a excepción de quienes han tenido mejores posibilidades), y nunca olvides, que el triunfo, el éxito, está determinado por la constancia.

@jessfrendcor

¡Bien!...hasta aquí mi publicación. ¡Será hasta una próxima oportunidad! ¡Espero que sigan muy bien, con muchos éxitos! ¡De mi parte saludos, y hasta pronto! ¡Sí se puede amigos, amigas, sí se puede!

NOTA: Los problemas con el servicio de energía eléctrica, la poca conectividad a internet, y las caídas de esta plataforma digital, me han impedido revisar con detenimiento esta publicación, para corregir y mejorar su contenido. Sin embargo, si las circunstancias me lo permiten, en la continuidad de las horas y los días, procederé conforme, y si es a partir de sus comentarios, mejor.

Sort:  

Muy bien tu post, pero respondiendo un poco a tu análisis cuestionador, creo que te ayudaría más aplicar técnicas de publicidad y mercadeo, para generar seguidores y upvotes. Por ejemplo, yo estoy practicando y aprendiendo con esta sencilla técnica: "Yo te sigo, y te doy mi upvote y comentario a tus mensajes. Por favor, me puedes seguir, votar y comentar mis mensajes? De antemano, Gracias." No es la mejor, por lo tanto, Sigo aprendiendo y revisando técnicas de otras personas para aplicarlas posteriormente...

Buenas! En el primer párrafo, te percatarás que el post no lo hice por experiencia personal, porque a mí hasta ahora me ha ido bien, en cuanto a seguidores, upvotes, resteem y recompensas. Mi dinámica es ir poco a poco, paso a paso. Pero asumí la formulación de este artículo, por comentarios que he leído en otros blog y post, como bien lo refiero en la parte que te indico. No obstante, me agrada tu comentario, porque considero que le aporta valor a este post de mi autoría. Por cierto, que hace tiempo, escribí una publicación por acá donde hago referencia sobre el Marketing y el Remarketing; siendo por ello, que lo que planteas, me parece más significativo y trascendente aún. Útil y sin desperdicio conceptual y contextual. Muchas gracias. Infinitos éxitos...@josevasquez...

Buenos días @jessfrendcor
Muy bien estructurado su artículo.

Buen día! Discúlpeme por no haberle respondido con celeridad, pero en donde vivo, hay muchos problemas con el servicio de energía eléctrica y con la conectividad a internet.

Con respecto a su apreciación, muy agradecido, valoro el gesto de usted(es) al observar la estructura de mi post. Eso me motiva a seguir adelante, escribiendo lo que me gusta y cuidando los detalles, donde considero que la forma que se le da a lo que se escribe, va en paralelo con el contenido, aspecto en donde también procuro dar lo mejor. Muchos saludos...y mi agradecimiento de nuevo. Éxitos infinitos...

¡Muy bueno! Saludos.

¡Gracias, buen amigo steemians! ¡Éxitos y saludos!

This post recieved an upvote from minnowpond. If you would like to recieve upvotes from minnowponds team on all your posts, simply FOLLOW @minnowpond.

    To receive an upvote send 0.25 SBD to @minnowpond with your posts url as the memo
    To receive an reSteem send 0.75 SBD to @minnowpond with your posts url as the memo
    To receive an upvote and a reSteem send 1.00SBD to @minnowpond with your posts url as the memo

@cmtzco has voted on behalf of @minnowpond. If you would like to recieve upvotes from minnowponds team on all your posts, simply FOLLOW @minnowpond.

To receive an upvote send 0.25 SBD to @minnowpond with your posts url as the memo
To receive an reSteem send 0.75 SBD to @minnowpond with your posts url as the memo
To receive an upvote and a reSteem send 1.00SBD to @minnowpond with your posts url as the memo

@minnowpond1 has voted on behalf of @minnowpond. If you would like to recieve upvotes from minnowponds team on all your posts, simply FOLLOW @minnowpond.

        To receive an upvote send 0.25 SBD to @minnowpond with your posts url as the memo
        To receive an reSteem send 0.75 SBD to @minnowpond with your posts url as the memo
        To receive an upvote and a reSteem send 1.00SBD to @minnowpond with your posts url as the memo

hola Jess, muy de acuerdo con lo que escribes, con excepción de lo que comentas acerca del poder de voto de cada usuario, yo creo que la cuestión está bien pensada y la reputación hay que ganarla con esfuerzo como bien tu dices, imagina que cualquiera aqui tuviera el mismo poder de voto sería una locura, se que la plataforma sigue en desarrollo y con lo poco que tengo aquí ya comprendo un poco mejor su funcionamiento, y en vista de su alcance, no me imagino como sera cuando se popularice la red por medio de personajes públicos con influencia que se integren a esta y traiga la cola de registros de nuevos usuarios solo por seguirles y votarles (sumandole el supuesto de que el poder de voto fuese igual para todos).

Sí, te comprendo. Tienes toda la razón. Yo sé que mi opinión se deriva de mi rechazo hacia el sistema socio-económico tradicional, en real, el de la vida off line, donde hay ricos y pobres y por tanto desigualdad. Estoy seguro que de allí, mi posición al respecto. Pero debo reconocer que lo que planteas es correctamente cierto. Ayer fui a una institución pública a retirar unos documentos, y de regreso a mi casa, en la calle, una señora mayor de me acercó para pedirme dinero, y me dijo que tenía mucha hambre; yo le dí lo que estuvo a mi alcance. Al llegar a casa, entre a Steemit y pude leer el contenido de un usuario, donde preguntaba que tenía que hacer para que sus publicaciones fueran recompensadas. (hambre de recompensas). Fíjate que ambas situaciones expuestas por mí, guardan una pequeña relación. Eso me produce una sensación extraña. Gracias por tu aporte. Saludos...

Sin duda hay mucho que revisar allí, pero para mantener un control adecuado y que sea sostenible en el tiempo hay que considerar muchas variables, aunque no cabe duda que los sistemas económicos en el mundo seguirán evolucionando. Para los que no nos dedicamos a ello, hay que empezar por comprenderlos bien. Saludos.

Lo malo es que evolucionan pero con desaciertos. Venezuela es un claro ejemplo de ello. (Mi país). Mucha desigualdad que conlleva a la proliferación de más ricos, y más pobres, y de acuerdo a mi teoría que no soy experto en la materia, la fórmula debería ser más equitativa, evitando que unos sean menos beneficiados que otros, pero como históricamente la balanza económica se inclina más hacia un lado que el otro, he llegado a considerar que la filosofía del sistema económico, es esa...tal cual. Por cierto que cuando comentaste sobre la posible llegada de famosos a Steemit, de broma no me desmayé. Si así ocurriera, pondría un post en mi blog, que diga: "Cerrado por Inventario". Jajaja.
(Igual saludos).

@royrodgers has voted on behalf of @minnowpond. If you would like to recieve upvotes from minnowponds team on all your posts, simply FOLLOW @minnowpond.

        To receive an upvote send 0.25 SBD to @minnowpond with your posts url as the memo
        To receive an reSteem send 0.75 SBD to @minnowpond with your posts url as the memo
        To receive an upvote and a reSteem send 1.00SBD to @minnowpond with your posts url as the memo