Sinceramente hace rato que quería escribir sobre este tema pero no lo hacia por el respeto que me merece la labor desarrollada por @cervantes.
Pero la verdad que creo que mas alla de eso lo tengo que hacer.
Aparte esto va a ser solo una opinión personal, que no tiene porque ser compartida por nadie. Es simplemente mía y espero que se respete por quienes corresponda.
Ya la di en un par de ocasiones en post de @lince intentando dar un aporte constructivo pero dejo de serlo desde el momento de que es claro que no aceptan opiniones distintas y se intento de cierta forma rebajarme.
En primer lugar quiero dejar aclarado que considero excelente el proyecto Cervantes.
No hay en todo steemit, y creo que nadie puede decir lo contrario, mejor proyecto para beneficiar a los usuarios de habla hispana dando visibilidad a nuestros post y actuando como curador en artículos originales y de calidad escritos en español.
A eso se le suma los concursos que hace sean de escritura o fotografia entre otros en los que muchos encuentran un lugar para mostrar su arte.
Justamente por esto, por considerar que son los que mas hacen por la comunidad hispana es que es uno de los primeros que he votado como testigo.
https://blogthinkbig.com/la-tecnologia-empleada-en-la-busqueda-de-cervantes
Algo muy distinto opino sobre @lince que recibe el apoyo de @cervantes.
@lince se transformó, vaya a saber uno con el consenso de quien, en policia, fiscal y juez de steemit.
Sinceramente me parece perfecto que advierta y sugiera no hacer spam, me parece perfecto que haga lo mismo con el mal uso de tags, pero lo que me parece una barbaridad que acuse con tanta liviandad sobre plagio.
Si me preguntan si me parece bien atacar el plagio mi respuesta es un rotundo SI.
Y como me parece correcto cumplo aclarando de donde saco las imágenes que agrego en mis post.
No cuesta nada hacerlo.
Lo que escribo generalmente es en un 100% de mi autoria y si mencionó alguna frase de algún autor aclaro "como dijo tal persona".
Pero la pregunta es: ¿Cual es la autoridad de @lince para ejercer ese control en todo escrito en español?; ¿Quien se lo otorgo?
Me parece perfecto ese control si se usa el tag "cervantes", ya que Cervantes tiene plena libertad para imponer reglas para el uso de ese tag. Y si yo decido usarlo tengo que seguir sus reglas y si no las cumplo soportar el castigo o si no me gustan las reglas o no tengo ganas de cumplirlas no tengo que usar ese tag.
Ahora, si no lo uso, que tiene que hacer el lince entrometiéndose donde no tiene nada que hacer.
Todo lo que no esta prohibido esta permitido, por ende eso lo transforma en autoritarismo.
Lo cual es realmente una pena porque si el lince trabajara debida y correctamente su intervención seria muy positiva.
Como dije antes, advertir sobre spam o mal uso de tag esta muy bueno, es una forma de ordenar correctamente los post y ademas la realidad es que eso no daña a nadie.
Pero el plagio es un delito tipificado en todos los Códigos Penales del mundo.
Y si acusas de la comisión de un delito no lo podes hacer con semejante liviandad.
Si se hace algo así puede existir la posibilidad, en algunos casos, de que sea @lince el que este incurriendo en un delito.
Este delito seria el de calumnias e injurias.
La calumnia es la falsa imputación de un delito y la injuria es atacar el buen nombre de una persona.
Se me ha dicho en alguna de mis opiniones que no existen reglas en steemit, que es autoregulada, que no existen términos en el blockchain como "calumnia".
Con respecto a esto hay que decir en primer lugar que reglas existen en todos lados, sea virtual o no. Sin reglas hay caos. y miren si existen que ustedes las están imponiendo y haciendo cumplir. En segundo lugar estoy de acuerdo que steemit es autoregulado, perfecto, si se regula lo que es el plagio porque no puedo regular lo que es la calumnia?. Ambos términos surgen de la realidad y tienen su explicación y lógica. Y si esto es así lo que me están diciendo es que es autoregulado solo por algunos. En este caso ustedes.
Si vamos a poner reglas pongamos todas las reglas para ambos lados.
No quieren hablar de delito de calumnia, perfecto, hablemos de abuso, porque no se puede negar que la acusación de plagio causa un perjuicio al acusado. ¿O me equivoco? Creo que no.
Seguramente la mayor cantidad de las acusaciones de plagio lo son.
Pero la pregunta es: ¿Y los casos en que se equivocan y no lo son?
Mas de una vez vi que la persona acusada hizo su descargo defendiéndose, pero @lince ni siquiera tuvo la consideración de contestarle y dice que las apelaciones son en privado por el chat. ¿Como es eso? ¿Acusan públicamente pero la defensa es en privado?. NO @lince o todo publico o todo privado.
¿Y que deberia hacer @lince en estos casos?
En primer lugar, y como mínimo, opino que debe dar las correspondientes disculpas por su error, tanto en el post donde hizo el comentario acusatorio como así también a través de un post en su blog reportando el error. Y en segundo lugar quizás debería dar una indemnización al acusado falsamente, ya que por este servicio a la comunidad produce ganancias en su cuenta.
Esta es la única forma de que sea cierto lo que el mismo lince postula en sus post, y lo cito: "...para que un proyecto como lince funcione es necesario ser 100% transparente..."
Todos podemos cometer errores, también el lince, y no pedir disculpas por eso no solo es "falta de transparencia" sino también soberbia.
Le dije en un post que yo no trabajo de alcahuete de nadie, pero que en el post de reporte del 8 de octubre ya tenia uno para con quien disculparse.
Evidentemente no se preocupo por revisar su error porque su respuesta fue explicarme "que cuando una imagen ya existe en internet y el usuario la utiliza sin comprobar la propiedad de la misma hay que "asumir" que la imagen no es suya" y en realidad el post al que me refería no tenia nada que ver con la propiedad de una imagen.
También es cierto que me limite a decir que era el reporte del día 8 de octubre sin mencionar el post acusado de plagio. Esto se debe a que no pedí autorización al autor para mencionarlo. Pero si le interesa hacer un buen trabajo el lince podría haber revisado cada uno de los post de ese día para enmendar su error, o mucho mas fácil, revisar las contestaciones que le salen en su blog. Pero parece que no.
Por otro lado, de su respuesta también surge que @lince no investiga nada sino que simplemente "ASUME". Y encima pretende que sea el acusado el que tenga que probar su error.
En el caso que mencione del día 8 de octubre el falsamente acusado, aunque no tenia obligación de hacerlo, probó que lo escrito era de su autoria.
Aun esta esperando las disculpas que se merece. Y al menos, si el lince pretende seguir con la acusación porque sigue considerando que hay plagio no cuesta nada contestar a la persona en cuestión. De lo contrario es como tirar la piedra y esconder la mano.
Asimismo le dije al lince "que yo no voy a acusar de plagio a nadie, ni tampoco voy a ASUMIR que lo sea, pero que él, que si lo hace, se fije todos los post de @cervantes en los que no aclara la fuente de la primera imagen de sus post. Habrá que ver si lo pone en su próximo reporte.
Las reglas parejas para todos, ¿no?
http://wildguadix.com/lince-iberico-en-guadix/
Sinceramente creo que la forma de trabajo del lince no es la correcta y por eso se ven tantas criticas para con él y tampoco me parece que beneficie a @cervantes apoyar esto, al menos con estas formas de actuar en casos específicos.
No cuesta nada tratar de mejorar las cosas, escuchar con respeto otras opiniones y buscar la forma correcta de hacerlo y sobre todo, cuando corresponde, pedir perdón.
Repito lo que dije al principio del post. Esto es simplemente mi opinión y espero sea respetada, y por supuesto, aun en el caso de no concordar, acepto otras y me gustaría que las compartan, sean a favor o en contra.
Como todo lo escrito es original y de mi autoria y cumplo con todas las reglas pondré el tag de cervantes porque me interesa que sea leído por todos los que forman parte porque no escondo lo que escribo. No espero que me den un upvote obviamente pero si respetan las opiniones de otros tampoco pondrán una bandera.
Veremos si es así y no hay que temer de decir lo que uno piensa mientras sea con respeto como lo hice.
Sinceramente este tema me aburre hasta más no poder, puede que sea porque ya pasé hace tiempo la adolescencia y sé muy bien porqué estoy en Steemit. Steemit es una red social que funciona como registro para creadores basado en la tecnología blockchain. La tecnología blockchain está en pañales y puede llegar a ser la solución a los grandes problemas que tenemos los creadores de diversa indole para registrar nuestras obras.
Yo comprendo muy bien a quienes no aceptan un NO, no aceptan que alguien le diga "esa imagen no es tuya", esa frase la tengo muy leída... pero es que estamos hablando de un registro dentro de una blockchain basado en logaritmos, si no la cuidamos, no solo @lince, usted también, yo también... si no la ciudamos, Steemit se convertirá en una especie de lugar donde colocar fotos con morritos y tetas para recolectar votos en una semana...
Por lo que en vez de criticar a @lince , la gente que quiere que el sbd siga significando algo por un par de años, deberían darle las gracias y tomar conciencia de que cualquier mal registro juega en contra de toda la comunidad.
parece que tampoco entendiste los casos en los que escribí...pero bueno...ya es lo mismo...si lees comentarios te daras cuenta...saludos
Lo leí, pero es lo de siempre y los comentarios... lo de siempre. Si no se comprende la importancia de un registro detallado, cansa mucho y claro está los del equipo @lince hace lo que puede, igual que @steemcleaner ¿se pueden equivocar? Claro, pero es difícil, no se hacen comparaciones "al ojo" se basan en programas informáticos de comparación. Y ahí, puede generarse un mal entendido.
A mi, me llamaron la atención por colocar un cuento mio, pero que había publicado en mi blog personal con antelación (se puede buscar en mi blog, entre los comentarios está la regañina). Me explicaron cómo hacerlo para enlazar mi blog a Steemit y listo. No esperé disculpas públicas, ni me rasgué las vestiduras, ni lloré por post ajenos. Comprendí que todo se trata de un buen registro en la red y agradecí que me enseñaran y continúan corrigiendome alguna cosa de vez en cuando.
Por lo que estos llamados de rechazo de @lince para mi son simplemente incomprensibles, tienen a personas trabajando por mantener en valor Steemit y encima, se quejan. No lo comprendo... salvo, que me digan que es cuestión de envidias o cuestion de dinero puro y duro.
Steemit no es solo cuestion de dinero, es blockchain y es creación... siento que haya gente que no lo comprenda.
Ahí estamos mucho mas cerca de lo que dije...me parece perfecto tu forma de actuar...pero no todos actúan ni piensan igual...y si hacen una defensa creo que es justo que se le conteste que fue un error (en el caso que lo sea), tan solo eso...no cuesta nada...y si dije que vi PARCIALIDAD es porque es lo que se ve...tan solo por eso, por decirlo me dijo anodmasoul que van a hacer un concurso para las imágenes de cervantes...es decir que eso es correctamente aceptarlo y hacer la mejoras necesarias...eso es justamente decir escuché y hago algo para mejorarlo...esa era toda mi intención...sumar...decir lo que veo...si después sirve o no decirlo ya no es un tema mio...y con respecto a que steemit no todo es dinero no hace falta que me lo digas a mi...estoy totalmente de acuerdo...si te fijas no gano nada en los post que publico...y sin embargo sigo escribiendo porque me gusta hacerlo...y todo lo que escribo es mio en un 100%...y escribo de temas variados...si lo hiciera por el dinero ya no escribiría mas...pero sigo y lo seguiré haciendo...porque me gusta...no me vas a ver poner un dibujo hecho por mi porque soy un desastre...pero escribir me gusta...y lo que mas me gusta de escribir es lo que paso en este post...que genere opinión y debate...y que se haga con respeto como se hizo...lo que dije es solo una opinión personal, que muchos evidentemente compartieron y estuvieron de acuerdo y otros muchos, como en tu caso, no...y yo pienso que de las opiniones diferentes de unos y de otros se puede sacar siempre algo mejor...eso también es algo que pienso yo...no tenes que estar de acuerdo tampoco...y me gusta que las opiniones sean fundamentadas tal como fueron, tanto de los que estuvieron a favor o en contra...y para terminar sinceramente aplaudo a anodmasoul a vos y a todos los que defendieron a el lince...porque así como yo escribí lo que veo y me parece mal, ustedes defendieron el proyecto al 100% y lo hicieron con fundamentos porque es lo que creen y es lo mismo que haría yo en ese caso.
Amigo lo apoyo al 100%. Me parece que usted ya ha dado argumentos sólidos. Esta gente quiere colocar normas y atribuirse una autoridad que no tienen, simplemente es abuso de poder, nadie les dio ninguna autoridad. La única verdadera autoridad que tienen estos señores es la dar un voto positivo o negativo, en su defecto marcar la bandera o ignorar el post, y nada más. No pueden exigir absolutamente nada. Por esa misma razón nunca participé en su comunidad, ni en sus sorteos, ni en ninguna otra clase de eventos que puedan realizar, y evito usar la tag cervantes, aunque si yo quisiera la puedo usar, porque hasta donde se no existe un derecho de propiedad sobre ninguna tag. Así que mejor que le vayan poniendo un parado a su asunto, o que se apliquen sus reglas ficticias entre ellos mismos, que me demanden si tienen el derecho de autor de las imágenes, de lo contrario que dejen a la gente en paz.
Así es @vieira...gracias por tu apoyo...cada vez encuentro mas cosas que me dan la razón...acabo de ver el ultimo post de @anomadsoul...ferviente defensor del proyecto lince...A su favor, me gusta la gente que da la cara...En su contra, incluso él que tanto defiende al lince no cumple con las reglas POR ELLOS CREADAS...basta con ver su ultimo post y compararlo con la siguiente pagina ...https://www.tripadvisor.com.ar/Attraction_Review-g528745-d5889584-Reviews-Mirador_del_Cristo_de_la_Misericordia-San_Juan_del_Sur_Rivas_Department.html... seguramente fueron sacadas por él las fotos publicadas y en ese caso a mi parecer no debería aclarar nada...pero en esa pagina hay parecidas...y como el lince no investiga nada sino que solo ASUME lo debería haber reportado...lo hizo?...entonces basta de mentiras...esto no lo hacen por la comunidad...seguramente si me pongo a investigar encontraría varios casos mas como este...quizás todos deberíamos publicar los casos que increíblemente se le pasan por alto al lince...pero voy a dejar que lo haga el "QUE TODO LO VE Y NADA SE LA ESCAPA" y que es 100% TRANSPARENTE, no?
A mi no me puedes pegar por ahí querido, todas mis fotos son tomadas por mi cámara Canon Rebel T5, lo cual aclaro si no en todos, en la mayoría de mis posts. Cualquiera que se pase por mi perfil lo puede notar. Pero es gracioso como quieres buscarme errores, quizás tendré muchas fallas como persona normal, pero en mi manera de publicar no vas a encontrar abuso, pero sigue buscando, capaz que te inspiras a escribir o aprendes algo más sobre la comunidad (tengo algunos posts de comunidad muy buenos, te los recomiendo).
Y si lo quieres poner personal, te invito a que revises todo mi perfil. Mis casi 63 puntos de reputación han sido logrados con puro contenido, ideas y escritos salidos de mi cabeza. Quizás un 3% de las fotos que he usado, las tomo de internet y lo aclaro perfectamente y cito de manera correcta y no busco que la gente crea que son mías. Y lo hago desde que comencé en Steemit, desde el primer post. Porque el que quiere, se informa de como funciona la comunidad antes de publicar (así se evita el "no sabía que era plagio tal cosa"), no al revés, primero publica y luego pregunta o investiga como está la cosa.
Y sí claro, a nosotros ya nos quedó claro que tu quieres ser parte de Lince, así que sigue tu propia propuesta y comunícanos todo lo que se nos pase por alto, pero TODO, no solo lo que encuentras al buscar en esta vendetta personal. Como bien podrás ver en uno de los primeros posts de lince, pedimos ayuda a la comunidad a encontrar posts con plagio o abuso, ya que es posible que alguno se nos escape.
Y te aclaro, esa transparencia que parece no comprendes, es la razón por la cual publicamos el reporte, no es para humillar ni para exhibir como aseguran algunos, sino para que todos puedan ver lo que ocurre. Segundo, las sugerencias, se dejan en público y que queden grabadas en el blockchain, así, todo mundo puede verlas (si se dejan en un servidor privado como antes sugerías, no hay registro, y no es transparente ni visible para todos.
Y no te apures, sobre las imágenes que tanto criticas, se va a generar un concurso para que la comunidad contribuya en crear una nueva imagen Cervantes, gracias por señalarlo ya que nos diste la oportunidad de recompensar a la comunidad de otra manera! Habrá muchas recompensas, quizás hasta puedas participar!
Al parecer esta es una conversación de nunca acabar y, aunque me encantaría continuar, prefiero dedicar mi tiempo a intentar ayudar a la comunidad (porque por cierto, no solo soy parte de @lince, también contribuyo a la comunidad siendo parte de @ocd en inglés, @steemitworldmap y contribuyo directamente con SC reportándoles plagio que encuentro en inglés) y cada conversación como esta, no me permite dedicarme al 100% a lo demás.
Si deseas conversar directamente me encuentras en discord como anomadsoul #8455.
Saludos
justamente...con lo que dijiste en el primer párrafo me diste la razón en muchísimos de mis dichos...gracias por reconocerlo...justamente pongo que seguramente las sacaste vos...como en muchos casos otras personas que ahí si la reportan...si otra persona hubiese hecho el post al que me refiero hubiese sido reportado...y no me lo podes negar...no te pego por ningun lado...solo digo lo que surge a simple vista (las fotos de tu post y la de la pagina que puse) mas claro echale agua...pero si te sentiste golpeado es lo mismo que siente la persona a la que según vos no hay que pedir perdón...viste...cuando te pones a hablar en tu defensa reconoces la mia...say no more diria charly garcia...de acuerdo a tus dichos cambien porque estan haciendo mal las cosas...ya quedo evidenciado...y aparte del tuyo nombre a todos los curadores que tampoco cumplen lo que exige el lince...revisa y ley pareja...si yo fuera parte del proyecto lince por ese post vos estarias reportado...y no hay vendeta porque no es personal...a mi nunca me reportaron...simplemente me gusta lo justo...y ustedes no lo son...no critico esas imagenes...para mi no merecen ningun reporte porque es evidente que no las estan publicando como propias...pero es lo que exigen ustedes...así que no histeriquiemos con lo que obligan ustedes mismos...coherencia...que bueno que generen un concurso gracias a eso y que se beneficie la comunidad...me encanta...es la idea...pónganle mi nombre...yo los auspicio...gracias
Tienes idea de como funcionan los softwares de comparación de imágenes? Lince no trabaja a ojo de similitudes, utiliza programas que comparan las fotos 100%. Jajajajajajajaja así te ves cuando hablas sin saber. Tu frase fue "se ven muy parecidas", pues te platico que los programas de comparación de imagenes no se basan en "muy parecidas" sino en que sea exactamente la misma foto. Abogado, mejor dediquese a lo suyo que la tecnología no se le da.
Exactamente...y como abogado a las pruebas me remito...y a confesion de parte relevo de pruebas...no tengo nada mas que basarme en tus dichos...capaz lo tuyo sea la tecnologia pero la defensa de lo indefendible evidentemente no...porque si tuviera que dar un alegato final lo que mas usaria seria tus palabras...estarias condenado jajajajajja...bueno no hace falta discutir mas...lo que queda claro que no les interesa hacer las cosas bien...prefieren ser soberbios y pensar que se las saben todas...al menos con todo esto genere un concurso jajajajajajajja...que alguien gane...ojo eh capaz participo...jajaja...saludos...y nada personal anomadsoul...es solo mi opinion...y la otra es la tuya...estaria bueno que de las opiniones de todos tratar de hacer algo mejor...nada mas...esa es mi intencion...nada personal contra vos y muchisimo menos contra cervantes. Creo que ayudan y mucho a la comunidad...pero como dije en un comentario, apoyar a cervantes y por eso decir que todo lo que hacen esta bien es ser fanatico...yo al menos no soy fanático con nada ni con nadie...el fanatico no piensa...solo repite...bueno solo lo soy con river plate...jaja...bueno saludos y que vivan las opiniones diversas y el respeto a las mismas.
Y todo bien, no me tomo nada personal, y llegado el caso en el que quisiera hacerlo, de todos modos no debo por mi posición. Precisamente por eso mi primer respuesta fue Que bueno que hay diálogo maduro y pensante, se agradece y créeme, se toma en cuenta aunque hacia afuera no se vea. Si hiciera un post con todo lo que se hace diario dentro de Lince, no se haría nada por el tiempo que quita hacer el post. No porque no se reconozca publicamente, quiere decir que no se toma en cuenta. Me encantaría tener montones de personas trabajando aquí para hacer todo lo que se debe y queremos pero, ponte a pensar, esto se hace por convicción y sin esperar volverse rico, se hace por la comunidad, así que se hace lo mejor que se puede con las manos que se tienen.
Mi tío me introdujo a River hace ya varios años, en eso coincidimos. Saludos
En definitiva es un gran problema el lidiar con un equipo de anti-abusos que no está al servicio de la comunidad sino que funge como el brazo armado de un grupo o de un proyecto. Lamentable.
Estas diciendo cosas que no son verdad y por pura envidia. No es un comentario que aporte algo a la discusión.
Hola @juanmiguelsalas, primero me gustaría saber ¿envidia de qué?, nada de lo que llevo a cabo en Steem entra en conflicto con lo que sujeto del tema hace por lo cual me parece que esto está bastante alejado de la realidad, y, aunque entrara en "conflictos" yo jamás lo vería así como si lo hacen desde el otro lado de la acera, por mi parte vería una gran oportunidad de colaboración en pro de la comunidad (que me incluye).
Si mis afirmaciones no generan discusión, considero que tu respuesta mucho menos lo hace, de todas maneras amplié mucho más mi comentario en la respuesta que le di a otro usuario aquí mismo.
Como he dicho en varias oportunidades, considero esencial el trabajo de equipos anti-abuso como el de lince, pero también es muy cierto que el fn no justifica los medios ni los métodos. También he reconocido los cambios que se han generado; cosa que aplaudo bastante.
¿No es un equipo "subordinado" a un proyecto?, entonces me gustaría preguntar varias cosas: ¿Por qué su chat se encuentra en el servidor de cervantes?, para demostrar independencia en sus acciones deberían de reunirse como equipo a discutir lo que hacen y a llevar a cabo sus actividades fuera del servidor de Discord de un Proyecto, que si es cierto es el más grande y el primero, no representa a toda la comunidad, de hecho, el chat utilizado antes en steemit.chat llevaba como nombre "Hispanohablantes", cosa que cambió de una manera un tanto arbitraria, por lo cual otras personas hemos tratado de recuperar ese sentido de comunidad descentralizada rescatando el chat de Hispanohablantes de antaño.
Otro punto importante es que el equipo Lince no comparte información con nadie que no sean los dueños del mismo -léase @cervantes- lo que hace que otros equipos de curación voten a ciegas o simplemente desconozcan las acciones a llevar a cabo por el equipo para coordinar de manera adecuada. Esto último sólo es justificable si se reconoce que efectivamente Lince representa sólo un brazo más de Cervantes. Si de verdad se considera un equipo comunitario es totalmente inaceptable.
Para finalizar, seguiré siempre reconociendo lo bueno y lo malo de Cervantes ante quién sea, sin ningún tipo de complejos. Esto implica también que aceptaré cualquier réplica a mis críticas con miras de iniciar amenos debates al respecto, siempre que se utilicen argumentos bien basados y se haga uso de la decencia y las buenas formas.
Espero que sigas estando bien,
saludos.
Te repito, tu comentario anterior
me parece salido de la envidia y no de ese sentimiento constructivo que tratas de dar a entender con este otro comentario. Mi comentario no fue con animo de ofender, es simplemente mi opinión de lo que veo en tus palabras. Aparte que no es verdad que @lince no trabaje para la comunidad, lo hace como mismo lo hace @steamcleaners desde que empezó Steemit pero en idioma ingles ... lo de las formas no te las discuto, siempre se pueden mejorar y lo han hecho pero cada cual hace el trabajo como cree mas conveniente y si lo hace bien, bienvenido sea, da igual si es en el chat de cervantes o en "casa de maria", ese punto es, me parece a mi, muy, muy secundario si lo que me interesa es la calidad del trabajo ...
También me parece que muchos de los que critican a @lince lo hacen desde el desconocimiento de lo pesado, desgastante y duro que puede ser ese trabajo. No son 5 o 6 posts cada día y la comunidad no es de 100 personas ... ademas que a diferencia de otras redes sociales aquí se gana dinero y eso es complicado, sobre todo por los benditos derechos ... cosa que puede provocar el cierre de Steemit en el futuro o posibles complicaciones (Megaupload como ejemplo) ... ademas yo quisiera ver a muchos de los que critican, tener un trabajo normal o estudiar y después llegar a la casa a revisar si publicaciones o imágenes en Steemit son plagio o no ... por lo que tengo entendido, toda la info que usa @lince es la misma que maneja @steamcleaners así que no se a que te refieres con "no comparte información" ... aparte que info quieres que compartan? por lo que se, aclaran todos en post públicos .... la verdad es que parece mas una cosa política que algo con bases reales o como decía anteriormente, basado en envidias, rencores o cosas así.
Estoy seguro que todo tiene su parte buena y su parte mala y también que varía mucho que tan bueno o malo sea dependiendo del punto de vista de quien lo vea y su experiencia. Y los errores en cualquier camino que se emprenda son inevitables, la idea es aprender de ellos y mejorar ... y hasta ahora, por lo que veo, @lince lo ha hecho.
Saludos de vuelta. Me voy a dormir que aquí es tardísimo.
Si trabaja para la comunidad te pregunto: Porque estamos todos bajo su ojo menos los integrantes de cervantes?...lee mis comentarios y chequea por vos mismo. Después saca conclusiones y fíjate si le podes rebatir después de eso lo que dijo @efrageek...un poquito de coherencia por favor...gracias
Yo llevo mas de un año en Steemit y se como funciona, conozco el proyecto cervantes y también he visto su desarrollo. No se a que te refieres con que sea coherente? Me parece que esa frase de "brazo armado de cervantes" es mas que exagerada, sobre todo porque aquí no hay armas de ningún tipo para empezar. Entonces, el problema es concervantes o con lince o como es la cosa? Ustedes siempre dicen que cervantes es muy bueno y que no se que pero después lo destrozan "a palabras" o al menos eso tratan ... todavía no entiendo que es lo que tratan de lograr con todos estos ataques ... y no digo que sea perfecto, seguramente tiene mucho que mejorar el proyecto cervantes en general pero para mi, lo unico que promueve todos estos ataques es que detrás de Steemit hay dinero ... honestamente no veo otro sentido, al menos, a los plagiadores castigados por @lince eso era lo que les promovía y les promueve para ofenderse con la labor del mismo ... y a los que se quejan de que no les votan ... esos son los peores pues no tienen la menos idea como funciona Steemit y no se preocupan en averiguar como funciona, simplemente se quejan y punto.... es muy dificil comentar en el cel, ya me perdí, no puedo ver los párrafos superiores pero imagino que te llevas la idea de que no estoy hablando sin saber ... Aquí nadie puede imponer reglas porque el Blockchain en si ya tiene reglas y leyes matemáticamente funcionando para regularlo todo lejos del alcance de la mano del hombre que mucho daño que hace...
Error de tu parte...que me parece perfecto que cervantes sea el que mas ayuda a la comunidad hispana no hay discusion...es excelente...eso no significa que todo este bien...en el caso del lince no lo esta...y no critique en caso de plagiadores...critique en los casos que se equivocaron que vi varios...no cuesta nada pedir disculpas...y si acusaste en publico la apelacion y las diculpas en su caso tambien tienen que ser en publico...logica pura...y tambien critique la parcialidad...que esta a la vista...lo pueden ver todos...entonces con eso solo ya estan mal
hasta donde sabia o que alguien me corrija, pero lei hace un tiempo en la faq de steemit y los que hacen de moderadores aqui son los mismos usuarios no hace falta que nadie le otorge el poder a otro
Si...es asi...pero igualmente no es que este en contra de que se otorgue de alguna manera a alguien el poder para que modere...es algo que de manera totalmente licita se puede decidir...pero justamente a pesar de pensar eso es una de las cosas que critico...aca se autoproclamaron moderadores no de un tag sino de todos los que escribimos en español...busquemos una forma de que el que quiera moderar ese poder le sea otorgado por la mayoría y que el que modere tambien tenga responsabilidades y obligaciones...y tambien porque no que ese poder lo tenga solo por un plazo de tiempo...no se los demas pero para mi siempre lo democrático va a ser mejor que el autoritarismo porque ademas eso les daria legitimidad
Hola amigo aquí estoy. Interesante post, ademas que genero una gran discusión. Pienso que muchas personas quieren opinar sin leer a fondo el asunto, es mas responden de una manera según lo que leo y aprecio como si defendieras el plagio, cosa que es totalmente lo contrario. El hecho de que cuentes tu caso y te defiendas no se significa que seas un abusivo o que estés frustrado, sino porque es tu derecho y muchos de nosotros te comprendemos. Si el proyecto cervantes no esta mal pero cosas como estas hacen que pierdan credibilidad y muchas personas. Yo realmente no les presto atención porque termine decepcionada, ademas ya están surgiendo nuevos proyectos que los dejaran atrás y los jalabolas y disculpa la palabra los dejaran atrás... Ademas aquí nadie es mas que nadie por invertir, ya he leído muchos comentarios así y me parecen estúpidos... Siempre terminan retractándose. Luchemos por lo justo, que se acaben las injusticias y los usuarios dictatoriales que terminan perjudicando, pero si somos francos esta comunidad acabaría. La vida es una balanza, existe lo bueno y lo malo. Por cierto vi que eres o vives en Argentina, que tal Argentina, pronto estaré por alla.
totalmente de acuerdo...el caso en si no fue conmigo...a mi nunca me acusaron de plagio ni tienen con que...simplemente ya vi varios casos que el acusado, o "sugerido", como prefieren llamarle, se defendió y demostró con hechos que no plagió...mínimo unas disculpas no?...pero parece que pedir disculpas para ellos es una verguenza...pero mas alla de eso...te digo lo mismo que dije en otro comentario...cada cosa que veo me doy mas cuenta que tengo razon y que esto no lo hacen por la comunidad...y tambien estoy de acuerdo con vos que por mas bien que haga cervantes esto lo mancha en su credibilidad.
Sisi...vivo en argentina...Mar del Plata...ciudad hermosa si las hay...ya empezando el calorcito así que en cualquier momento a disfrutar un poco de la playa...y si venís desde ya estas invitada a conocerla...y de paso si el loco de corea tira una bomba hoy salio la noticia que Mar del Plata es la ciudad mas segura del mundo por la distancia con corea jajajajajajaja.
Venis de visita o a vivir?
Jajajajjajajja demasiado demente ese coreano. A probar a ver que tal me va y como es todo por allá. Si dicen que en esta epoca hace muchisimo calor y yo que me iba a llevar pura ropa de invierno jajajaja. Mar Del Plata es muy lejos de Buenos Aires?
No, esta cerca...a 400 km
Tengo que decir que no pude leer todo el escrito porque me pareció una descarga de frustración, tampoco iba a opinar porque al fin todos tenemos derecho de usar la blockchain para nuestro desarrollo creativo o nuestra opinión si queremos, pero hay algo que si me hizo reaccionar y es que podrían venir algunos a este artículo a despotricar de @lince , lo que no veremos es gente que haga algo para el crecimiento de la comunidad de una forma ordenada y justa, sin abusos (que los hay de sobra), con respeto (que @lince también merece tanto como usted).
Llamó mi atención ver que es un usuario que no tiene casi poder de voto, que emite aún 0.001$ al 100% y todavía divide ese voto en fracciones , lo traigo a colación, porque en una comunidad civilizada, las reglas son parte de un consenso acerca de los problemas que tenemos en común, nuestros grandes problemas son, que la gente no lee, que votan por cualquier cosa, que los votos son mucho y dejan poco (por ejemplo el suyo)y esas razones derivan de "No hay nada bueno que leer-votar" sin embargo usted deja 0.000 de su voto en los artículos por los que vota, siendo este su aporte a esta comunidad, pero quiere acusar al que está haciendo algo.
No defiendo a @lince de su ataque, promuevo que si quieren aportar reales soluciones a los problemas, hablar del crecimiento colectivo, juzgar las acciones de algún usuario, al menos sea un ejemplo para la comunidad, que realmente se transforme en un llamado a solucionar y no una trifulca antisocial de gente molesta porque no les dan la razón.
Espero que sea cierto que esto es un debate serio,que en lugar de berrinches veamos propuestas y podamos pensar que no es solo una pataleta más.
No frustracion ninguna porque mi post no se debe a ninguna situacion personal...nunca me acusaron a mi de plagio...y no hay razon para hacerlo porque mis post son originales y 100% de mi autoria...simplemente me gusta que las cosas se hagan como deben ser...creo que decir que para mi no estan haciendo las cosas correctamente no es faltar el respeto...justamente lo hago para sumar a la comunidad para que se maneje de forma mas justa...y como bien decis sin abusos...que la gente no lee estoy totalmente de acuerdo con vos...en muchisimos casos es asi...y hemos estado de acuerdo en alguno de tus post en ese sentido...gracias por dar tu opinion...podemos estar de acuerdo o no...pero cuando se hace con respeto siempre suma
Creo que se comienza mal el debate si realmente no leyó todo el artículo. Sin embargo hay varios puntos que me llaman la atención, como el pensar que la única forma de contribuir con steemit es teniendo suficiente SP para dar votos "valiosos". Bajo esta lógica, todos aquellos que de alguna u otra manera están tratando de contruir comunidad, aportar contenido creativo, apoyar en cuestiones técnicas de la plataforma, etcétera, estarían siendo excluídos del reconocimiento que justamente merece. A final de cuentas, quizás el dar un voto extremadamente valioso está entre los últimos lugares de la lista de cosas importantes para hacer en Steem.
Estamos clarísimos en que el trabajo de luchar enotra del plagio-abuso es fundamental para uno plataforma que monetiza contenido, un descontrol en esta área podría derivar en demandas multimillonarias, pero esto no significa que el fin justifique los medios -en este caso los métodos-. Aunque se habla de consenso, es precisamente este el que se le ha reclamado al proyecto @lince, pues la mayoría de metodologías y normas fueron establecidas sin consulta alguna con la comunidad en general, constituyendo esto por si solo una falta de respeto. Afortunadamente he podido constatar ciertos cambios favorables en su andar y es algo para aplaudir.
A mi no deja de hacerme ruido el nacimiento de este proyecto, patrocinado por @cervantes al que el primero responde sin chistar en absoluto. Esto es preocupante porque iniciativas como esta necesitan cierta independencia para que no caigan en el peligro de responder a intereses personales de grupos minoritarios. Es un gran ejemplo hablar de steemcleaners quien fue iniciativa de un usuario de la comunidad que luego fue apoyado/a por otros usuarios hasta que los mismos creadores de la plataforma les dieron su "OK" -pero primero pasó por el filtro y consenso de la comunidad- y, repito nuevamente, este es el problema al menos para mi. Hay que decirlo: Lince responde sólo responde a las órdenes de cervantes y eso ESTÁ MAL.
Muchas gracias por iniciar el debate, espero poder ver más respuestas de tu parte y que en medio de calor de la discusión civilizada, se puede mantener el respeto y el cariño por ser parte de la familia Steem.
Estoy de acuerdo...no era tema del post lo del valor de voto, pero si para bitcoinroute es algo importante eso para que yo pueda aportar lo que considero abusivo lo tengo que respetar...es su opinión...y como tal es valedera...por mi parte, amo la democracia, creo que es lo mejor que tenemos, y creo que el valor de mi opinión vale lo mismo que la del mas millonario, aunque se tome en cuenta mas la del afortunado...lo único que no entendí que dijo que fracciono mi voto...mi voto es muy bajo, eso es cierto y ojala fuera mucho mas alto...pero no fracciono nada...es mas creo que cuando tenes un poder de voto tan bajo no se puede fraccionar...al menos eso he leído...bueno pero como dije no era tema del post esto asi que no me voy a extender sobre eso...estoy de acuerdo con vos que si responde a intereses de otros y no tiene independencia es peligroso...por eso digo en el post que si el lince se limitara a actuar en el tag de cervantes seria totalmente licito...debería cumplir sus reglas y hacerlas cumplir por todos los que usen el tag...digamos que seria su policía privada...incluso en este caso si se equivoca también debería pedir perdón...pero sino estamos todos bajo la lupa del lince menos su patrocinador...ejemplo de esto es lo que puse casi al final del post respecto de las imágenes de los post de cervantes...no se si muchos se dieron cuenta de ese detalle.
En primera instancia pido disculpas al autor por no terminar de leer su artículo, no será esta una excusa, pero, cuando vine a leer esperaba encontrar argumentos, una opinión basada en un hecho particular, que nos muestre ¿"como es" "que hace" "que comportamiento es el que acusa"? (Capturas de pantallas, recopilación de pruebas). Releer lo mismo, generando en lugar de un debate, una retahíla (ya vista) de comentarios reaccionarios que ningún sentido tienen para un concenso, casi me hizo pasar la página y ya.
Y aquí cabe lo del concenso, el chat, las discusiones, la aprobación de comunidad que asume que @cervantes hace un buen trabajo, que @lince es necesario en vista de los resultados (vemos menos abuso y plagio) y los cambios que se ven en el trabajo de lince, son la forma de consensuar que prueba que somos civilizados, aún con nuestros propios errores.
Ahora, reclamar, acusar, descalificar, son justamente acciones que requieren de una solidez moral, eso es en esta plataforma, algo que me fascina. Respondo a tu comentario porque respeto tu accionar como usuario, sé que eres alguien que trabaja por un bien común, pero no lo sé por lo que me diga nadie, la blockchain me muestra cada cosa que haces aquí y la forma en la que usas tu voto es esencial para definir tus acciones, fraccionar tu voto es una práctica que no ayuda ni a crecer personalmente, menos ayudar a ningún autor que tanto espera ver crecer no solo su alcance sino su recompensa, como yo lo veo, ¿puedo esperar de otros mas de lo que doy y aún asi criticarlo?
Y si no es el voto un medida, seguro me dirías cual, porque de no ser así, todas las herramientas que nos muestran como se usa, el voto, serían inútiles y bien podría cualquiera decir que ayuda la comunidad votando por su contenido con un trail de votos y por el contrario usarlo para el beneficio de otros proyectos.
Entre toda la lista de cosas por hacer en beneficio de la comunidad, ser útil al espíritu colaborativo, es la más común entre todas, construir juntos (no revueltos) cada quien con su granito de arena, unos con su voto, otros limpiando la casa, otros haciendo crecer tecnológicamente la red, en fin, los rangos, la reputacion ganada, la solidez moral, solo sirven para que quien con trabajo se ha ganado el respeto, pueda tomar acciones por el bien de la comunidad ( con pruebas, demostrado) y aunque podamos estar de acuerdo que hay "formas" inadecuadas, parece que no es importante que esas fallas han tenido gran viraje y que muestran que a veces el fin justifica los medios.
Lince, es una necesidad, en caso contrario tendríamos la blockchain llena de artículos de gente publicando fotos con indigentes y acciones de a $1 para recaudar $100, burlándose de la buena fe de la gente y vaciando la piscina de recompensas con prácticas fraudulentas, demostrando a todos los que pueden incluso superar esa pantalla y lograr ganancias aún mejores, que pueden venir aquí y convencernos, convirtiendo la plataforma en una que ya conocemos y que bien puede ser su lugar de acción y no este.
Respeto siempre tu opinión porque eres respetuoso al exponerla, eso parte de la reputación que has construido, también te da una voz lider, permite además que quienes tienen menos tiempo que tu consideren que merece, tu experiencia, el beneficio de la duda al marcar el rumbo de acciones que pueden impactar en la comunidad que puede acompañarte o no, eres sujeto de errores y crítica, sin embargo no podría esto acabar con todo lo positivo que haces. Por cierto, ni en democracia estimado @matuca somos iguales, jamás podría ser igual a los plagiarios que abusan de la plataforma para generar dinero y aquí están, tampoco puede ser igual, alguien que recién llega ( sin comprender que es blockchain), a quienes tienen tiempo enfrentados a los problemas que podrían hacer que fallara este uso en redes sociales.Bastaría con saber si cuando habla de la plataforma se refiere a ella como "una página para ganar dinero" o "un cambio de paradigmas, una red social basada en blockchain, donde el valor es el contenido" para definirnos como diferentes, y eso es la base de cualquier sociedad, no podemos ser iguales, sería un desbalance.
Ojalá se haga mas rico este debate, y veamos en la discusión la opinión y el aporte de otros, así contribuiríamos con la visión que quizá tenía el autor cuando hizo su artículo, pero además en frío, cualquiera podría discernir de que va la libertad, la descentralización, el debate de ideas, el análisis, la probidad moral y un montón de cosas que nos permite rescatar la blockchain.
Un abrazo virtual @efrageek y @matuca
Primero no me tenes que pedir disculpas por no terminar de leerme...cada uno elige que leer...cuando leo un libro y el primer capitulo no me gusto lo dejo de leer...te podría criticar por hacer lo mismo?...obviamente no.
Segundo, justamente quizás porque no terminaste de leer escribí que no pedí autorización al autor para mencionarlo lo que no quita que lince lo podría haber encontrado con los datos que le di para que lo hiciera y pedir disculpas.
Es decir el hecho concreto existe y las pruebas están, y es solo uno de los casos que vi. Hay mas, y si hay algo que no me falto son argumentos.
Tercero, solo ya al principio del post, seguro hasta ahí llegaste, digo que la labor de cervantes es no buena, ES EXCELENTE y que justamente por eso no escribí antes este post.
Cuarto, la labor del lince, como también digo en el post, seria buena y necesaria si su trabajo se realizara correctamente.
Te pregunto directamente a vos: Si yo pongo un comentario en un post tuyo y te digo que es plagio y vos me contestas y me demostras que es tuyo, que tengo que hacer? mínimo pedirte disculpas no?...creo que en eso vamos a estar de acuerdo. El lince parece que no lo esta.
Quinto, lo de fraccionar el voto me remito a lo dicho en el comentario anterior. Ojala igualmente todos dieran su voto al 100%.
Sexto, el lince puede que sea una necesidad, lo cual no significa que pueda autoproclamarse. Esa es una de las mayores criticas.
También para trabajar correctamente tiene que ser imparcial, Y NO LO ES.
Por eso estoy de acuerdo que debería ser independiente y todo lo que conteste en el comentario anterior a @efrageek...si no es así, aunque respeto que pienses diferente su forma de actuar no es correcta.
Si yo me autoproclamo policia, fiscal y juez y cuando acuso y me equivoco no pido disculpas y pretendo que te tenes que defender en privado, a pesar que la acusación fue publica, y que encima solo pongo a mi control a todos menos a mis patrocinadores eso es ser AUTORITARIO, y para mi es trabajar mal.
Atacar lo que esta mal con algo que también esta mal, valga la redundancia, ESTA MAL.
No escribí nada, pero nada, que no pueda ser probado, y ME HAGO CARGO DE CADA UNA DE MIS PALABRAS, que es algo que no se si todos pueden hacer.
La intención de lince puede ser buena pero como la lleva a cabo esta mal.
Entonces busquemos la forma de hacerla bien y para que todos la apoyemos.
"EL INFIERNO ESTA LLENO DE BUENAS INTENCIONES Y EL CIELO DE BUENAS OBRAS" (Papa Juan Pablo II).
Repito que admiro la labor de @cervantes pero apoyar la forma que trabaja el lince no esta bien.
Nuestra sociedad, sobre todo la latinoamericana tiene un gran problema, "el fanatismo".
Yo puedo apoyar iniciativas que considero buenas, pero si por eso tengo que creer que todo lo que hacen esta bien es ser un fanatico. Y si no digo lo que en mi opinión esta mal, mas allá de ese apoyo, voy en contra de mis convicciones.
P.D. No te voy a poner capturas de pantalla. Hacelo por vos misma. Anda a las paginas de @cervantes, @frida.Khalo, @sancho.panza, @don.quijote, @simon.bolivar, @velazquez y @goya...y después volve acá y contéstame quien de todos ellos cumple con la obligación de poner la fuente de sus imágenes.
Hay muchas cosas por mejorar de @lince para que se considere que trabaja bien.
Hasta acá su labor, y sobre todo sus formas de actuar para desarrollar esa labor, en mi opinión, deja mucho que desear.
Vaya, pude leer todo esto. Sin duda hay buenos argumentos en todas las respuestas y se tomará en cuenta. Hay argumentos que son hechos sin comprender el trasfondo y queriendo ver el dedo, no lo que apunta, pero en toda discusion ocurre eso y me concentrare en ver el fondo y no la forma. En lo personal, no voy a contestar a todo esto, prefiero leer la opinión de la comunidad, además de que detrás de lo que hace lince hay mas de 100 horas a la semana de trabajo, un trabajo que se hace por la comunidad.
Gracias por los argumentos, opiniones y consejos, lo único que me gustaría es preguntar: Que hace cada uno de los que ha criticado a Lince, por mejorar nuestra comunidad de habla Hispana? Que aporta? Por mi parte, no hay perfección, no la hay por parte de nadie, pero tengo algo muy claro y si escuchan el post de hisparadio recordarán esta cita de @gargon: "el numero de horas invertidas y trabajo hecho por la comunidad no se compara con las recompensas monetarias de un trabajo normal, esto se hace por amor a la comunidad y mejorarla".
Estoy en el celular y quizás se me escapó un acento, espero no h Ya críticas también de eso.
Dejo la pregunta al aire, se ayuda mas a la comunidad construyendo y asistiendo o criticando y juzgando?
Se analiza cuanto ha mejorado la comunidad en cuanto a % de posts que cometen abuso hoy en día vs hace dos meses? Tienen data sobre esto? Se juzga con argumentos generalizados por casos aislados o en realidad es una práctica común en Lince y las sugerencias (nunca acusaciones, revisa tu wording @matuca, en ningún momento se ataca, siempre se usan tiempos.verbales como "podria", "puede", "en el futuro" etc.) Estan mal dirigidas.
Por ultimo y ya que esto se huzo mas largo de lo que quería. Si un usuario recibe una SUGERENCIA, no nos vamos a disculpar por sugerir, no hay acusaciones en los comentarios, te invito a que leas el fraseo, gramatica y tiempos verbales.
Ya por fin, lo último, me da gusto leer este tipo de discusiones, enriquecen a steemit, si tuviera mas tiempo, sin duda me enfrascaria mas seguido, viniendo de quien vengan los argumentos.
Saludos
Primero gracias por contestar. creo que sos el unico que das la cara las pocas veces que lo hicieron. Dicho esto hay que decir que los hechos son hechos. No tienen dos lecturas.
Tenes razón nada es perfecto, pero todo es perfectible. Todo puede mejorar con la humildad de escuchar lo que piensan otros.
Preguntaste que hace cada uno que critica al lince? Habría que preguntarse si hacer algo es hacer lo que quieren unos u otros no?...Quien decide que es lo que tenemos que hacer o decir? Quien decide lo que puede servir a la comunidad y que no?
Te pregunto: si considero que hacen mal algo preferís que no lo diga? Creo que diciendo las cosas que nos parecen mal hechas es aportar a la comunidad para que se hagan mejor.
El problema es cuando les da lo mismo y no les interesa mejorar nada porque ya tienen todo redondito y es como les conviene.
Pero hagamos mas fácil. Contesta vos las preguntas que hago en el post y en los comentarios así dejas todo claro.
Una ya me quedo claro. No piden perdón por errores aunque el "sugerido" preferis llamarle?, perfecto, aunque el "sugerido" se sienta ofendido y tenga que estar explicando que no hizo plagio y perder su tiempo escribiendo en su defensa para que la comunidad no lo separe en el futuro porque es un plagiador.
A quien responde? Quien le dice como trabajar? porque no reporta a todos los que mencione en el comentario anterior? Pensas que controlar a todos los de habla hispana menos a todos esos es ser transparente?
Si una sugerencia de plagio para vos no deberia molestar ya que no merece disculpa ojala por la transparecia del lince en el proximo reporte figuren todos esos. No cambiaría lo que pienso pero salvarían al menos uno de los problemas que es la PARCIALIDAD.
Quizás preguntar estas cosas sean un gran aporte para la comunidad y mucho mas aporte seria contestarlas.
Aclaro que acá estoy hablando de hacer las cosas bien.
Nunca dije que el lince no trabaje diez, cien o mil horas y que no le lleve tiempo hacer lo que hace.
Eso esta perfecto.
Si es por la comunidad me quedo con el beneficio de la duda
Queres que te haga un aporte? de como creo que tienen que trabajar?...y al decir "como creo" significa que es una opinión y no una imposición.
Aunque nunca leí en ningún post del lince que preguntara si le parece bien a la comunidad hacer esto y trabajar de esta forma sino que simplemente se impuso y tampoco nunca pregunto si alguien tenia ideas para aportar yo te voy a dar mi idea.
Así como muy bien decís, no solo me voy a limitar a criticar sino que voy a aportar algo.
Creo que la mejor forma es que si descubren un "supuesto plagio" el primer mensaje no lo hagan públicamente. Hagan la sugerencia vía chat. Y si la persona se defiende y tiene razón queda todo claro y no se ofendió a nadie porque se hizo privadamente. Si esa persona persiste en su accionar entonces si hacer una sugerencia publica. y si persiste y persiste sera un tema de discusión como actuar.
De esa forma no existe ningún tipo de calumnia/abuso/ofensa de parte de @lince.
Trabajando de esa forma le siguen haciendo un gran aporte a la comunidad sin ofender a nadie, y obviamente aunque no sea importante tener mi apoyo igual lo tendrían y hasta colaboraría con ustedes.
Mi critica nunca fue no luchar contra el plagio. Creo que para el bien de la comunidad es fundamental hacerlo. Mi critica fue con las formas.
Es cierto que de esa forma seguramente no "generaran tantas ganancias" en sus post pero si harían su finalidad que es ayudar a la comunidad.
Algo parecido les dije en alguna de mis opiniones que di anteriormente pero voy a suponer que no la leyeron y no otra cosa. No solo los critique. También di ideas aunque no fueron escuchadas
Ah y también después anda a cada uno de los post para ver si @lince los reporto a ellos también...yo personalmente no vi que lo hiciera...si vos me nostras que lo hizo como no soy soberbio voy a decir que el equivocado fui yo y daré mis disculpas.
Totalmente de acuerdo contigo. Recientemente tuve una experiencia muy mala con ellos y de echos todavía persiste.
Había cometido un error hace algunos días en uno de mis post. Ellos lo comentaron y me lo hicieron saber. Yo arregle el problema y todo bien. Pero luego lo que si me molesto de verdad fue que por ese error, ello me colocaron en su "lista negra" vetandome por completo.
Cada vez que volvía a publicar un nuevo post, ellos automáticamente a los pocos minutos me dejaban un comentario tachándome de un "autor plagiador y spammer" que tuvieran cuidado conmigo. Cuando solo había echo algo mal con una imagen.
Ellos no se dignaron a registrar mi perfil y ver que todo lo que publico es 100% de mi propiedad. Tampoco midieron las consecuencia que traería que los usuarios que me siguen vieran los dichosos comentarios en cada uno de mis post, sin importar el idioma, y tomaran el mensaje enserio.
Tampoco midieron que lince me votara negativamente sin razón alguna, solo porque estoy en "su lista negra" llegándome a tumbar varios post, de mi sutoria.
Y que necesito por lo menos un par de meses mas, para salir de esa "lista negra", cuando mi error lo hace cualquier persona aquí, normalmente todos cuando iniciamos lo hacemos,
Entonces me parece una falta de respeto, que juzguen a todos los usuarios, he incluso lo veten de su comunidad, por cosas, que a su vez tienen cierto grado de importancia, pero no tanto como ello quieren hacer creer.
Esta es mi opinión.
Mira vos @holadeivi...que loco que a vos te pone en una lista negra y te dan voto negativo por una imagen, con lo cual obviamente te da una mala imagen en la comunidad (de lo cual evidentemente no se dan cuenta...o si que es peor) pero no hace lo mismo con los suyos...exijamos igualdad en el trato...porque todos los suyos cometen el mismo error de no identificar la fuente de las imágenes pero pasa de largo porque son sus jefes...SI EL LINCE TODO LO VE que vaya al oculista porque esta miope.
Lo peor es que ahora cada vez que publico un post me lo tumban, le dan voto negativo. Entonces me parece una falta de respeto que perjudiquen el trabajo de los otros usuarios. Cuando lo suyos hacen cosas peores.
Yo llevo muy poco en esta red social y creo que el asunto del plagio es muy serio y se debería de tener muy en cuenta, por eso me parece muy interesante el trabajo de Lince, que como todo hijo de vecino se puede equivocar. Lo cierto es que, poco a poco, tenemos que llegar a un acuerdo, claro, que defina lo que es plagio y lo que no, que es citar fuentes y lo que es copiar y pegar, porque lucrarse con el plagio, como tu dices, es un delito.
Sería interesante un debate sobre el plagio porque ciertamente es delicado y lo primero que debe sustentar cualquier señalamiento de este es que cumpla con las normas internacionales sobre esto que están contempladas en la Unesco, porque citar y no mencionar la cita también es un plagio, pero colocar una fuente de internet como cierta puede igual ser actuar en complicidad con uno, porque el plagio no lo determina la fuente sino la propiedad intelectual registrada por el autor de lo que se ha tomado y este pudo haber sido plagiado por diversas circunstancias, una de tantas por no ser internauta. También hay que estar claros que así como el plagio es un delito, la acusación que no cumpla con los reglamentos internacionales para eso igual lo es. Yo aplaudo el que alguien se encargue de eso y no voy a ser irreverente con @lince aunque tengo mis diferencias en cuanto a la forma en la que se asume alegremente que alguien es culpable. Según estadísticas mas del 70% de las personas que cometen este error lo hacen sin saber que lo han hecho por desconocer cuales son las acciones que lo propician, hace muchos años cuando REMES no existía, su creador Luis Enrique Prieto, que nombro porque no me gustan los anonimatos, tuvo un largo periplo por talleres y foros, no existían las redes sociales, para educar mas que señalar a los escritores sobre esto. En algún momento puse mi granito de arena y en algún respaldo viejo debe estar ese manual que me envió la Unesco, prometo revisar si lo encuentro y ponerlo al alcance de los interesados. Respeto la opinión personal de quien puso el post porque lo hizo en su espacio pero no comparto la agresividad del mismo porque en lugar de tomarnos el tiempo en descalificar debemos sumar nuestro conocimiento a enseñar y la labor de todos acá no está exenta de errores. Hay mucho camino por recorrer y no iremos a ninguna parte si nos dispersamos, y mientras mas grande se vaya haciendo la comunidad va siendo mas difícil controlarla porque el ser humano es de naturaleza anarquista. Cervantes va a necesitar la ayuda de quienes convivimos porque solo Dios es omnipresente e infalible y hay que crear foros de discusión y métodos menos extremos para no pasar a ser acusadores, jueces y verdugos.
gracias por tu aporte joseph...que parte te pareció agresiva?...seguramente y estoy 100% de acuerdo y lo dije en el post nadie esta exento de equivocarse...yo lo debo hacer muchas veces y aprendo de eso...y no soy soberbio...es decir si tengo una opinión o hago algo, las opiniones o acciones de otros me pueden enseñar que estoy equivocado...pero para eso hay que estar abierto a escuchar a los demás para perfeccionarse y mejorar...hace poco que estoy en steemit y no te quepa duda que lo que mas hice fue aprender de otros
Me pareció que tu abordaje sobre el tema debió ser mas pragmático, sin epítetos o acusaciones personales por el actuar o dejar de actuar.
ok...gracias por decirlo...lo tendré en cuenta para el futuro...no era intención hacer eso pero si te sonó agresivo pido disculpas a vos y a los que les haya parecido igual y lo mismo a quienes se sientan acusados
Parece hasta una critica un tanto personal, pero yo me concentro en el fondo, no la forma, por eso no mencioné nada de eso, pero ya que veo que se menciona,me sumo, como critica constructiva.
Viste que se puede pedir disculpas cuando alguien le parece mal algo...no todos tienen que estar de acuerdo conmigo ni en el fondo ni en la forma, y que hago? lo acepto y pido disculpas en lo que se pudo sentir ofendido.
No soy soberbio y no se me van a caer los anillos por pedir disculpas.
Completamente de acuerdo contigo @matuca, sobre todo por lo que decias, si acusas a alguien publicamente y resulta que te equivocaste tienes que ofrecer la disculpa tambien publicamente y no en privado. Saludos y abrazos!!!.
Así es enjoy... a mi parecer una cuestión de lógica pura.
Saludos amigo @matuca. Tocar el tema del proyecto @lince a estas alturas ya me resulta un poco inútil y hasta cansino. He visto cómo la participación de la comunidad en español ha ido disminuyendo a causa de este personaje en la comunidad. Personalmente, nunca he defendido el plagio, de hecho soy un participante activo de la defensa de los derechos de autor desde hace más de diez años, pero me molesta sobremanera cómo son exhibidos y hasta humillados muchos compañeros de la comunidad por el personajito que está detrás de lince. Aunque públicamente no muestra la cara, son sus personeros los encargados de eso. Con esto quiero decir que la forma con la que trabaja este proyecto, me parece deleznable. Para los que vivimos en países en los que nos queda un poco de vida democrática, no aceptamos la dictadura como forma de llevar una organización o un grupo. Para algunos usuarios les puede parecer normal que les dicten cómo ser, qué escribir o con quién asociarse. Otros más lo harán por los residuos monetarios que les pueda aportar defender un trabajo mal fundamentado. "Como se dice vulgarmente en México: "Lo que hay qué hacer pa´tragar". El fondo del asunto es que nadie, ni el mayor inversor en la blockchain puede auto erigirse como juez y fiscal. Las reglas que propusieron los desarrolladores han sido previstas contra cualquier evento de carácter legal a futuro. No subestimemos su inteligencia. Que alguien quiera sentirse con el poder de decidir sobre la vida de la comunidad por el poder que le otorga el poder de voto, me parece inmoral y perjudicial para la propia comunidad. Para esto debe haber un consenso entre los miembros de la comunidad. Unos con voto y otros con voz, pero todos con el poder que da la libertad de expresarse. Recalco: para los que aún vivimos con un poco de democracia... y sobre todo, dignidad. Sobre quienes defienden fanáticamente el proyecto a pesar de todo lo que se ha escrito en su forma de proceder y su manera de tratar a nuestros iguales; no voy a ahondar en mi opinión. Lamento mucho que los usuarios que se han retirado de la comunidad haya sido por molestia en la forma y en el fondo de este proyecto. Muchos de ellos son gente muy valiosa con aportaciones valiosas. Tal vez con poco poder de voto, pero es lo de menos cuando el contenido que nos compartían y al que apoyaban, se ha desvanecido. Esto frena el crecimiento de la comunidad en español. Son muchos los temas que se pueden ir "deshilando" a partir del proyecto lince, pero sinceramente me da flojera. es más, he tenido abandonado mi propio proyecto a causa de este desencuentro. No dan ganas de entrar a steemit a leer tanta discusión entre los compañeros. Cuando yo me registré, lo hice con el ánimo de pasarla bien, de compartir mi poca creatividad y de hacer amigos, pero cuando categóricamente algunos se erigieron como policías y hasta defensores de la moral!... pufff... Mejor hago otras cosas y de vez en cuando comparto algo... Aparte de que ya no soy mucho de redes sociales. Afortunadamente la vida me trata bien y tengo trabajo. El trabajo de @cervantes me gustaba, pero cuando construyó a este frankenstein; sinceramente lo lamenté. Aparte de que no se rige con las mismas normas que exige... en fin.
Ganar poder de voto para tener "reputación", se puede hacer de varias formas en steemit: trabajando en la creación de contenido personal, compartiendo con la comunidad y apoyándola. Y la otra... esa, esa ya la sabemos... Si no lo saben, asómense al discord de @cervantes... ;) Abrazos y bienaventuranza para todos.
totalmente de acuerdo @jorgebit...es verdad lo que decis que no da la cara y se vale de dejar hablar a otros...me hubiese gustado que sea él el que dijera acá quien le dió legitimidad y a quien responde (a la comunidad evidentemente no)...porque reporta, o mejor dicho, porque NO reporta a los SUYOS a pesar que lo deje demostrado en este post...Creo que si se van a poner en policía deberían dar el ejemplo no?...se podría decir que @lince tiene supuestamente dos máximas importantes que son: SER 100% TRANSPARENTE y QUE TODO LO VEN Y NADA SE LES ESCAPA...las dos máximas son falsas o son aplicables solo para parte de la comunidad...como diria Diego Maradona "CHE LINCE SE TE ESCAPO LA TORTUGA"
Lamentablemente la actuacion del lince de esta forma se limita a lo que podemos llamar un ESCRACHE...ese es su trabajo.
El "personajito" del que hablas, si da la cara, paisano. Investiga antes de hablar, TODO mundo sabe que yo soy parte del equipo @lince, nadie se esconde detrás de un perfil. Saludos
Pero no contestaste lo mas importante...PORQUE NO REPORTA A LOS SUYOS?...para tu respuesta podes leer todos los que mencione...entre ellos te mencione a vos...
Creí que eras parte del "staff" de @lince... Y no, no me refería a tí precisamente... Es más, ni sabía de tu existencia. saludos!
Yo si te conocia, desde que te votaba con Mexico trail hace meses, así pasa cuando te involucras con la comunidad. Saludos
Solo una nota humorística para limar asperezas
¿Pero y el mencionado donde andará?
Jajajajajaja... escondidito, como siempre!!! Me hiciste reír... XD
Estoy empezando a leer el post y hay algo que parece que no entiendes.
@lince es @cervantes.
Es un proyecto dentro de @cervantes.
esta clarisimo eso...creo que surge de todo lo dicho que es claro que es un proyecto de cervantes
Sinceramente después de leer tanto, no puedo dejar pasar todo lo que se dice con liviandad. Ni pienso ponerme a discutir cuales son las intenciones de lince. Es un proyecto que cometerá errores, como todos, pero que tiene un buen fin y eso es lo que importa. Los que llevamos un tiempo en la plataforma, sabemos que es necesario, como lo es steemcleaners para la comunidad anglosajona.
Como miembro del proyecto Cervantes, mejor dicho, orgulloso miembro del proyecto Cervantes. Conozco cuál es su propósito, sus objetivos y todo el trabajo que lleva por detrás, día a día. Agradezco que mínimamente reconozcas eso. Lo que no comparto, es que has gastado tantas palabras amigo, sin sentido. Te lo repito, Lince va a seguir funcionando, porque es necesario. Te guste o no. Y me pregunto, ya que tanto críticas. Que haces vos por Steemit? Que proyecto o aporte a la comunidad has realizado para que crezca? De verdad que me gustaría conocerlos.
Por otro lado, algo que no me pareció bien. Humilde opinión, si vas a publicar un post, donde en el cual, solo vas a crítica a alguien, deberías declinar el payout. No me parece correcto, que intentes lucrar con el trabajo de otro, sea bueno o malo. Pero cada quien hace lo que quiere aquí, para eso es Steemit no?
Y confiando en que no eres ingenuo, apelo a tu inteligencia y te recomiendo que no te guíes por el fervor de todos los comentarios que recibes. Muchos, son de proyectos que intentan desprestigiar al proyecto Cervantes. Podrán decir lo que quieran, pero todos sabemos cuál es la labor de cada uno. Quizas por ahi viene el enojo de ellos, quizas que quieren que nos parezcamos a ellos, para poder seguir haciendo lo que hacen. Te recomiendo que busques por ahí, como es la distribución de votos del proyecto Cervantes y como es el de otros proyectos. Por ahí vienen muchos de los comentarios tan aplaudidores que recibes…
Como puse al principio, no pienso engancharme en una discusión sin fin, por lo que te recomiendo, que no pierdas tiempo. Y espero ansioso, todos los proyectos y aportes a la comunidad que puedas realizar.
Saudos!
todo lo dicho por vos si lees otros comentarios esta contestado...gracias por tu opinion
¡Menuda discusión! Poco más que añadir: @cervantes es el yin, @lince es el yan. Polos opuestos de un mismo imán que necesariamente se complementan para mantener un equilibrio en el universo stéemico. ¿Mejorables? Eso espero. ¿Reemplazables? Sin duda. ¿Prescindibles? Me gustaría pensar que no....
pensé que ya no habría opiniones en este post...jaja...sisi...la verdad que estuvo interesante la discusión...o podemos llamarlo debate...creo que es lo bueno...que hubo debate...cada uno con su opinión...y que mejor que poder intercambiarlas con respeto no?...de una discusión/debate como este pueden pasar dos cosas...una que sirva para mejorar las cosas...y dos que haya sido interesante pero que no cambie nada...pero no importa...es importante que todos digamos lo que pensamos...como dije siempre con respeto...gracias por sumar tu opinión
Sí. Es gratificate ver como el español cobra fuerza!