¿Por qué es necesario un lenguaje tan denso para explicar el imaginario? Sé leer y no logro captar las ideas principales entre tanta verborrea técnica, a pesar de que he leído el artículo una decena de veces. Confieso que la psicología para mí no es más que un camino con objetivo y metas totalmente ignotas, pero ¿Es que no hay manera de expresar las ideas en un lenguaje más coloquial?
Lo comento porque trabajo con lenguajes matemáticos sumamente abstractos como lo son las ecuaciones de la mecánica cuántica, donde muchas veces es necesario hasta inventar palabras para poder expresar las interpretaciones de esas ecuaciones diferenciales, pero jamás llegan a ser tan ininteligibles como los textos que suelo leer en las ciencias sociales.
He votado por la publicación y seguiré leyendo tus contenidos a ver si logro descifrar o adaptarme a este estilo tan peculiar que utilizan las ciencias sociales, quien quita y logre entender algo al final.
Saludos cordiales.
You are viewing a single comment's thread from:
Gracias por comentar. Veras es un nivel académico con el que suelo escribir, pero en esta plataforma también me he permitido emplear otro más coloquial, y entiendo que no todos puedan comprender ciertos textos, sin ánimos de insinuar nada, solo que estaba esperando la apreciación de profesionales de la psicología. Igual si me hablan de las ecuaciones de mecánica cuántica, muy seguro que quedo en las nubes. Saludos @rach