Obviamente ése que describes es el funcionamiento básico. Aún así, no implica que sea bueno. No porque haya ningún problema con socializar, no critico eso, sino que (perdona si me equivoco, llevo 3 días aquí) la plataforma se sustenta en la calidad de su contenido. Como consecuencia de este funcionamiento interno que describes, se crea una burbuja y como toda burbuja explotará. No sé si es un análisis muy osado, pero quiero decir que si los votos se dan por ser amigo de Pepe o Juan, Steemit perderá ese valor de creación de contenido y curación del mismo ya que no es fiable per se. Como te digo, llevo menos que nada y no conozco, pero sí es cierto que llegué aquí porque entendí que es una plataforma que premia la calidad.
Un saludo!
You are viewing a single comment's thread from:
Hey, oh, claro, creo que en el post hice que el tema de la calidad se viera muy devaluado. Obviamente no quiero decir que los posts deban ser recompensados solo porque Manuel hizo un post y, pues, es Manuel. Mi post va directamente a las personas que creen que con solo la calidad del contenido ya es más que suficiente para que el post sea votado, obviamente la calidad de la información es súper importante, pero, también creo que es súper importante mantener la esencia de "red social". Muchas gracias por tu comentario, un fuerte abrazo, hermano!
Para nada, no es que devalúes el tema de la calidad. Mi observación es una anotación simplemente a tu post. Los peligros que creo que entraña ese comportamiento de red social. Ojalá no sea así, como te digo, no tengo un rango de conocimiento de la plataforma como para opinar sobre la misma con justicia.