"Se on sellainen naistenmies että se houkuttelee aina kaikki kaupungin kauneimmat naiset ympärilleen" kuulin erään ukon selittävän kaihon ja kateuden sävy äänessään ja ihmettelen että mitä hittoa, miksi tämä edelleen ärsyttää mua ja on jotenkin niin vastenmielinen lausahdus kun mieluummin kuulisin toisenlaisen syrjivän lauseen missä kauniit on korvattu vaikka viisaimmat tai älykkäimmät tai vahvimmat tai huumorintajuisimmat sanalla jolloin voisi ajatella että hyvä, ei sentään aika iso osa ihmisistä häviä sille pienelle osalle joka on saanut geenilotossa juuri tämän hetken kauneusihanteiden mukaisen ulkonäön tekemättä asialle mitään tai on juuri oikean ikäinen juuri tällä hetkellä koska kaikkihan sen tietää että tietyn sukupuolen omaavat henkilöt ovat vanhana rumia ja lihavakaan ei taas nyt tämänhetkisen käsityksen mukaan saisi olla ja hiusten pitää olla tuuheat tai niistä pitää tehdä tuuheat keinolla millä hyvänsä ja jos ei ole urheilullinen niin pitää olla iso tai ainakin keskikokoinen rintavarustus ja nyt kuitenkin joku perkeleen setämies tulee uhriutumaan että eikö enää mitään saa sanoa...
vetää henkeä
...ja tottakai saa sanoa mutta turha sitten ihmetellä jos kanssakuulijoille ei kelpaa sun jutteluseura tai yleensäkään mikään seura vaikka kaikkihan aina sillointällöin sammakoita suustaan päästelee ja ei siinä mitään mutta jos se on jatkuvaa ja kyllä aikuinen ihminen näkee ja kuulee koska se sammakko on vain sammakko eikä esimerkiksi ennakkoluuloilla, syrjinnällä ja kiusaamisella kyllästetty elämäntapakommentti niin ihan turha tulla nillittämään että miksi aina kaikki naiset tai miehet tai mitä nyt sitten ikinä havitteletkaan ei kelpuuta juuri sua tai miksei kelpaa jos ei edes kömmähdyksen esille tultua ole valmis pyytämään nöyrimmästi ja oikeasti anteeksi vaan sieltä suusta edelleen tulee vain sitä samaa uhriutumissontaa tai muka-anteeksipyyntö: "Sori että pahoitit mielesi" mikä takoittaa sitä ettet ole oikeastaan yhtään pahoillasi siitä mitä sanoit ja teit vaan siitä että kuulijasi on mielestäsi idiootti mutta mikä kuitenkin aina jaksaa ihmetyttää on se että jos pidät keskustelukumppaniasi idioottina niin miksi vaivaudut puhumaan sille tai olemaan sen seurassa...
hengenvetotauko
...koska järkevä ihminen tekee niin että kun huomaa toisen näyttävän merkkejä yhä vain isommasta ja kamalammasta luonteesta oksettavilla ulostuloillaan ja käsittämättömillä mielipiteillään, lähtee pois tilanteesta ja pyrkii kaikin tavoin pitämään itsensä hyvin kaukana tuosta ihmisrääpäleestä joka vannoo jonkin vanhakantaisen käsityksen nimeen ja vaatii ihmisiä palvomaan itseään koska kuvittelee olevansa alfojen alfa mutta loppujen lopuksi onkin vain naurettava pelle mutta olisihan se liikaa vaadittu että tällainen ihminen koskaan tekisi mitään kunnollista itsereflektiota ja oikeasti huomaisi että ehkä vika on alunalkaenkin ollut siinä mitä on itse tehnyt tai minkälaisen elämäntavan on omaksunut...
laita tähän kuva
...vaikka eipä siinä mitään, saavutetuista eduista on tunnetusti vaikea luopua ja lisäksi nähdä sitä että mitään niistä eduista et ole pelkästään yksin ansainnut kovalla työllä ja raadannallallaa... raadannalla, vaikka eipä siitä kovasta työstä ja raadannasta haittaakaan ole jos jotain oikein kovin haluaa mutta sen että sanot että olisit aivan yksin tehnyt ikinä kaiken niin se tarkottaisi sitä että olisit ainut ihminen maailmassa, vanhempasi eivät olisi tippaakaan auttaneet sinua koskaan vaan olisivat hylänneet sinut luontoon, ei edes susien kasvattamaksi, niin varhain kuin mahdollista kunhan vain pystyisit saalistamaan ensimmäisen hiiren nälkääsi ja kaivamaan villiporkkanoita maasta ja kukaan tuttavista tai sukulaisistasikaan ei olisi koskaan tukenut sinua pienimmälläkään tavalla koska heitä ei olisi ollut olemassa...
ja enpäs laittanutkaan kuvaa
...ja sukupuolellasi tai ulkonäölläsi tai sen puoleen iälläsikään ei olisi mitään merkitystä koska kukaan ei olisi näitä asioita näkemässä eikä kukaan voisi suosia sinua, enemmän tai vähemmän, näiden ominaisuuksien perusteella tai saada ensivaikutelmaa sinusta ulkonäkösi tai pukeutumisesi suhteen ennen kuin olisit edes suutasi aukaissut, puhumattamaan siitä että sitten kun aukaisisit suusi ja sieltä tulisikin ulos hienovarainen, pieni sammakonalku, tai niin sinä ainakin myöhemmin ajattelisit että se oli vain sellainen, mutta kuulijasi ei pitäisi sitä lainkaan samanlaisena asiana vaan kauhistuisi tai sitten ihastuisi sinuun koska olet niin samis ajatteluidesi kanssa ja saisit heti kaiken mitä olet aina halunnut, mutta koska toisia ihmisiä ei olisi olemassa niin et voisi kehenkään vaikuttaa edes puheillasi, niin hyvässä kuin pahassa...
...ja yhtä hyvin voisit olla vaikka vain pelkkä banaanikasvi joka kasvaa tuolla ulkona luonnossa koska se todellakin voisi paljon paremmin sanoa että vain onnella ja omalla toiminnalla on ollut merkitystä, kukaan muu ei ole hyvää hyvyyttään auttanut vaikka kävihän tuossa pari banaaniviljelijää nyppimässä hedelmiäni mutta ITSE OLEN RASKAALLA RAADANNALLA PÄÄSSYT KASVUPAIKKAANI JA MENESTYNYT ILMAN TOISTEN APUA voisit sitten banaanikasvina huutaa siellä ja sitten ne sinua etäämpää katsovat naurahtaisivat huvittuneesti että niinpä niin ja joopa joo ja trallalallalaa...
...kaiken teit yksin eikä kukaan suosinut sinua ja kylläpä tästäkin vaahtoamisesta on tehty keinotekoisen pitkä ja väärin perustein ja banaanikasvikin on yksi ylisuuri ruoho vain ja kyllä siitä huonekasvinakin tulee ihan hiton iso kun jos mittaisi sen tämänhetkisen pituuden ja laskisi lehdet ja niiden esiintymistiheyden korkeuden ja ajan suhteen ja laskisi prosentuaalisesti kuinka paljon suurempi uusin lehti on aina edellistä niin saisi tulokseksi varmaan että ennenkuin se ehtii tuohon standardihuonekorkeuteen niin sen suurin lehti on varmaan sellainen nelimetrinen hojo ja tämän piti olla vain kääpiöbanaani että mitä hittoa, kääpiö mai ääs ja eikö tälle vain vois sanoa että älä nyt näin suuria itsestäs luule, jos ei nyt ihan lasinen niin katto sullakin on vastassa että turha sitten itkeä kun sinne pääset eikä ole enää elintilaa ja joudut vaan kääntymään jonnekin...
...tiiä sitten minne kun täällä kaupungissa suositaan eniten nelipyöräisellä moottoriajoneuvolla kulkijoita koska niille tiet aina suoristetaan ja tasataan kun muut saa luvan kiertää jaloillansa ja fillareillaan koska nelipyöräisissä moottoriajoneivoissa ei ole rattia eikä jarrua on vain kaasu ja eteenpäin pääsee vain suoraa ja lujaa ja jos joku siihen eteen yhtäkkiä ja arvaamatta vaikka suojatiellä tulee niin silkalla tahdonvoimalla se nelipyöräinen moottoriajoneuvo siitä kulkijan edestä saa koukattua mutta pysähtyä ei voi koska ei vaan pysty ja onhan se ihan käsittämättömän paljon vaadittukin...
...koska saavutetuista eduista ei tingitä vaikka se olisi muille elinpaikkasi ympärillä oleskeleville epäreilua tai joskus jopa hengenvaarallista niin hampaat irvessä on sinun eduistasi tai vahvemman oikeuksistasi pidettävä kiinni ja erityisesti silloin kun säännöt vielä niin sanoo että bussia pitää vaikka ohittavan väistää aina kaupunkiolosuhteissa niin kyllä bussin, jonka poissaoleva kuski ei vaikuta mitenkään sellaisen olion kuin bussi liikkeisiin ja käyttäytymiseen, on ehdottomasti pidettävä kiinni tuosta oikeudestaan lähteä pysäkiltä juuri silloin kun sieltä ohiajava fillaristi ohittaa pysäkillä olevaa bussia ja vilkkuahan ei näytetä pysäkiltä lähtemisen aikomisen merkiksi vaan yliajo-oikeuden merkiksi minkälaiseksi bussin etuajo-oikeus taajamassa pysäkiltä lähdettäessä on bussin, jonka kuski on edelleen poissaoleva, mielessä muuttunut koska...
...tästä menen ja harmi että se ohiajavan mielestä näyttää jopa siltä että siinä pysäkillä on jopa kytätty sitä että nyt sieltä tulee joku pienenpieni, kiilaampa siihen eteen äkkiä ja vauhti on jo päällä ja renkaat käännetty niin sitten voi kerran tai pari vilauttaa vilkkua ja voi harmi ei tällä kertaa jäänyt alle mutta jos oisi jäänyt alle niin olisi voinut muistuttaa fillaristia liikennesäännöistä ja laista ja heikommuudesta ja siitä miten vahvempaa pitää varoa koska vahvempi ei niin tee ja pilven reunalta on turha sitten huudella olleensa oikeassa ja oliko kypärää ja heijastinta ei varmasti kuitenkaan ollut ja mikä tuokin liikennemerkki luulee olevansa joku 24/7 parrasvalo tai abduktiokokoontumispaikka vai pyramidien parkkialue ja eihän tiemerkinnöillä sitten enää ole mitään merkitystä koska liikennemerkki on se mikä määrää, ei tiessä olevat merkit koska ne kai on vain lisäavuksi, ei niistä yksinään ole mitään hyötyä jos liikennemerkki poistetaan niin saa taas tehdä mitä tykkää eikä kenelläkään ole mitään turvaa ja saa vaikka ajaa yli ja yhtä kaikki tiehen voisi maalata vaikka kaikki sateenkaaren värit.
Että haista kukkanen.
Päätän raporttini tähän.
Paitsi että viimeisessä kuvassa, huomasitko:
FCK
NZS
Congratulations @jokinmenipieleen! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Your next target is to reach 13000 upvotes.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPCheck out the last post from @hivebuzz: