You are viewing a single comment's thread from:

RE: 14 asır önce açıklanmış S İ Y A H B A Y R A K L I L A R kim?

in #tr7 years ago (edited)

EN sahih kaynaklara baktığımızda şöyle bir durum var:

  • 1) Kur'an'daki ""Hiç Bir Ayette"" Gelecek bir MEHDİ'den bahsedilmez.

Kur'an olmadıktan sonra devam etmeye gerek yok ama yine de Kur'an'dan sonra en sahih kaynak olarak gösterilen

  • 2) Sahih-i Buhari'deki ""Hiç Bir Hadiste"" Gelecek bir MEHDİ'den bahsedilmez.

Sahih kabul edilen Kütüb-ü Sitte'nin diğer kitapları;

  • 3) Sahih-i Müslim'deki Hiç Bir Hadiste Gelecek bir MEHDİ'den bahsedilmez.
  • 4) Tirmizi'deki Hiç Bir Hadiste Gelecek bir MEHDİ'den bahsedilmez.
  • 5) Nesai'deki Hiç Bir Hadiste Gelecek bir MEHDİ'den bahsedilmez.
  • 6) Ibn Mace'deki Hiç Bir Hadiste Gelecek bir MEHDİ'den bahsedilmez.

Sahih-i Buhari'de kelime olarak "Mehdi" kelimesi sadece bir yerde; Hz. Peygamber zamanındaki bir olayda şöyle geçer:

... Fakat ben bir türlü at üstünde duramazdım. (Kalbimi sıkardı). Bu sebeble Resûlullah göğsüme (şiddetli) bir darbe indirdi. Hattâ parmaklarının izini göğsümde görmüştüm. Ve: Yâ Rab! Sen Cerîr'i (at üstünde) sâbit kıl! Onu hâdî kıl, mehdî kıl! diye duâ buyurdu. Müteâkıben Cerîr Zülhalasa`ya gitti. ...

http://hadislerleislam.diyanet.gov.tr/?p=ara&s=mehdi

http://hadis.ihya.org/buhari/hadisler.php?t2=ara&ara=mehdi&yer=hadis

@webcatan hocam size karşı söylemiyorum, lütfen yanlış anlamayın. Konu biraz ilgi çekici olduğu için, çoğu yerde abartılmış ve uydurulmuş hadisler dolaşıyor. Derinlemesine bir inceleme yapınca, Mehdi hadislerinin sağlam kaynaklara dayanmadığı ortaya çıkıyor.