RE: Delegating STEEM Power to @steem-ua. / Meine STEEM-Power-Delegation an @steem-ua.

[jaki01]

Weil ich der Antworten so viele erhalte, kopiere ich nun jene auf @shaka einfach hier rein:

I think one difference is that you normally don't delegate (get delegations from) a lot of accounts. However, to get a high UA you need a lot of followers. It causes way more work to keep an overview about all your followers than about a few delegators or delegatees. Also if you terminate a delegation you have to wait five days (after HF 20) before you can use your STEEM Power again, unfollowing happens immediately without any negative effects.

Comments

[shaka]

Entsprechend meine Antwort darauf auch nochmal hier :):

It won't be more work as it currently is to lease out stake to a single entity. Quickly, services would come up to which high-UA accounts can grant their posting authority to. The service will then manage the monetization of followings and send a cut to the high-UA account (or an alt of it).

[andyjaypowell]

Das ist natürlich richtig!
Allerdings ist MB auch ein Portal von findigen Entwicklern. Ich traue denen eine Entwicklung zum Follower Verkauf zu, die wir beide jetzt noch gar nicht auf dem Schirm haben. Und nochmal, ich finde diese Märkte auch völlig ok. Der Markt wird es am Ende immer richten, davon bin ich einfach überzeugt.
Der Markt kann es auch zu Gunsten von UA richten, wenn es sich als die beste Lösung für alle erweist.

P.S.: Ich habe heute das erste mal 3k Follower in der Anzeige stehen. Aber keine gekauft - ich schwör's! ;-) ;-)